Bocsánat, hogyha kérdem… Jó most magyar képviselőnek lenni Brüsszelben?

profil2
Standard

Szerényi Péterné (demokrata.info) – 2014.12.03.

Aki kérdez: Demokrata.info, aki válaszol: dr. Ujhelyi István, az MSZP alelnöke, európai parlamenti képviselő. Ujhelyi István 2002 – 2014 MSZP-s országgyűlési képviselő, 2014-től a párt alelnöke.  2010 – 2014 között az Országgyűlés alelnöke, európai parlamenti képviselő. Idén júliusban elindította a „Hazaváró-programot”. Parlamenti munkájáról, országunk brüsszeli megítéléséről, a fiatalok helyzetéről és az MSZP-ről kérdezi öt a Demokrata.info.

DI: 2010–2014 között az Országgyűlés alelnöke volt. Milyen eszközök álltak rendelkezésére, hogy megakadályozza az egyre erősödő szélsőjobb előretörését? Tudta-e ezeket maradéktalanul használni?

Ujhelyi István: Levezető alelnökként minden esetben kötött a házszabály, így az eszközök is meglehetősen korlátozottak voltak. Gyakran a politikai státusszal járó nyilvánosságot lehetett csak érdemben használni. Nem tagadom, szívem szerint sokkal radikálisabb lettem volna bizonyos esetekben. Egy alkalommal például, miután Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő a zsidó kormánytagok és képviselők összeírását szorgalmazta a Parlamentben, sárga csillagot tűztem a zakómra és így vezettem a törvényhozást. Apró, de annál fontosabb tett volt. Erre ma is büszke vagyok. Ezzel együtt, amennyire lehetett, igyekeztem élni a házszabály nyújtotta keretekkel. Ha egy radikális képviselő túllépte a tisztesség határát, gondolkodás nélkül megvontam tőle a szót. Rendre fel is jelentettek emiatt a házbizottságnál. Kövér László házelnök másképpen értelmezi az előírásokat, ő leginkább a baloldali ellenzék ellehetetlenítésére használja azokat.

DI: Botrány, botrány hátán, itthon. Bocsánat, hogyha kérdem, jó most magyar EU képviselőnek lenni Brüsszelben?

Ujhelyi István: Demagógia nélkül, őszintén állítom: a magyar emberek képviselőjének lenni minden esetben megtisztelő, kivételes feladat. Így éreztem ezt az elmúlt több, mint egy évtizedben, a magyar törvényhozásban és így érzem az Európai Parlamentben is. Ha a kérdésében arra utal, hogy az Orbán-kormány negatív megítélése kihat minden magyar politikusra, úgy sajnos kénytelen vagyok megerősíteni: egyfajta stigmát jelent az orbáni rezsim minden magyar számára. Azon vagyok, és azon kell legyünk mind többen, hogy ezt a negatív bélyeget minél előbb le tudjuk venni. Magyarországnak másik arca is van, nemcsak a rezsimé.

DI: Brüsszelből hogyan látja a magyarországi fasizálódó, jobbra tolódó kormányt, országot?

Ujhelyi István: Európa aggodalommal figyeli mindazt, ami Magyarországon történik. Döbbenten szemlélik, hogy a Fidesz miként kacsint össze a szélsőjobbal. Miközben Orbán Viktor minden egyes centralizációs törekvését a szélsőséségesek hatékony megakadályozásával is magyarázta, ehhez képest a radikális erők folyamatosan törnek előre. Mivel „csak” dolgozni járok ki Brüsszelbe és minden lehetséges időt Magyarországon, a választók között töltök, így arról is valós képem van, hogy mit gondolnak mindarról, ami hazánkban zajlik. Bizton állíthatom, a többség európaiként gondolkodik, és nem kér a fideszes putyinokráciából.

DI: Mit tud tenni az Ön frakciója és Ön az ilyen jellegű csoportok térnyerésének visszaszorítása érdekében?

Ujhelyi István: Minden lehetséges eszközt megragadunk, hogy a kirekesztő szélsőségek ne kerüljenek többségbe. Az Európai Parlamentben ebben is egyetértés van, a két nagy frakció közösen akadályozta meg például, hogy a radikális csoportok képviselői vezető tisztségekhez jussanak a parlamenti bizottságokban. Az S&D képviselőcsoportja rendszeresen szervez és támogat az extremizmussal foglalkozó konferenciákat, rendel meg ezzel kapcsolatos tanulmányokat.

DI: Ön az MSZP egyik alelnöke. Sokan már leírták a pártot. Véleménye szerint mikorra lesz újra a régi, ütőképes a párt?

Ujhelyi István: Az MSZP-t már sokan és sokszor leírták. Mégis az ellenzék vezető ereje, akárki akármit mond: az MSZP nélkül nincs kormányváltás. Az MSZP nem hibátlan, de tanult az elmúlt évekből, tanult az elmúlt huszonöt évből. Tanult a saját és mások hibáiból. A szocialista párt most egy olyan úton indult el, amely visszavezet a választókhoz. Azokhoz, akiket a mindenkori politikai elit magára hagyott. A rezsim recsegve össze fog omlani. Mi, pedig készen leszünk rá, hogy újra demokratikus, szabad levegőjű, európai, emberközpontú és emberléptékű magyar köztársaságot építsünk belőle.

DI: Elindította a „Hazaváró-programot”. Bocsánat, hogyha kérdem, mire jöhetnének haza a külföldre távozott fiatalok? Olyan vélemények is vannak, hogy majd csak nyugdíjasként fognak majd hazatérni, ha hazatérnek.

Ujhelyi István: A fiatalok kivándorlása Magyarország egyik legsúlyosabb problémája. Egy modernkori Trianon. Több mint félmillió magyar vállalta a kényszerű gazdasági emigrációt, mert nem tudott itthon boldogulni. Személyes küldetésemnek érzem, hogy megteremtsem ezeknek, a százezreknek a valós érdekképviseletét és azoknak, akik hazatérnének, megfelelő lehetőséget és környezetet tudjunk biztosítani. Erről szól a Hazaváró-program. Nem hagyhatjuk, hogy skype-nagyszülők és skype-unokák országa legyünk. Társadalmi katasztrófa ha egy teljes generáció elveszíti kapcsolatát a hazájával.

DI: Édesapaként hogyan látja a fiatalok helyzetét ma itthon? Mit mondana gyermekének, ha Ön elé állna, hogy külföldön szeretné megteremteni egzisztenciáját?

Ujhelyi István: Abban nem látok kivetnivalót, ha egy fiatal külföldön próbál szerencsét, gyűjt tapasztalatot és tudást. Örülnék neki, sőt támogatnám, hogy gyermekeim is európai polgárok legyenek. A baj akkor van, ha nem a tudásvágy, hanem kényszerű étvágy miatt mennek külföldi emigrációba a fiatalok. Ha valaki azért dolgozik egy angliai kifőzdében, mert csak így tudja eltartani a Magyarországon maradt családját, az mindannyiunk szégyene. És tennünk kell ellene.

DI: Mitől félti gyermekeit leginkább ma Magyarországon?

Ujhelyi István: Attól, hogy ők is azt fogják mondani a gyermekeiknek: „nem baj, majd nektek jó lesz”. Szomorú, hogy Magyarországon generációk adják egymásnak ezt útravalóként. Szomorú, hogy újabb és újabb generációkkal tolódik tovább az élhetőbb világ. Ha rajtam múlik, ők már nem ezt fogják mondani. És, higgyük el: rajtunk múlik!

“Csere”

ujhelyifoto
Standard

Lampé Ágnes (168Óra) – 2014.05.22.

A „munkát, kenyeret, tisztességes bért” sok évtizedes nemzetközi baloldali gyökereihez kell visszatérni, hogy az MSZP megújulhasson. A Magyarországon cselédsorba került több százezer mezőgazdasági munkás kiszolgáltatottsága ellen és a megélhetésükért kell küzdeni. Az MSZP EP-képviselőjelöltje nem elsősorban Brüsszelből, hanem Magyarországról készül a baloldal felépítésére.

– A szkinhedvád miatt lemondott Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke. Aligha tesz ez jót a pártnak a kampányfinisben.

– Nem lepődtem meg a bejelentésen.

– Egyeztettek?

– Nem vagyunk olyan szoros kapcsolatban, hogy erre sor került volna.

– Eleinte úgy tűnt, Molnár bírja a strapát. Aztán pont a hajrában adta fel.

– Nézze, én az EP-választásra készülök, azzal foglalkozom. A szkinhedvádnak pedig semmi köze a kampányhoz.

– Már hogyne lenne.

– Csak ha nagyon akarja. A lényeg, hogy Zsoltnak egy idő után elege lett az igaztalan vádakból. Amit személy szerint sajnálok, de amikor az ember kint van a fronton, és épp hírt kap a más területen zajló küzdelmekről, nem teheti fel a kezét, különben elbukja a komplett háborút.

– Ön is feltette a kezét.

– Én? Mikor?

– A most zárult ciklusban ön volt az Országgyűlés egyik alelnöke, ám – egy kövéri összetűzéstől eltekintve – túl sok esemény nem fűződik a nevéhez. Menekül itthonról?

– Sajnálom, ha önnek úgy tűnik, hogy elfáradtam és menekülök.

– Pedig?

– Pedig kifejezetten sok konfliktust vállaltam fel, a jobbikos képviselőkkel például számtalan személyes összetűzésem volt. Amikor Gyöngyösi Márton a zsidók összeírásáról beszélt, az elnöki pulpituson sárga csillagot tűztem fel, hogy demonstráljak. Megszólaltam az új házszabály ügyében, kiálltam a bizonyítottan erőszakos múltú Sneider Tamás alelnöki kinevezése ellen, Horn Gyula Terem kialakítását kezdeményeztem. Nem vagyok fáradt. Pont most érzem magam erőm teljében, és éppen ezért nem volt kedvem még egy cikluson keresztül díszpinty lenni az orbáni gépezet egyetlen ellenzéki állami vezetőjeként. Ha akartam volna, indulhatok Szegeden, és megnyerem a választókörzetet. Ha kérem, maradhattam volna alelnök is. Kényelmes lett volna. De talán a magyar parlamenti életből kiszállva később hasznosítható tapasztalatokra tehetek szert.

– Szóval mégiscsak belefáradt az alelnökösködésbe.

– A visszajelzések alapján bátran állíthatom: következetes és kőkemény alelnök voltam. Nem tudni, mennyivel lenne még a mostaninál is kétségbeejtőbb a közbeszéd, ha a Jobbik rajtam is keresztülgyalogol, ahogy tette azt néhány más alelnöktársammal. Mondom: nem akarok díszpinty lenni. A ház alelnökeként szimbolikus lépésekig eljuthatok, de a rendszert ebből a tisztségből megbuktatni nem lehet. Én most mást, többet szeretnék.

– Arról azért van véleménye, hogy új struktúrában dolgozik a parlament, és nem plenáris ülésen, hanem egy szuperbizottságban zajlik a törvény-előkészítés?

– Hallgatva Orbán beiktatási beszédét és a házelnök dölyfös megnyilatkozásait, egyértelmű, hogy a helyzet keleten fokozódik. A struktúra ehhez képest majdnem mindegy. Ugyanez a parlamenti szisztéma és házszabály élt már meg olyan korszakokat, amikor a hatalom birtokosai betartották az európai normákat. Ma kétharmados hatalom tombol a parlamentben, ebben nem láttam a szerepemet.

– Már tavaly bejelentette pártjának: Brüsszelbe tart.

– Ahogy azt is: az MSZP soron következő tisztújításán elindulok tisztségviselőnek. Nem költözöm ki Brüsszelbe, ugyanúgy járok majd ki dolgozni, ahogy a minisztériumba is beutaztam Szegedről. Itthon szeretnék új baloldalt építeni. Maradok a belpolitikában is.

– Sokak szerint az EP-képviselőség kádertemető, amiben vigaszdíj a többmilliós fizetés és az egyéb juttatások.

– Én nem nyugalmas állást keresek az EU-ban, hanem az onnan való itthoni politikai újjáépítés lehetőségét.

– Párton belül nem túl nagy az egyetértés ennek módjáról.

– Akkor járok el helyesen, ha nem belső csatákat folytatok, hanem új pályát keresek saját épülésemre és a baloldal újjáépítésére.

– A korábbi EP-képviselők lecserélése is ennek a folyamatnak a része?

– Ez a sorcsere akár természetesnek is mondható. A most kimaradók munkájára nagy szükség lenne kint Brüsszelben. Remélem, hogy valamilyen formában értékes támogatói lesznek a közös munkának.

– Mégis cserélnek.

– Mégis.

– Hogy állt össze az új csapat?

– A pártelnökség személyi javaslata alapján.

– És a pártelnökség mi alapján döntött?

– Magam is a döntéshozó választmányi ülésen találkoztam először a listával. A pártparlament pedig rábólintott.

– Ön után Hiller István lesz a parlament szocialista alelnöke.

– Megnyugtató.

– Hiller azt nyilatkozta a 168 Órában: „Javaslom a baloldalnak, hagyja el az Orbán-fóbiát, mert ez nem vezet eredményre.” Ehhez képest a párt EP-kampánya szinte csak a miniszterelnökről szól.

– Ez így nem igaz. Egyedül az MSZP-nek van látható, érdemi és világos programja, benne az európai minimálbérrel, a minimálnyugdíjjal, a huszonöt év alatti fiatalok munkahelyteremtésének kérdésével, az egy számjegyű élelmiszeráfáról, a megteremthető biztonságról. Erről szól a mi kampányunk. Az elmúlt hetekben legalább ötven sajtótájékoztatót tartottam a legkisebb településen is, nem Orbánnal kelek és fekszem. Az biztos, nem folytathatjuk a régi módon, mert abban csak a mostani, 1,3 millió szavazat van.

– „A miniszterelnököt már csak az vezérli, hogy hatalmát tovább erősítse.” Önök ezt a kijelentést ragozzák az EP-kampányban is.

– És sok minden mást is. De ha a Fidesznek és a jobboldalnak nincs más üzenete, mint Orbán Viktor fényképével tiszteletet követelni a magyaroknak, akkor arra az ellenzék sem tud másképp reagálni. Én Berlinből üzentem Orbán Viktornak, ahol a kinti magyarokkal találkoztam, hogy haza kell hozni a hatszázezer honfitársunkat, különben vége Magyarországnak. Pártunk mélyrepüléséből pedig azt értettem meg ezen a tavaszon, hogy vissza kell találnunk az utcára, a nép közé. Nincs kedvesebb programom, mint egy kora reggeli piaci kitelepülés. Elfelejtettük már a politikai fórumokat, mert ott tényleg csak Orbán Viktor a téma.

– Egyetért a hilleri felvetéssel?

– Igen. De azzal a kiegészítéssel, hogy meg kell haladnunk azt a politikai rendszert, amelynek mégiscsak van egy központi figurája. De reggel a piacon nem Orbán a hívószó, hanem a „munkát, kenyeret, tisztességes béreket” szöveg. Február óta több mint száz településen jártam, ötvenezer kilométert utaztam. Ez igazi politikai felnőttképzés. Ennyi hiteles, a valóságról szóló beszélgetésben régen volt részem.

– A jobboldal sok éve rájött erre.

– Mi meg ezt felejtettük el nyolc év kormányzás alatt.

– Kampányuk másik fő üzenete a fiatalok megszólítása.

– Én a megszólítás helyett inkább az érintkezés szót használnám.

– A Corvinus Egyetem hallgatóiból álló Aktív Fiatalok Magyarországon nevű kutatócsoport felmérése szerint évek óta most a legalacsonyabb a fiatalok körében az MSZP támogatottsága. Tippel, mekkora?

– Tíz százalék alatti.

Három.

– Ez maga a katasztrófa. És nem a szocialista pártra, hanem a társadalom egészére nézve. Az MSZP ilyen formában nem folytathatja, az önkormányzati választások után át kell alakítanunk az egész baloldalt. Hosszú, négyéves építkezés lesz, szeretnék benne részt vállalni, itthon.

– Három százalékról nehéz kampányolni a fiatalokért.

– Ha innen indulunk, hát innen indulunk. A fiatalok nem neonácik, nem újfasiszták, nem fajgyűlölők, hanem lázadnak. Keresik azt az új politikai erőt, amelyikről el tudják képzelni, hogy tényleg tenni szeretne az országért. Mindenki rá fog jönni, hogy a Jobbik a zászlóégetésen, köpködésen és a „KGBélák” alkalmazásán túl semmi másra nem képes.

– Hiller azt is javasolja az MSZP-nek: „A Jobbik-hisztériát is fejezzük be.”

– Biztos, hogy másképp csapódik le a politikai helyzet a Jókai utcában, és más a véleményük a szabolcsi párttagjainknak. A Jobbik-lufi ki fog durranni. Ettől még otthontalanok lesznek azok a szavazók, akik nem akarták a jelenlegi baloldalt választani. Azt mondtam a szabolcsi barátaimnak, ha tucatjával lesznek is jobbikos polgármesterek Kelet-Magyarországon, én akkor is hetente megyek majd ezekre a településekre, és szegezem neki a kérdést a szélsőjobbosoknak: megszűnt-e már a mélyszegénység, van-e közbiztonság, mit értek el a soviniszta és fajgyűlölő demagóg mondataikkal?! Gyorsan meztelen lesz a király. Nekünk pedig az a dolgunk, hogy új politikai tartalmat adjunk.

– Mint például?

– Alelnök koromban anakronisztikusnak éreztem a „munkát, kenyeret, tisztességes bért” sok évtizedes nemzetközi baloldali jelszót. Ma viszont már nem jövök úgy el egyetlen programomról sem, hogy legalább egyszer ne mondtam volna el. Ezekhez a gyökerekhez kell visszatérni.

– Ennyire messze a kályha?

– Ennyire. Ahogy az ipari munkásság Európa nagy részén, úgy idehaza több százezer magyar mezőgazdasági munkás került cselédsorba. Az ő kiszolgáltatottságuk ellen és a megélhetésükért kell küzdenie a baloldalnak. Nem véletlenül vállaltam el, hogy az Agrárszocialista Mozgalom emlékére szervezett hagyományos április harmincadikai eseményen én mondjam az ünnepi beszédet. Tudja, mi az érdekes? Ha bárkit megkérdeznénk, miért van Orosházán minden év április utolsó napján megemlékezés, senki nem tudná. Miközben ötezer ember volt ott, és olyan fáklyás felvonulást szerveztek az orosházi szocialisták, amilyet MSZP-s rendezvényen rég láttam. Erős az igény arra, hogy valaki kezet nyújtson az elesetteknek.

– Így újulhat meg a baloldal?

– Érintkezéssel. Azzal a több millió emberrel, akik ma úgy érzik, nincs képviseletük.

– A Medián szerint a biztos szavazók körében a Jobbik 17, az MSZP csak 14 százalékon áll.

– Egy ördögi orbáni terv részesei vagyunk mindannyian. Célja, hogy Magyarországon két választható erő legyen: a Nemzeti Együttműködés Rendszere és a radikális jobboldal. Ha így van, még a 168 Óra olvasói is azt érzik majd, hűha, ahhoz, hogy ne jöjjenek a barnaingesek, a narancssárgákra kell szavaznunk. Ezt az elképzelést erősítette, hogy a kampányban minket szedtek ízekre. Hol jogosan, hol nem. A Jobbikot és a saját fideszes köztörvényes képviselőjelöltjeiket még csak meg sem érintette sem az ügyészség keze, sem a média szele. Ma már a NER is úgy érzi, a Jobbik túlságosan megerősödött. Ezért ebben a kampányban a pofonokat a Jobbik kapja. De milyen ország az, ahol nem a választó osztja ki a sárga és a piros lapokat, hanem egy közpénzből fenntartott, több milliárdot lenyúló boszorkánykonyha tanácsadói patikamérlegen kísérleteznek ezzel?!

– Önöknek is ott volt Rogán vagyonbevallási botránya, de sajtóhírek szerint nem álltak rá az ügyre.

– A hírt én is csak olvastam.

– És?

– Lapozzunk.

– Ne lapozzunk. Miért lapítottak?

– Nem lapítottunk. Tudtommal az ügy egy szocialista kampányanyagban jelent meg először, ezt követően vitte tovább az Együtt–PM és a
DK, amelyekkel szövetségben dolgoztunk. Az esetről van véleményem, de engedje meg, hogy házon belül fejthessem ki.

– Most is megtehetné.

– Nehéz május huszonötödikén jó eredményt elérni úgy, ha magunkkal foglalkozunk. Most az európai választásokra készülünk. Én ennek sikeréért dolgozom. Folyosói pletykákból azt hallottam, hogy a Rogán-ügy kiteregetése fideszes belső harcok része volt.

– És?

– A világ legprofibb és legdrágább negatív kampányához értő szakembereket alkalmazza a Fidesz az ön és az én adóforintjaimból. Ezek harcászati feladatok. Boldogabb országokban az erős negatív kampányokat nem közpénzből fenntartott állami intézmények tervezik és vezénylik. Az ügyészség és a közmédia ezeknek a kampányoknak az eszközei. Ilyesmi demokratikus országban nem fordulhat elő, csak banánköztársaságokban. Meg Oroszországban.

Ujhelyi: szemberöhögik a társadalmat

DSC02012
Standard

Pungor András (168Óra) – 2013.12.12.

Kövér László azt hiszi, őt provokálom, pedig a rendszert bírálom és a szélsőjobb nyomulását akarom megakadályozni – állítja Ujhelyi István, a parlament szocialista alelnöke. Aki elpirulna, ha a korelnöknek és a nála idősebb képviselőknek – az új szabályok szerint – fel kellene állniuk, ha ő belép a terembe. A szegedi politikussal a 168 óra készített interjút.

– Jó étvágyat!

– Köszönöm.

– Azt mondta, nem szereti, ha hivatalos körülmények között kérdezzük, ezért hívott ide, a parlamenti menzára. Mintha direkt ki akarna lógni az országgyűlési alelnök megszokott szerepéből.

– Két ülésvezetés között van egy kis szünetem, csak most tudok ebédelni. Aki ismer, pontosan tudja, hogy tőlem távol áll a Kövér László által megtestesített, merev stílus. A konyhásokkal is tegeződöm. Inkább itt lent, a menzán ebédelek, mint hogy fent, a Vadászteremben pöffeszkedjek.

– Mert a házvezető ön szerint pöffeszkedik?

– Most épp nem rá utaltam, de aki tekintélyuralmi rendszert épít, saját stílusát, politikai habitusát ülteti át a gyakorlatba.

– Látom, kiütötte önnél a biztosítékot, hogy a Fidesz új házszabály-módosító javaslatot nyújtott be. Eszerint állva kell majd fogadni a házelnököt, a viták a bizottságokban zajlanak majd, a parlament plenáris ülésén lényegében csak szavaznak a képviselők.

– Tiltakozásunk ellenére ők fogadták el a jelenleg hatályos jogszabályt, ami szerintünk antidemokratikus, ellentmond a parlamentáris szokásoknak és az ésszerűségnek. Előfordult, hogy két nap alatt nyomtak át törvényeket. A földtörvényt például egy bizottsági módosítóval szinte teljes egészében kicserélték. Nem egyeztettek sem a trafikok, sem a takarékszövetkezetek ügyében az érintettekkel. Nyolcszázöt törvényt és jogszabály-módosítást, több mint négyszáz országgyűlési határozatot préseltek át három és fél év alatt.

– Állítólag éppen ezt a rossz gyakorlatot akarják kiküszöbölni: minimum hat nappal a tárgyalás előtt be kell majd nyújtani az új javaslatot, és nem lehet az utolsó pillanatban módosítót fűzni hozzá.

– Most vallják be, hogy igazunk volt, amikor téptük a hajunkat. Miután mindent elfoglaltak, és az Orbán-rezsim képére változtatták a rendszert, a következő ciklus képviselőinek kétharmaddal akarják megkötni a kezét.

– Nem feltételezi róluk, hogy csak belátták, rossz volt az eddigi gyakorlat?

– Ez nem belátás, hanem cinizmus. Szemberöhögik a társadalmat, arcul köpik az ellenzéket. Pontosan tudták, hogy nincs a világon olyan demokratikus parlament, amelyben a jogszabályokról a magyarhoz hasonló mechanizmusban döntenének. Hogy erre miért volt szükség? Lehetővé akarták tenni, hogy gyorsan születhessenek meg a társadalom szinte valamennyi rétegét sértő intézkedések. Ne várja senki, hogy az új házszabály tárgyalása során elnézést kérnek majd a korábbi eszközeikért. A másik gond a részletes vita megszűnése…

– Erre a Fidesz azt mondja, amúgy sem különbözött már az általános vita a részletestől, ezért nincs rá szükség a plenáris ülésen.

– Nem azért váltak unalmassá a részletes viták, mert rossz a rendszer, hanem mert a kormány kiüresítette ezt a műfajt. Az előbb másfél órás szünetet kellett elrendelnem, ugyanis a jövő évi költségvetésről szóló nyolcórásra tervezett, részletes vitában elfogytak a szónokok. A Fidesz száznyolcvan perces felszólalási keretéből tíz percet használt fel, a KDNP nullát. Főleg az MSZP és a Jobbik képviselői mondták el a véleményüket. A kormánypártiak úgy gondolhatják: beszéljetek csak, mi úgyis megszavazzuk a törvényt!

– Az új szabály szerint a vita terepe a bizottságokban lesz.

– Szétfolynak így az ügyek. A nyilvánosság számára szinte követhetetlen lesz, hogy az egyszerre zajló bizottsági üléseken mi történik. Ez már-már a rendeleti kormányzás. A totalitárius rezsim érdeke, hogy homályban maradjanak ügyek.

– „Renitens” viselkedése miatt kap a fejére Kövértől?

– A házelnök azt hiszi, őt provokálom. Pedig a rendszert bírálom és a szélsőjobb nyomulását akarom megakadályozni. Elnök úr szúrósan azt jelentette ki, hogy magatartásom olyan ami egyetlen alelnökre sem volt jellemző a rendszerváltozás óta.

– Nem ültek le ezt megbeszélni egymással?

– Nem ilyen a viszonyunk.

– Köszönnek azért egymásnak?

– Igen. Tisztelem őt, nagy tudású embernek tartom. Miközben többek előtt megjegyezte: ha 3 és fél évig sikerült erre a rövid időre már valahogy el tudja viselni „Ujhelyi urat” az elnöki székben.

– Legutóbb Kövér felháborodott azon, hogy az Orbánt kérdező Rogán Antal felszólalására a pulpitusról így reagált: a többit a frakcióülésen beszéljék meg.

– Akkor az egyszer házszabályt sértettem, ahogy ő több tucatszor a frakciómmal szemben. De nem tűrhettem, hogy a fideszes frakcióvezető és kormányfő nyolc percen át egymással passzolgasson. Közben nem a kormányt dicsérték, hanem az ellenzéket szapulták. Beszólásomnak az lett a következménye, hogy letiltottak a következő heti ülésvezetésről.

– A parlament sajtóosztálya viszont azt közölte: a beosztás éppen az ön kérésére változott meg. Plusz odadörgölték azt is, hogy Ujhelyi István “rendszeres nem hivatalos külföldi utazásai miatt vezetett az alelnöktársai közül legkevesebb ülést”.

– Itt voltam a Házban, miért ne akartam volna ülést vezetni. Egyébként sem magánügyben szoktam utazni, hanem a kínai-magyar kapcsolatok fő szervezőjeként képviselem Pekingben Magyarországot. Ez is a munkám része. Kövér László titkárságán jeleztem, mikor hova utazom, és azt is, hogy a kiesett időt, mikor tudnám bepótolni. Később mégsem osztottak be, helyette most felmutatnak egy papírt, milyen kevés ülést vezetek.

– A Jobbik nehezményezte, hogy ön nem engedte használni a cigánybűnözés kifejezést a parlamentben. Mint fogalmazott: „az elnök ízlésére van bízva, milyen szavak használatát hajlandó elviselni.”. Furcsa helyzet: jogosan használ fel egy, korábban ön által is elítélt önkényes eszközt.

– Korábban is élt azok a szabályok nagy része, amiket alkalmaztam a Jobbikkal szemben. A párt tudatosan feszegeti a közösség tűrőképességének a határát. Egész cikluson át kérlelhetetlen ellenlábasa voltam rasszista, kirekesztő álláspontjuknak.

– Novák Előd bosszúból szocionistának nevezte önt.

– Kortörténeti dokumentum, hogy egy törvénytervezetben név szerint kritizálnak engem. Kiállok az elveim mellett. Tavaly ülésvezetés közben például sárga csillagot tűztem ki, miután Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő a kormánytagok zsidó állampolgárságának felmérésére utalt, de számos esetben megvontam tőlük a szót, ha rasszista szöveget adtak elő. Ha én a pulpitusról nem teszem meg, ki fogja megtenni?

– Biztosan a házelnök is lépett volna.

– Gondolja? Döbbenetes, ahogy Kövér reagált a Házbizottság ülésén, amikor a Jobbik sürgette, hogy pénzbüntetést szabjanak ki rám a velük való csörtéim miatt. Az elnök úgy fogalmazott, hogy elviekben teljes mértékben támogatja, de sajnos nehezen lehetne a Házszabályba szuszakolni az alelnök szankcionálását.

– Egyébként az új javaslat alapján jövőre sárga csillagot sem tűzhetne ki.

-Elképesztő! Mert demonstrációs eszköz. Elképesztő! A XXI. században egy biológia órát, de egy sajtótájékoztatót sem lehet már megtartani például multimédia-alkalmazás nélkül. Ez azt jelenti, ha valaki a laptopja hátoldalára tiltakozó szöveget ragaszt, kivezethetik a teremből?

– Önnek erre lenne jogosítványa. Élni fog vele?

– Ahogy elpirulnék ha a korelnök, meg a nálam idősebb képviselőknek fel kellene állniuk, mert én belépek a terembe, úgy nem élnék a kivezetés lehetőségével sem.

– A szélsőjobboldallal szemben sem?

– Most megfogott. Hithű demokrata vagyok, és harcias típus. Nem tudom, mikor jön el az a pillanat, amikor a Fidesz által megálmodott, általam kritizált megoldással mégis élnem kell.

Önnek mi a véleménye, mi az elvárása?

szegedeu8_Tony
Standard

Európai parlamenti képviselő-jelöltként Ujhelyi István egy azóta legendássá vált “piros könyvvel” járta az országot és gyűjtötte benne egyfajta emlékkönyvként a választók véleményét, megrendeléseit, kritikáit és elvárásait. Ahogyan fogalmazott: ez egyfajta “alaptörvényként” vezeti majd brüsszeli munkája során; a piros könyv azóta is ott pihen az EP-irodájában. A kötet virtuális formában él tovább, az alábbi internetes felületen várjuk a megjegyzéseket, üzeneteket, jobbító és kritikus véleményeket, választói megrendeléseket.

Írj új bejegyzést

 
 
 
 
 
 
A * -al jelölt mezőket kötelező kitölteni.
Az e-mail címét nem tesszük közzé.
Az ön ip címe 54.159.113.182.
Fodor BarbiFodor Barbi írta 2015-09-08 09:34
Kedves István, nagyon gratulálok a munkájához és olvastam hogy elindul valamilyen programja a fiatalok munkanélküliség ellen. Erre van szükség, foglalkozzon csak a fiatalokkal, övéké a jövő! Jó egsészséget és jó munkáT! Tegyen meg mindent értünk!
bartok klarabartok klara írta 2015-07-24 21:02
Tisztelt Ujhelyi Úr, olvastam, hogy panaszablakot nyitott és segít az anyakönyvre váró külföldi magyar családoknak. Szeretnék gratulálni, remek ötlet, végre valaki tesz is valamit, nem csak dumál. Ilyen politikusra lenne szükség. Csakígy tovább!
POPÉPOPÉ írta 2015-07-20 07:29
látom, duma az van, de munka meg kevés...
jönabaljönabal írta 2015-07-08 09:53
Ott voltam a hazaváró konferencián és örömmel láttam, hogy valaki foglalkozik ezzel a témával. Csak így tovább pisti! Ha a zOrbánék lemondanak a magyar fiatalokról, akkor a baloldalnak külön kötelessége képviselni őket. Előre hát, jön a bal! :-)))))
Járása GábornéJárása Gáborné írta 2015-06-13 21:27
nagyon gratulálok önnek és mindenkinek aki részt vett a szocialista kongreszus megszervezésében nagy dolog hogy az európai baloldal kiállt az mszp mellett
kocsis.andorkocsis.andor írta 2015-06-08 17:04
Hajrá UJHELYI, hajrá MSZP!
Horváth AttilaHorváth Attila írta 2015-06-08 15:42
Tetszik az oldal... azt hiszem sűrűn fogom látogatni.
szabimrszabimr írta 2015-06-07 07:14
ne hagyja hogy orbánék kivezessék magyarországot az unióból. az mindanyiunknak tragédia lenne. idős ember vagyok, megéltem már sok mindent, de ez nem akarom!!!
ebdpak69ebdpak69 írta 2015-06-06 15:36
hazudtok regel éjjel meg este
marika67marika67 írta 2015-06-06 06:11
Csak így tovább!
barbapapabarbapapa írta 2015-06-06 05:53
jó munkát képviselö úr