Ujhelyi: a roaming-díjak kivezetése nem teljes siker

Standard

20150630_103323_resizedMindenképpen üdvözlendő, hogy az EU soros elnöksége és az Európai Parlament közötti tárgyalások végén ma hajnalra megállapodás született a roaming-díjak végleges eltörléséről. Ezzel, ha jelentősen megkésve is, de célt ér az a korábban megfogalmazott szándék, hogy az európai fogyasztók indokolatlan terhei mielőbb csökkenjenek. A végeredmény azonban így sem mondható teljes és feltétlen sikernek.
Az Európai Bizottság még 2013-ban irányozta elő a roaming-terhek kivezetését, ezt az Európai Parlament tavaly nagy többséggel elfogadta. Ennek értelmében már idén év végén megszüntetésre kerültek volna a barangolási díjak, a tagállami kormányokat megjelenítő Európai Tanács viszont megtorpedózta a döntést és végül a csúsztatott, fokozatos kivezetést erőszakolta ki kompromisszumos megoldásként.
Az természetesen üdvözlendő, hogy 2017 nyarára – ha bizonyos feltételekkel is -, de végleg megszűnik a roaming-díjszabás. Az azonban elgondolkodtató, hogy a tagállami kormányok (beleértve a magát unortodox rezsicsökkentőnek valló Orbán-kormányt is) inkább a befolyásos országok befolyásos lobbijának engedtek, mintsem teljes erővel az európai fogyasztók mellé álltak volna.
Sajnálatos, hogy az Orbán-kormány sem a mielőbbi eltörlés, hanem a fokozatos kivezetés mellett érvelt az intézmények közötti tárgyaláson. Mert, míg a Fidesz EP-képviselői nyilvánosan a roaming ellen szólaltak fel, addig a Fidesz-kormány képviselői a zárt ajtók mögött már ellenezték a barangolási díjak “elhamarkodott megszüntetését”.
Én, európai demokrataként csak olyan döntést tudok teljes szívvel támogatni, ami az emberek terheinek mielőbbi és minél érdemibb csökkentésével jár, egyúttal pedig a digitális világforradalom idején versenyképessé teszi Európát. Ez pedig, csak részben az.

dr. Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő (MSZP)
Brüsszel, 2015-06-30

Ujhelyi István: Orbán politikai fenomén

Standard

Ujhelyi-Istvan-lead-02(1)De így is jöhet a Jobbik 2018-ban. Lehet Orbán az MSZP elnöke? Nagyinterjú a szocik alelnökével, legfőbb brüsszelesével, badacsonyi fröccsözőjével.

Szerző: Nagy JózsefHír24.hu      (megjelent: 2015.06.29.)

Mit gondol a pornóról?

– Például azt, hogy nekem szexfilmet nézve sosem a politika jutott az eszembe. A politikai pornó műfajával pedig csak most ismerkedem, hogy meghallgattam a miniszterelnök szavait.

– „Az ideológusok általában bajban vannak, amikor meg akarják határozni, mi az ördög ez. Épp, mint a pornó: nem tudod pontosan körülírni, de amikor látod, akkor tudod, hogy az az.”Az új Magyarországot körülvevő értetlenségről fogalmazott így Orbán Viktor.

– Jogos az az értetlenség. Amúgy kocsmában mond az ember ilyeneket és még ilyenebbeket. De biztonságpolitikai konferencián, nemzetközi környezetben, miniszterelnökként?! Pedig voltak jó hasonlatai, amikre én is csettintettem.

Mondjon egyet.

– Annyira azért nem voltak jók, hogy megjegyezzem. Érdemes óvatosan bánni a képes beszéddel.

Abban ön is erős. Az MSZP legutóbbi pártértekezletén hidegvágót adott át Tóbiás József pártelnöknek, kérve, bontsák együtt az orbáni vasfüggönyt. Látva az MSZP szerény szerszámozottságát, erőn felülinek tetszik a vállalás.

– A hidegvágó szimbólum: Horn Gyula bontotta vele a vasfüggönyt, az eseményről készült fotó lett rendszerváltásunk jelképe. A pornó viszont nem éppen pozitív fogalom, bár Orbán láthatóan vonzódik a színpadias megoldásokhoz. Eleve egy ilyennel kezdte pályafutását 1989-ben, a Hősök terén, ahol bátran kizavarta az oroszokat, bár mentek ők maguktól is.

Politikusi erény felismerni a változást, s kell bátorság az élére állni. Ezt teszi most is a kormányfő bevándorlás-ügyben a kerítéssel és a plakátokkal: látja, merre tart az unió, fölkapja a zászlót, s nyugtázza, hogy róla beszél a kontinens.

– Primitív politikai haszonszerzés! Vérbő politikai pornó. Brüsszeli kollégáktól hallom, és nem csak szocialistáktól, hogy ilyet hatalmon lévő európai politikus a náci Németország bukása óta nem tett, kormányzati felelősséggel a vállán, közpénzből senki nem fogott uszító kampányba.

Fizikából tudni, hogy lendület egyenlő tömeg szorozva sebességgel. Ha kicsi a tömeg, vagyis kis létszámú nép vezetője az ember, akkor nagy sebesség, értsd ütős szöveg kell az eredményességhez.

– Lendülettel sok mindent megváltoztatható, de ahhoz ügyesség is kell, hogy használható tárgy, s ne romhalmaz legyen a vége. Orbán egyetlen célja a bevándorlózással, hogy erősítse itthon a pártja népszerűségét – s ez a számítása be is fog jönni. Tagadhatatlanul politikai fenomén. Közéleti bűvész. Hogy is fogalmazott annak idején Kósa Lajos?

Táltos. Aki mellé kéne egy törzsfőnök.

– Találó szöveg, lám ön is kapásból emlékszik rá.

Hisz’ nekem nyilatkozta. Bocs.

Ujhelyi-Istvan-03– Ja, úgy könnyű. Szóval Orbán arra játszik, hogy 2018 tavaszán a „Fidesz vagy Jobbik?” kérdéssel szembesüljenek a választók, s a magyarországi közép – beleértve a balliberálisokat és a mérsékelt konzervatívokat – a kisebbik rosszra, vagyis a narancsra szavazzon. Ez a másfél évtizede Franciaországban lezajlott Le Pen versus Chirac történet újrajátszása, ahol ugye a második fordulóban a balosok is a gyűlölt Chiracra ikszeltek. A bökkenő az, hogy nálunk lassan eltűnik a szélsőjobb és a mérsékelt jobb közötti fal: egyik oldalról a Jobbik csákányozza a kutyuskampányával, a másik oldalról Orbán bontja radikális üzeneteivel, a halálbüntetés felvetésével és a bevándorlók elleni uszítással. Hamarosan kezet foghatnak a sitt fölött. Ha ez így megy tovább, 2018-ra lesz egy megunt, korruptnak, tehetetlennek tartott Orbán, valamint egy még ki nem próbált, dinamikus Vona. Életveszélyes.

– Önök tudnának tenni ellene. Mondjuk azzal, hogy kormányzóképesnek mutatkoznak.

– Háromból két időközit mi nyertünk!

– Angyalföldön mindig is az MSZP győzött, Veszprémben pedig egy fideszesből lett liberális mögé állt be a komplett balos ellenzék.

– A kampányban az MSZP teljes helyi bázisa megmozdult.

– Van még olyan, hogy MSZP-s helyi bázis?

– Létezünk.

– Itthon a színfalak mögött nyírják egymást, Brüsszelben a paraván előtt is, innovációnak, ötletnek nyoma sincs, a pártelnököt nem látni, se a mostanit, se az előzőt. Az egykori ballib koalíció összezsugorodott helyén a Magyar Szocialista Párton kívül a DK, az Együtt, a PM és a Liberálisok osztozkodnak, plusz ott az LMP – de közösen sincsenek fidesznyien, sőt lassan jobbiknyian sem. Ez lenne a „létezés”?

– Valóban sok minden tragikus körülöttünk.

– Komolyan kérdezem: megeshet, hogy pár év alatt eltűnik az MSZP?

– Attól azért nem tartok. Sőt. A Tóbiás József pártelnök által véghezvitt szervezeti változások lassan meghozzák gyümölcsüket. Ha az utolsó órában is, de hozzányúltunk a struktúrához, így a még Mesterházy Attila előtti években felgyülemlett és azóta hordozott adósságállományt is letudjuk.

– Spórolnak?

– Alkalmazkodunk az Orbán-rezsim körülményeihez.

– Spórolnak.

– Ésszerűsítünk. Átalakítjuk a még az MSZP 1989-es megalakuláskor létrejött megyei struktúrát.

– Orbán ezt kilenc éve, a 2006-os választási veresége után lépte meg a Fidesszel.

– Mi most jutottunk idáig. Elképesztő belső érdekkonfliktusokkal szabjuk át a sokak által éveken átrettentően irigyelt, minden megyében irodákat, fizetett forradalmárokat fenntartó szervezetünket.

– Fordítom. Két és fél évtizeden át belefért a pártbüdzsébe, hogy békeidőben is fizessenek párszáz, jobbára csak a kampányok alatt rakkoló embert, de hogy 2010-ben elbukták a kormányzati és a helyhatósági pozícióikat, s vele az aktivistáik közállásba helyezésének lehetőségét, pénz híján fel kellett számolni a hálózatot.

– Valóban nem volt mód a fenntartásra. Az átalakítást Tóbi tisztességgel elvégezte, emiatt is igazságtalan számon kérni rajta, hogy közben nem táncolt a színpadon.

– Csak azért nem táncolt, mert nem jutott rá ideje?

– Nem az ő műfaja. Tóbi menedzser, s a pártnak ilyen elnökre van szüksége.

– Kívülről nem látszik a párt.

– Keveset jár vidékre. Ha a kezébe veszi a Veszprém Megyei Naplót, vagy épp a dél-magyarországi napilapot, olvashat az aktivitásunkról. A földügyekkel foglalkozó Gőgös Zoli barátom a legnagyobb termeket is megtölti. Botka fellépésein a csilláron is lógnak, követelik, mutassuk már meg magunkat.

– Hiszen ők sem látják önöket. Bezzeg a Jobbik ott van az „emberek között”. Miben ügyesebb a radikális jobb, mint az MSZP?

– Dehogy jobb! A Jobbik Szegeden egy-két százalékon áll.

– Országosan tíz százalékpontot ver önökre.

– A tavalyi választáson hány parlamenti helyet nyert a Jobbik, s hányat az MSZP?

– És ma hányat nyerne, s hányat önök?

– Háromfelé estünk szét, két volt miniszterelnökünk önálló pártot csinált. Ezek után vicces a négy-öt évvel ezelőtti MSZP-s nagyságrendet kérni rajtunk számon.

– Mindhármukon számon kérhető az a nagyságrend.

– Én már akkor is különutas voltam: nagyon egyben tartottam volna a rendszert, s ma is nagyon egyben tartanám, pontosabban egybekovácsolnám.

– Gyurcsánytól Mesterházyig? Na, ez a vicces.

– Van akkora színpad, amin elférünk mindannyian.

– 2014-ben egymás szagát sem tudták elviselni a frontharcosok, mitől változna ez a következő választásra?

Ujhelyi-Istvan-07– A tavalyi eredménytelenség, remélem, mindenkit elgondolkodtat. Természetesen a közös párt nem kovácsolható újjá, a közös ellenzéki front viszont elengedhetetlen, választóink is ezt követelik tőlünk. Hát mi zajlott a tavalyi EP-választáson? A bal szimpatizánsai azt látták, hogy az egyik listát Bajnai Gordon vezeti, a másikat Gyurcsány Ferenc, a harmadikat Szanyi Tibor. Bázisunk nem értette, ma sem érti, kire is kell ikszelni. Sokan kedvelik például Jávor Bencét, de a pártjára nem szavaznának, mert számukra értelmezhetetlen egy ilyen kis formáció. Én magam is kapok leveleket DK-soktól, PM-esektől, melyekben szimpátiájukról biztosítanak, de megjegyzik, a pártom elfogadhatatlan nekik. Csodálkozunk az elbizonytalanodáson és a szétesésen? A szétszórattatás nem tud sikerre vezetni.

– Szóval miben jobb a Jobbik, mint az MSZP? Miért van tele az ovisoknak mesét olvasó Vonával a sajtó, s miért nincs cuki szoci?

– Vona valóban szárnyal a meseolvasással, ám ha mi csinálnánk, beleégnénk. Mehetne akár a pártelnökünk cukikampányolni, a média azt hozná le, miért nem a valós kérdésekkel foglalkozik ez a hülye.

– Jogosan?

– Csak részben. Ugyanis a modern politika tele van szimbólumokkal, szimbolikus ügyekkel, szimbolikus cselekvésekkel. Még egy amerikai szenátusi kampányban is csupán két-három momentumot tudsz felmutatni a politikai hitvallásodból. Ha lehajolsz egy szál virághoz, és nem letéped, hanem megszagolod, azon rugózik a komplett sajtó, vajon miért úgy döntött a stábod, hogy bal kézzel érintsd meg azt a növényt.

– Nálunk is van ilyen.

– Milyen?

– Gyurcsány Ferenc pár éve eltévedt gyereket talált a hegyen. Az is a stáb ötlete volt?

– Nem hiszem. Nem tudom. Az viszont biztos, hogy a politikában minden nyilvános tett egyúttal szimbólum.Én nemcsak EP-képviselőként, hanem már házalelnökként is adtam át óvodától sóbarlangig mindent, egy szabolcsi településen pedig nem öt percet meséltem, míg kattogtak a fényképezőgépek, hanem komplett mesedélutánt tartottam a gyerekeknek. Egyébként azt nem írta meg senki.

– Bezzeg Vonát.

– A Jobbiknak – különösen vidéken – sikerült feljátszania magát arra a polcra, ahol a le nem járt szavatosságú, „akár még bele is kóstolnék” választék található. Ma már reális veszély, hogy 2018-ban valamilyen formában Jobbik-kormányzás lesz. Harcolni kell ellene, de ebben a küzdelemben az erőtlenné vált Orbánra aligha számíthatunk.

– Orbán erőtlen? Nem mondja.

– Nincs benne erő! Erőszak, erőfitogtatás, na, az van benne. Nem tud kormányozni, képtelen érvényesíteni az akaratát.

– Az van a törvényhozásban, amit akar.

– Én egész fiatalon kormányoztam elég sokáig, és párszor rácsodálkoztam a politika érdekességeire. Nem az ám a legfontosabb, mi van fölül, a kormányzati és az állami apparátusokban. Hanem a végek! És ott ma már Jobbik-kormányzásra készülnek. A helyi fideszes vezetők egyre többen és egyre gyakrabban járnak el esti sörre, hétvégi kerti sütögetésre a Jobbik-elnökkel, megy az információáramlás, sőt úgy hallom, már az ügyészségeken is a szélsőjobbhoz dörgölőznek, mondván, sosem lehet tudni. A Fidesz számos alapszervezetében egymást rugdossák ki a tagok, vagy épp a pesti pártközpont oszlatja fel őket. Vajon miért? Mert egyre több településen ér össze a két párt ottani vezérkara. Ezért egyre nyilvánvalóbban hibás az orbáni stratégia, miszerint az MSZP-t kell karanténban tartani, finanszírozásunkat, forrásainkat elapasztani, intézményrendszerünket megsemmisíteni, még az írmagunkat is kiirtani. Mit művelt velünk a HírTV, és ugyanezt miért nem tette a Jobbikkal? Tipikus keleti tempó.

– A nyugati milyen?

– Nyugat-Európában küzdenek, de közben vigyáznak is a másikra a mérsékelt politikai erők, hiszen tudják, ha legyilkolják egymást, kalandorok vehetik át a hatalmat.

– Azt szeretné, hogy Orbán Viktor vigyázzon önökre?

– Isten ments!

– Hát most mondta.

– Nem pont ezt mondtam.

– „Én választást tudnék nyerni a baloldallal. Csak most épp nem érek rá.” Állítólag Orbán Viktortól való az idézet.

– Jó geg.

– Pláne, hogy valószínűleg tényleg képes lenne rá.

– Orbán kétségtelenül megkerülhetetlen személyiség, bármit mond a pornótól az illiberalizmusig, mindenki azt elemzi. De a bal jobb kezekben van nálunk.

– Lesz messiás pártelnök, aki új Medgyessy Péterként a vesztes pozícióból kivezeti a brigádot? Keresik az alkalmas kádert?

– Nem pártelnököt kell keresni, hanem olyan embert, aki képes összekovácsolni a már emlegetett ellenzéki frontot.

– Mesterházy visszatér?

– Attila nem visszatér.

– Hanem?

– Hanem itt van folyamatosan. Dolgozik, mozog. Örülök, hogy legalább ő nem egy másik pártot ment el szervezni, mint a kollégák.

– Szóval nem kék norvég az MSZP?

– Kék norvég?

– A Monty Python madara, ami „nem halt meg, csak pihen”. Illetve éppen hogy meghalt.

– Dehogy halt meg! Még csak nem is pihen. Attól, hogy a delfin nem ugrik folyton a vízfelszín fölé, odalent azért mozog.

– Delfin?

– Delfin! Ön madaras hasonlatot hozott, én vizeset.

– Lehet, nem is delfin, csak sneci.

– Majd kiderül, ha ugrik… Sneci? Azt Simicska mondta Orbánra, nem? Vagy valami hasonlót. Ha már pornó.

Ujhelyi-Istvan-lead-01(1)– Tobzódunk. Az is pornó, amit a magyar ellenzéki képviselők produkálnak Brüsszelben: négy balos háromfelé húz. Két szoci, ön és Szanyi, valamint két DK-s, Niedermüller Péter és Molnár Csaba alkotja a delegációt. Melyet kezdetben Szanyi vezetett, aztán egyszer csak ön lett a főnök. „Szimpla puccs. Három gyurcsányista összeállt egy baloldali ellen” – Szanyi foglalta így össze a történteket. Puccs volt?

– Dehogy puccs. Nem állítom, hogy súrlódásmentesen virul a delegáció, de legalább él, aktívan dolgozik.

– Ön gyurcsányista?

– Ezt nem tudom értelmezni. Én európai demokrata vagyok. És működtetem a delegációt.

– Szanyi azt nyilatkozta nekünk, nem állnak szóba egymással. Így szólt a párbeszéd az interjúban: „Beszélnek egymással?” „Ha van miről, akkor igen.” „Van miről?” „Nem nagyon.”

– Most erre mit mondjak?

– Ha Brüsszelben a két szoci sem ért szót, mit várnak az itthoniaktól?

– Tudnék én is jól idézhető mondatokban válaszolni, de pont az összefogás reményében nem veszem fel a kesztyűt. Szanyi jár a delegációs értekezletekre, s minden erőmmel azon vagyok, hogy hatékonyan működjünk együtt.

– A következő EP-listán rajta lesznek mindketten?

– Hol van még 2019?! Előbb még 2018-ban kormányt kell otthon alakítanunk.

– Aha.

– Rengeteget dolgozunk,ha ezt kívülről nem is mindig látni. Ha kiteszek egy posztot a Facebookra, kapásból érkezik harminc olyan komment, hogy ne csak dumálj, csinálj is valamit. Na de mit még?

– Még?

– A kampányban elképesztő energiát fektettem abba, hogy bekerüljek a sajtóba. Most ügyeket intézek, nem kampányolok. Ha személyes kampányba kezdenék, sokan félreértenék. Így is azt mondják, túl sokat szerepelek.

– Mármint a saját pártjában mondják ezt?

– Vannak ilyen hangok. Kérdezik olykor, miért mozgok ilyen sokat a nyilvánosság előtt.

– Lenne pártelnök?

– A közeljövőben biztos nem. Arról pedig fogalmam sincs, mi leszek hatvanévesen. Örülök, hogy annak ellenére túléltem húsz évet a magyar politikában, hogy voltak vagabund, túl aktív időszakaim.

– Vagabund?

– Átmentem rogánba, vagy ha úgy tetszik, korai szijjártóba: minden szembejövő kamerának harciasan nyilatkoztam, én akartam lenni a nagyon megmondó ember, a mindenkinél okosabb srác, vágytam a szereplésre.

– Aztán?

– Aztán kormányzati és törvényhozói tapasztalattal, Szeged város parlamenti képviselőjeként jöttem rá: bele kell érni minden pozícióba. A következő öt-tíz évben európai tanulásra, kapcsolatépítésre van szükségem. Szóval nem tervezek párelnök lenni, miközben persze tudom, hogy tele pletykával a ház.

– Onnan kanyarodunk el, hogy rengeteget dolgozik.

– Szakpolitikai kérdésekkel és Magyarország érdekeinek képviseletével foglalkozom. Turizmuspolitikában jelenleg én vagyok a legmeghatározóbb felelős politikai vezető az Európai Parlamentben, de a világpolitikai aktualitások a külügyi bizottságban is adnak elég feladatot. Eközben százasával fordulnak hozzánk magyar társadalmi szervezetek, magánszemélyek, ügyeikkel fölkeressük a megfelelő tisztviselőket, ha van rá mód, javaslatokat teszünk a bizottságnál. És vagyunk erre összesen ketten szocialista EP-képviselők, miközben az előző ciklusokban volt, hogy kilencen voltunk. Aztán. A múlt héten Budapestre hoztam az EP-frakciónk teljes vezetését, plusz uniós képviselőket és háromszáz egyetemistát, összesen ötszáz embert. A Parlamenttel szemben felállítottuk a Dunán az Európa-hajót, és arról beszéltünk, nagy lesz a baj, ha az unió nem talál megoldást az ifjúsági munkanélküliségre és a fiatalok kilátástalanságára.

– Magyarország előző uniós biztosa, a szocialista Andor László a teljes ciklusa alatt erről beszélt.

– És nem csak beszélt róla. Az ő nevéhez kötődik az Ifjúsági Garancia Program, amivel kapcsolatban én hetente tárgyalok uniós biztosokkal, s teszek javaslatokat. Egy éve tartom napirenden a külföldre költöző sok százezer magyar fiatal ügyét, tartottam sajtótájékoztatót Ferihegyen, Facebook-csoportokba csekkoltam be, Berlinben, inkognitóban sört csapoltam kint élő honfitársainknak. Jövő héten egyébként Budapesten konferenciát is rendezünk a témában. Folytatom. Cserdi roma polgármesterét kivittem Brüsszelbe, és javasoltam pilot-programnak a cserdi modellt. Hatalmas dolog lesz, ha összejön. Elkészítettem saját honlapomat, az ujhelyi.eu-t, amelyen keresztül átlátható módon bárki nyomon követeti a munkámat. Mondok még! Beleálltam a roaming-díj eltörlésébe! Úgy volt ugye, hogy most év végén kell kivezetni a roaming-díjat egész kontinensen, ám újabban az Európai Tanács, vagyis tagjai, a miniszterelnökök azt pedzegetik, toljuk odébb három évvel a bevezetését. Mire én fellázítottam az Európai Parlamentet. „No roaming” feliratot tetettem minden képviselő asztalára, itthon pedig egy hónapja sajtótájékoztatón követeltem Lázártól, árulja el, a rezsicsökkentő magyar kormány milyen álláspontot vett fel roaming-díj ügyben az Európai Tanácsban.

– Milyet?

– Míg a Fidesz EP-képviselői szóban a díjak mihamarabbi eltörlése mellett érveltek, addig Lázár János – írásbeli megkeresésemre a napokban megküldött – válaszából egyértelműen kiderült, hogy a magyar kormány a fokozatos, elnyújtott kivezetést támogatta. Lázár miniszter tájékoztatása szerint az Orbán-kormány álláspontja az, hogy a „roaming-díjak elhamarkodott megszüntetése” csak negatív következményekkel jár. Ez egyértelműen a fideszes kormánypárt kettős beszédét és teljes zavarodottságát mutatja. Fájó, hogy ezen ügyek közül egy se ment át a magyar sajtón.

– Miért nem?

– Miért, miért?! Mert le vagyunk írva. Le vagyunk sajnálva. De voltunk ennél rosszabb helyzetben is, például 1992-ben, amikor beléptem ebbe a pártba. Bár jelenleg nem jutunk médiaközelbe az akcióinkkal, el fog érkezni a pillanat, amikor majd minket emel a közhangulat.

– Mitől érkezne el?

– Attól, hogy felfedezi a társadalom: európai demokratákra van szüksége.

– Mitől fedezné fel?

– Rájön, hogy nyugalomra van szüksége. Orbán bármilyen zseniális, boszorkánykonyhájában bármennyire kidekázva, mit diktál politikai haszonszerzése, kezdi elveszíteni a kontrollt, és egyre inkább túltolja ezt az erőből politizálást. Nem alakítja a társadalmat, hanem kettétöri. Elérkezik a pont, amikor egy széles társadalmi réteg, benne számosan mérsékelt jobboldaliak azt mondják: ez már nagyon gáz. Beszélnünk kell az emberekkel. Én bár csupán heti egy-két napot vagyok itthon, fogadóórákat tartok, meghirdetem a megyei lapban, s jönnek is a választók. Az a dolgunk, hogy megtaláljanak bennünket. Engem akár a nyári szabadság alatt is a badacsonyi strandon, fröccs mellett. Csak álljanak szóba velünk!

(hír24.hu)

EP-képviselői nyíltlevél-sorozat Magyarország polgáraihoz (47.)

Standard

DSC01474A Fidesz és a nagy roaming-hazugság; avagy 7762 órával a miniszterelnök tusványosi beszéde után

Itt lett volna a lehetőség, hogy a rezsicsökkentés forradalmi kormánya érdemben kiálljon a magyar fogyasztók érdekeiért, de a roaming-díjak eltörlésének ügyében inkább gyáván a kettős beszéd mögé bújt, a brüsszeli zárt ajtók mögött pedig sunyin szembefordult saját EP-képviselőivel is. Az Európai Bizottság és az Európai Parlament korábban nagy többséggel úgy döntött, hogy az idei év végével meg kell szüntetni a roaming-díjakat. A soros lett elnökség és az uniós állam- és kormányfők tanácsa viszont legutóbb szembement a döntéssel és azt javasolta: néhány évvel halasszák el a kivezetést, mondván a szolgáltató cégeknek fel kell készülniük a változásra. A Fidesz európai képviselői is – nagyon helyesen – közleményben tiltakoztak, azt hangsúlyozva: „az Unió ötszázmillió polgárát hagyja most cserben, akik külföldi útjaik során többnyire ugyanazon globális szolgáltatónak a hazai tarifák több mint dupláját kénytelenek továbbra is fizetni.” Az igazság az, hogy valójában az Orbán-kormány hagyta cserben saját polgárait.
Lázár János miniszter – írásbeli megkeresésemre küldött levele – ugyanis világossá teszi, hogy a kormány a fokozatos kivezetést tartja helyesnek. Szerintük ugyanis „egy nem kellő gondossággal bevezetett intézkedés”, vagyis a „roaming díjak elhamarkodott megszüntetése” negatív következményekkel járhat. Az unortodox lépéseket kedvelő kormány tehát míg szavakban a fogyasztók, tettekben most a multik érdekeit nézi.
Az európai polgárok évente több mint nyolcmilliárd eurót, azaz kétezer-négyszázmilliárd forintot fizetnek ki roamingolásra. Az európai intézmények közötti egyeztetés eredményeként várhatóan ez két éven belül nem is fog megváltozni. Az mindenképpen üdvözlendő, hogy az eredeti tanácsi javaslathoz képest egy évvel közelebb kerül, illetve kerülhet a roaming-terhek eltörlésének időpontja, de ezzel együtt is szégyenteljes, hogy inkább befolyásos országok befolyásos gazdasági lobbi-érdekei érvényesülnek, nem pedig a fogyasztóké. A magyar kormány pedig asszisztál ehhez.
Én továbbra is minden héten meg fogom kongatni a harangokat. Mert európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, Európai Parlamenti képviselő
2015. június 28.

Ujhelyi: a rezsicsökkentés kormánya a roaming-díjak mellett érvel

Standard

Asset (2)Günther Oettinger, az Unió digitális területért és társadalomért felelős biztosa bejelentette: szándéka szerint két év múlva kivezethetik a roaming-díjakat Európában. Ez mindenképpen előrelépés az Európai Tanács elé került korábbi javaslathoz képest, de továbbra is elfogadhatatlan az Európai Bizottság és az Európai Parlament korábban már nagy többséggel jóváhagyott döntéséhez képest. Utóbbi ugyanis már idén év végével kivezette volna a roaming-terheket.

Itt lett volna a lehetőség, hogy a rezsicsökkentés forradalmi kormánya az Európai Tanácsban és az európai intézmények közötti trialógus során valóban kiálljon az emberek érdekeiért és a roaming-terhek mielőbbi kivezetése mellett emeljen szót. Ehhez képest, míg a Fidesz EP-képviselői szóban a díjak mihamarabbi eltörlése mellett érveltek, addig Lázár János – írásbeli megkeresésemre a napokban megküldött – válaszából egyértelműen kiderült, hogy a magyar kormány a fokozatos, elnyújtott kivezetést támogatta. Lázár miniszter tájékoztatása szerint az Orbán-kormány álláspontja az, hogy a „roaming-díjak elhamarkodott megszüntetése” csak negatív következményekkel jár. Ez egyértelműen a fideszes kormánypárt kettős beszédét és teljes zavarodottságát mutatja.

Az mindenképpen üdvözlendő, hogy az eredeti tanácsi javaslathoz képest közelebb kerül, illetve kerülhet a roaming-terhek eltörlésének időpontja, de ezzel együtt is szégyenteljes, hogy inkább befolyásos országok befolyásos gazdasági lobbi-érdekei érvényesülnek, nem pedig a fogyasztóké.

Az informatikai és távközlési szektornak is kötelessége alkalmazkodni a jelenkor igényeihez, kötelessége megteremteni az egységes piac gazdasági és társadalmi fejlődéséhez szükséges feltételeket. Ennek érdekében született a roamingdíj-csökkentésről szóló döntés, amelyből most – a magyar kormány egyetértésével – részben visszatáncolnak. A szektor fejlesztéséhez, progresszív gyarapodásához természetesen hozzá kell járulni, de ezzel együtt nem léphetünk visszafelé sem a megkezdett úton.

Európai demokrataként csak olyan döntést tudok teljes szívvel támogatni, ami az emberek terheinek mielőbbi és minél érdemibb csökkentésével jár.

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő (MSZP)

Brüsszel, 2015-06-25

Brüsszel: a Bizottság nyitott a turizmus európai évének kijelölésére

Standard

DSC03738“A turizmus európai éve valóban hozzájárulhat az európai turizmus sokszínű lehetőségeinek népszerűsítéséhez, és ahhoz, hogy az emberek jobban megismerjék az idegenforgalmi ágazat különböző szereplőit. A Bizottság örömmel fogadja a képviselők javaslatát” – ezt Elżbieta Bieńkowska, az Európai Bizottság belsőpiacért és vállalkozásokért felelős biztosa válaszolta arra az írásbeli felhívásra, amelyet több európai parlamenti képviselő, benne – a magyarok közül egyedüliként – Ujhelyi István szocialista politikus kezdeményezett. Erről az MSZP európai képviselője beszélt, miután az Európai Szakszervezetek turizmusért felelős bizottságával tárgyalt Brüsszelben.

A hivatkozott, több mint harminc szociáldemokrata, liberális és néppárti frakciótag által jegyzett felhívásban arra kérték a Juncker-bizottságot, hogy az európai turisztikai ágazat fejlesztése és stimulálása érdekében fontolják meg (1990 után) egy újabb európai év kijelölését a szektor számára. Bieńkowska biztos támogató válaszában leszögezte: az ilyen kezdeményezések megvalósulásához az Európai Parlament és a tagállamok támogatása és jóváhagyása is szükséges.

Ujhelyi István, az Európai Parlament közlekedési és turizmus bizottságának a szektorért felelős alelnöke üdvözölte a Bizottság állásfoglalását. Az MSZP európai képviselője hangsúlyozta: a közös fellépések egyikeként Európát kiemelt úti célként kell népszerűsíteni a világ minden részéről érkező turisták számára.

“A turisztikai szektor a gazdasági válság kedvezőtlen hatásai ellenére is azon kivételek közé tartozik, amely ha lassabban is, de folyamatosan bővülni és erősödni tud. Az Európai Unió GDP-jének tíz százalékát ez az ágazat termeli meg, közel tizenhárommillió munkahelyet biztosítva. Európa a világ elsőszámú turisztikai célállomása, az előrejelzések szerint a következő tíz esztendőben száznegyvenmillióval nő majd a beutazó turisták száma. Ezt a gazdasági növekedést támogató eredményt meg kell őrizni és tovább erősíteni, például a vízumpolitika könnyítésével és az európai turisztikai brand kiépítésével. Ez utóbbihoz jelentene előrelépést a turizmus európai évének kijelölése” – fogalmazott Ujhelyi István.

Brüsszel, 2015-06-23

Ujhelyi és európai képviselőtársainak Sanya-i látogatása a kínai tévében

Standard

kinatvAz MSZP európai parlamenti képviselője, Ujhelyi István újabb tárgyalássorozaton vett részt Kínában, az általa vezetett szakmai delegáció tagja volt még Isabella De Monte olasz, Cláudia Monteiro de Aguiar portugál, illetve Merja Kyllönen finn európai parlamenti képviselő (utóbbi egykori közlekedési miniszter) is. A Zaity TV az EP-csoport Sanya-i látogatását örökítette meg, amikor a politikusok a helyi városvezetéssel tárgyaltak turisztikai együttműködésről és vízumpolitikáról. A 2015.06.21-én készült felvétel az alábbi linken nézhető meg: ITT.

Közösségi munkájukért díjazták a legszorgalmasabb diákokat

Standard

644_pro-bono2014Ujhelyi István tizenharmadik alkalommal adta át az általa alapított Pro Bono Publico emlékplakettet. A díjazottakról az egyes szegedi tanintézmények tantestületei döntöttek. A politikus immáron tizenharmadik alkalommal ajánlotta fel elismerése jeléül az általa alapított Pro Bono Publico emlékplakettet azoknak a diákoknak, akik a 2014 /2015-ös tanévben szorgalmas és kitartó tanulás mellett a legkiválóbb közösségi munkát nyújtották iskolájukban. A díjazottak személyéről az egyes tanintézmények tantestületei döntöttek.

Az idei díjazottak:
Samu Boglárka (SZKTTKI Zoltánfy Általános Iskola),
Papp Emese Viktória (Szeged és Térsége Bárczi Gusztáv Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény),
Kovács János (József Attila Általános Iskola és Szakiskola),
Bolváry Csenge (SZEJKI Weöres Sándor Általános Iskola),
Hajdú Lilla Dominika (Szegedi Gregor József Általános Iskola),
Kocsor Anita (Szegedi Vörösmarty Mihály Általános Iskola),
Rácz-Komlósi Zénó, Gubik Lili (SZTEJEGÁI Kossuth Lajos Általános Iskola),
Halmi Dorina Szonja (Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Iskola),
Marschalek Jázmin (Tabán Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Iskola),
Németh Ágnes Sára (Tisza-parti Általános Iskola),
Szécsi Krisztina (Szent Antal Katolikus Iskola és Óvoda).

2015.06.20.

EP-képviselői nyíltlevél-sorozat Magyarország polgáraihoz (46.)

Standard

hidegvago

Ideje lett a hidegvágónak; avagy 7594 órával a miniszterelnök tusványosi beszéde után

„Vannak olyanok, akik huszonöt évvel a valódi rendszerváltást követően, a Szent István-i törekvés tulajdonképpeni beteljesítése után újra vasfüggönyt húznának Európa és Magyarország közé. Nem nyirkos fémdrótból, hanem ideológiai és gazdasági zárványból font, illiberális vaskerítésből” – fogalmaztam néhány hónapja az orbáni rezsimről. Ekkor még nem tudhattam – ki hitte volna -, hogy hamarosan a nyirkos fémdrót fizikailag is megvalósul. Az MSZP legutóbbi pártértekezletén, a hivatkozott beszédemet követően jelképesen egy hidegvágót adtam át Tóbiás József pártelnöknek, kérve: bontsuk együtt, közösen az orbáni vasfüggönyt. Úgy látszik, mára nemcsak jelképesen jött el az ideje a hidegvágónak.
A kormányzati ideológusok, a fizetett gondolkodók, írnokok és a narancsos trollhadsereg tagjai ismét csak hazaárulást kiáltanak, zsigeri ösztönösséggel fogalmaznak a migrációról és az azzal kapcsolatos álláspontokról. Pontosan úgy, ahogyan az aljas szándékból írt konzultációs kérdőíven. A célközönség megtaláltatott. Pedig ez a kérdés, ahogyan sok más sem egyszerűsíthető le fekete vagy fehér végletekre. Aki ezt teszi, annak fogalma sincs a világról és benne a mi helyünkről.
Legyen világos: mi, európai demokraták sem gondoljuk, hogy Európa befogadó- és teherbíró képessége végtelen. Mi sem gondoljuk, hogy a felduzzadt migrációs hullámot intézkedések nélkül lehet hagyni. De mi, felelősen gondolkodó európaiak, biztosan tudjuk: a bevándorlás nem zsigeri kérdés, nem lehet rá leegyszerűsített, primitív válaszokat adni. Orbán legutóbb kikérte magának, hogy az Európai Parlament liberális frakcióvezetője párhuzamot vont az ’56-ban nyugatra menekülők és a most Európa felé igyekvők között. De azt már helyénvalónak tartja – mi több, követői és trolljai hívőn azonosulnak is vele -, hogy az életüket féltő menekültek jobb esetben a nyugati világ javait ingyen felélni akaró élősködők, rosszabb esetben a határokon belülre kerülni akaró terroristák. Ez primitív, zsigeri idegengyűlölet. Láttunk már ilyet. És ismerjük a végét.
Hogy Európának választ kell adnia a problémára? Igen, mihamarabb. Hogy nem lehet végtelenszám és feltétel nélkül befogadni a százezreket? Bizonyosan így van. Hogy megfelelő válasz az Európai Bizottság által javasolt kvótarendszer? Nem feltétlenül, de kezdetnek jó viszonyulási pont. Hogy egy négyméteres drótkerítés – legalább Magyarország vonatkozásában – megoldja a problémát? Épp ellenkezőleg, gellert ad neki. Az európai projekt legnagyobb vívmánya a határnélküliség, a szabad mozgás lehetősége. Aki szögesdrótokat emel bármelyik oldalon és bármilyen pitiáner politikai haszonszerzésből, az egyszerűen nem érti Európát. Annak más céljai vannak. Ahogy képviselőtársam, Jávor Benedek fogalmazott találóan a közösségi oldalon: „a kerítések először arra vannak, hogy kint tartsák az embereket; aztán arra, hogy bent”.
Én továbbra is minden héten meg fogom kongatni a harangokat. Mert európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, Európai Parlamenti képviselő

2015. június 21.

Ujhelyi a turisztikai együttműködés bővítéséről tárgyal Pekingben

Standard

IMG_3157A turizmus gazdaságélénkítő hatásáról és Kína, illetve Európa iparági együttműködéséről tárgyal a napokban Ujhelyi István, az Európai Parlament közlekedési és turisztikai bizottságának alelnöke Pekingben. A magyar politikus által vezetett szakpolitikai delegáció – amelynek tagja még Isabella De Monte olasz, illetve Merja Kyllönen finn európai parlamenti képviselő – legutóbb Qi Xuchunnal, a Kínai Népköztársaság Politikai Tanácsadó Testületének alelnökével és Ai Pinggel, a KKP külügyminiszter-helyettesével tárgyalt a kínai fővárosban. A megbeszélés során mindkét fél a turisztikai együttműködés megerősítését emelte ki, ezen belül is az Európai Unió területére érkező kínai turisták vízumhoz való hozzáférésének esetleges megkönnyítését.
Ujhelyi István – aki a vízumszabályozás szakbizottsági véleményének felelőse – a megbeszélés során azt hangsúlyozta: a hivatalos adatok szerint tavaly több mint százmillió kínai turista utazott külföldre 2014-ben, ugyanakkor sajnálatos módon az utazó közönség csupán kevesebb mint négy százaléka célozta meg Európát. A kínai tárgyalópartnerek álláspontja szerint ez a szám – az együttműködés megerősítése nyomán – egy év alatt megduplázható, de akár háromszorosára is növelhető.
Qi Xuchun a tárgyalás során arról beszélt, hogy a kínai turisztikai piac mindig is nyitott volt Európa, illetve az uniós tagországok felé, ugyanakkor a beutazószám növeléséhez bővíteni kell az elérhető repülőjáratok számát, kedvezményes csomagokat kell kidolgozni és kiajánlani, illetve lehetőség szerint könnyíteni kell a turistavízumhoz való hozzáférést is. A kínai fél szerint bizonyos engedmények érdemben megváltoztathatják a turisztikai piacot, ennek köszönhetően pedig az Európába látogató ázsiai turisták száma is könnyen megsokszorozható.
Az Ujhelyi István vezette EP-delegáció tegnap szintén a kulturális és turisztikai együttműködés lehetőségeiről tárgyalt Ji Pinggel, a CFPD (China Foundation for Peace and Development) főtitkárával, de a következő napokban további egyeztetéseket folytatnak majd közlekedési és turisztikai érdekvédelmi szervezetek, valamint állami hivatalok képviselőivel Kína és Európa, azon belül is Magyarország kapcsolatának és gazdasági együttműködésének megerősítéséről.

Peking, 2015-06-18

Ujhelyi: mutassuk meg együtt, hogy Magyarországnak van másik arca is!

Standard

“Szegénység elleni küzdelem és a generációk együttműködése” címmel tartottak nemzetközi konferenciát 2015. június 12-én a Parlament felsőházi termében a budapesti PES-kongresszus kísérő rendezvényeként. Az eseményen Korózs Lajos országgyűlési képviselő elnökölt, beszédet mondott Tóbiás József pártelnök, Jutta Steinruck EP-képviselő, Krista Kiuru finn parlamenti képviselő, korábbi oktatási és tudományügyi miniszter, Simonovits András az MTA Közgazdasági Bizottságának elnöke, Barát Gábor az országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság korábbi elnöke, Herczog Mária szociológus, Szanyi Tibor EP-képviselő és Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettes. Az eseményen felszólalt Ujhelyi István MSZP-alelnök, európai parlamenti képviselő is, aki Magyarország másik arcáról, az S&D40-es csoporttal készített politikai kiáltványról és a követendő utakról beszélt a konferencián.