Ujhelyi: mocskos, virtigli populisták

Standard

Az Európai Unió alapítói nem értik, hogy a magyarok miért köpnek oda, ahova tartozni szeretnének – állítja Ujhelyi István a magyarok romló megítélésével, s az Orbán-kormány politizálásának veszélyeivel kapcsolatban. Az MSZP európai parlamenti (EP-) képviselője a minap uniós képviselőtársaival nyilvánosan vitázott a menekültkérdésről Brüsszelben, ahol valóban minden fórumon szóba kerül, hogy mit tett és hogyan járt el a magyar kormány ebben a válságban. Ujhelyi lapunknak és a vitában is egyértelművé tette: Orbán Viktor intézkedéseit szélsőséges populista politikának tartja, a populisták pedig szerinte Európa és minden európai demokrata ellenségei.

– A vitán azt mondta, négyszereplős játszmáról van szó a menekültügyben; a politikusok, a választópolgárok, a média, valamint a menekültek sorából az első három dimenzióban kellene előbb rendet tenni. Ez mit jelent?

UJHELYI, Istvan (S&D, HU)– Egészen pontosan azzal kezdtem, hogy súlyos válság sújtja Európát, ám ez a válság korántsem a migrációs krízissel kezdődött, nem azon alapszik. Gazdasági válság, szociális válság, s az unió működési válsága uralta már az elmúlt éveket is, amelyre most új elemként jön a menekültkrízis. Ez olyan, mint a herpesz-vírus; ha megjelenik az arcon, az a belső gyengeséget mutatja. Az elmúlt hónapokban vált igazán látványossá a menekültkrízis, ahogyan a kormányok egymásra utaztatták a szerencsétlen sorsú tíz-, vagy százezreket. Ahogyan pedig erre rá tudott épülni egy hihetetlenül populista kampány és uszítás Magyarországtól egészen Franciaországig, az jól mutatja, hogy hol van a felelősség. Itt a felelősök nem a menekültek, hanem az ön által idézett másik három csoport; azok a politikusok, akik hergelnek ahelyett, hogy okos és felelős döntéseket hoznának, s elmagyaráznák a társadalomnak, mi a tét. A sajtó, amely sokszor nem a valós tények feltárásán dolgozik, nem hűti a kedélyeket, s nem felkészíti a társadalmat, hanem ráül erre a viharra. Valamint bizony az a társadalom, amelyik a jogos félelmében egészen radikális irányokba mozdul el. Ha ebben a három dimenzióban nem teszünk rendet, akkor egészen biztosan nem fog enyhülni a menekültválság, ráadásul újabb és újabb krízisekbe kormányozzuk saját magunkat.

– Ezek szerint az európai integráció válságáról beszélhetünk?

– Igen és ezt nem kell félnünk kimondani. Az Európai Uniót sokkal kevesebb tagállam hozta létre annak idején; sem intézményrendszerében, sem eljárási és szabályozási struktúrájában nem volt felkészülve a jelenlegi, 28 tagállamos működésre. Ráadásul az Uniót olyan országok alapították, amelyek a szó valódi értelmében közös felelősséget kívántak vállalni arra, hogy a világháborúkat követően más típusú politikát, diplomáciát és gazdasági érdekérvényesítést folytatnak. A jelenlegi uniós rendszerben nincsenek arra érdemi és érvénnyel bíró szabályok, hogy ha valaki – például a magyar kormány – belülről kívánja bomlasztani az egységet. Ráadásul úgy, hogy eközben épp Brüsszelre mutogat egyetlen felelősként. A Fidesz 2009-es európai parlamenti választási programjában szó szerint ez szerepel: “Az Európai Uniónak jelenleg a gyengeségei közé tartozik, hogy nehezen tud a saját maga által vallott értékeknek és elveknek érvényt szerezni (…) A Fidesznek meggyőződése, hogy közös értékeink és elveink érvényre juttatását nem lehet mérlegelés tárgyává tenni. Fel kell tehát ruházni az Európai Uniót olyan eszközökkel, hogy tagjait folyamatosan az értékek képviseletére és az alapelvek betartására késztesse; enélkül nincs erős Európa (…) Ellentmondás, ha elvárjuk az uniótól, hogy vegye rá a normakövetésre a tagállamok kormányait, de vonakodunk attól, hogy ehhez a szuverenitásunkat esetleg csorbító felhatalmazást adjunk.” Ugye, milyen szép?! Most épp az ellenkezőjét mondják és kormányon a nemzeti szuverenitást féltik minden kritikától vagy számonkéréstől. De, hogy mást is mondjak, ugyanebben a programban szerepel az a tétel is, miszerint “a felismeréshez, hogy az uniós tagság csak lehetőség, nem önmagában főnyeremény, az is hozzátartozik, hogy a magyar kormány végre megértse: nem lehet mindig Brüsszelre mutogatni; az unió mi magunk vagyunk.” Milyen sajátos, hogy kormányon már nem így gondolják. Az Unió alapítói pedig eközben nem értik, hogy a magyarok miért köpnek oda, ahova tartozni szeretnének.

– Kérdés persze, hogy Orbán Viktor akar-e még ennek a közösségnek a tagja lenni. De más országok esetében is felmerült már, hogy az aktuális kormányok, illetve a pillanatnyi közvélemény-kutatási adatok alapján az európai integráció oldalán állnak-e még…

– Mert egyes kormányok mocskos, virtigli populisták. Mindegy nekik, hogy balról vagy jobbról fúj a szél, mindegy, hogy egyes, adott esetben velünk élő társadalmi csoportok – a cigányság, a zsidóság, a terror elől menekülő szírek vagy ha a szükség úgy kívánja, akkor akár a nemlétező pirézek – ellen uszítanak, üldözendő bűnbakként kezelve őket. A populizmus arról ismerszik meg, hogy a társadalom minden hiányáért és a kormányzás minden hibájáért mást tesz felelőssé. A populisták mindig az adott társadalmi érzet szerint gerjesztenek félelmet és kreálnak maguknak többséget. Annak idején a zsidótörvények is – ha lett volna ilyen típusú közvélemény-kutatás akkoriban – biztosan hatalmas támogatottságot élveztek volna, hiszen az akkori hatalom propagandagépezetének célkeresztjében a zsidóság állt. Ma Franciaországban a Le Pen-féle, szélsőjobboldali nemzeti front lobogóján és retorikájában jelennek meg ugyanazok az üzenetek, amelyeket Magyarországon az Orbán-kormány vall magáénak, Szlovákiában pedig az elvileg szocialista családhoz tartozó Fico. Ők, ahogy már mondtam: mocskos és virtigli populisták. Ők az ellenfeleink, ők Európa és minden európai demokrata ellenségei.

– A vitában még a Fidesz pártcsaládjába tartozó képviselő sem populista, inkább szakmai érveket hozott. Brüsszelben mennyire értenek egyet a néppárti képviselőtársak például a menekültügy orbáni “kezelésével”?

DSC00897– Nagyon nem értenek egyet Orbánnal. Mindenkit foglalkoztatnak azok a kérdések, amiket bedob az asztal közepére, ám azt az Európai Néppártban is látják, hogy az Orbán által megoldásnak nevezett intézkedések és a hozzá kapcsolt retorika nem több mint szélsőséges populizmus csupán. A Néppártban is tisztában vannak azzal, hogy az orbáni irány a közös európai jövőt nézve nem vezet sehova, csak az indulatok fűtésére alkalmas. Az persze már a Néppárt felelőssége és lelkiismerete, hogy még mindig megtűrik maguk között a Fidesz vezetőit.

– Miért van mégis foganatja ennek a politikának a társadalomban?

– A történelmi példák mind arra figyelmeztetnek, hogy amikor Európa szervezete le van gyengülve, akkor a szélsőséges és populista vírusok gyorsabban képesek szétterjedni. Abban az Európai Unióban, ahol több mint hatmillió fiatalnak nincs munkája, ahol több millióan, Magyarországról is több mint hatszázezren választanak maguknak új otthont Európán belül, mert a saját környezetükben kilátástalanságot éreznek, ezért elköltöznek Nyugatra…

– Ami mondjuk a szabad mozgás elvével, ami az EU egyik alapja, nincs olyan nagy ellentmondásban…

– Már látjuk, hogy egyes országok (például Nagy-Britannia) visszatérnének itt is a kvótás megoldáshoz. Ha az EU egyébként úgy akarná, meg lehetne határozni határszámokat arról is, hogy Londonba és Berlinbe hány más uniós országból származó munkavállaló érkezhessen, s ezek alapján szívhatnák fel ezek az erős gazdaságok a magyar és egyéb szakképzett állampolgárt, például egészségügyi dolgozót, ácsot, informatikust, miközben a hazai munkaerő-piac nem ürülne ki.

– Gondolom, ebben az esetben Magyarországra is érkeznének uniós munkavállalók…

– Pontosan erről van szó: sem a menekültek, sem senki más nem veszélyezteti a magyarok munkáját, mert ebből az országból éppenséggel menekülnek az aktív fiatalok. Hiszen már a határon túli magyarok sem Magyarországra szeretnének jönni, hanem a magyar útlevéllel valamilyen más uniós célországot jelölnek meg, hogy ott vállaljanak munkát. Azért ez elgondolkodtató. Három évvel ezelőtt annyi magyar gyermek született csak Angliában, amennyi ugyanabban az esztendőben Vas megyében. A szabad munkaerő-áramlás elve, a fiatalok tapasztalatszerzése és világlátása mind fontos értéke, amelyet meg kell védeni. De, az nincsen rendjén, hogy valaki egyszerű és húsbavágó gazdasági kényszer miatt kénytelen elhagyni a hazáját. Aki nem ismeri fel, hogy egy modernkori Trianon felé robogunk, az vagy vak, vagy elvetemült. A másik fontos pont, hogy ha Magyarország rendre kivonja magát a közös európai intézkedésekből, akkor vajon milyen alapon várja el, hogy a nagy befizető államok ezt elegánsan elfelejtsék, amikor mi várunk el szolidaritást és támogatást. Ezek az államok, pontosabban ezen államok vezetői ma már azon gondolkodnak, hogy „ja, kedves Magyarország, akkor te csak a pénzcsapokat nyitod ki, s engeded magadra, de egyébként a közös értékeinket, a demokráciafölfogásunkat, s a sorsközösséget, azaz a közös válságkezelést elutasítod?”

– Magyarán a következő uniós költségvetés vesztesei lehetnek a magyarok a jelenlegi magatartás miatt?

– Nemcsak a következő, 2020 után esedékes uniós büdzsé szintjén, de már most is nagyon súlyos árat fizetünk a renitens orbáni politika miatt. Az úgynevezett Juncker-terv hírértékét tekintve most eltörpül a menekültválság mellett, pedig az Európa újraiparosítását célul kitűző program már nem az országok között informatív, vagy fejlettségi alapon leosztott támogatási rendszerben gondolkodik, hanem projektalapúban. És már ma is azt hallom az Európai Bizottság egyes képviselőitől, hogy az Orbán-kormány uniós pénzfelhasználási módszereinek „hála” euró milliárdokat fog elveszíteni Magyarország. Már csak azért is nagy ennek a veszélye, mert a mai, több bizottsági és egyéb vizsgálatban is érintett magyar közpénzfelhasználás már Brüsszelből is láthatóan a Fidesz klientúráját, sok esetben vezetőinek családtagjait építi, erősíti.

– Úgy látja tehát, hogy nem a menekültek veszélyeztetik a magyarok munkahelyeit, gazdasági helyzetét?

– Egészen biztosan nem. Azt éppenséggel a kormány veszélyezteti. Ráadásul; ha arról folytatott volna nemzeti konzultációt közpénzen, hogy a társadalom mit tart nagyobb katasztrófának: hogy átvándorol az országon néhány tízezer ember, vagy hogy kivándorol sok százezer aktív fiatal, akkor azt hiszem, valóban felkérte volna a kormányt néhány szülő és nagyszülő arra, hogy védje meg az országot. De vajon miért nem meri ezt megkérdezni a kabinet? Mert a kivándorlás problémájával nem tud és nem is akar mit kezdeni. Pedig a magyar demokrácia rossz állapotának egyik okozója éppen az, hogy nincsenek otthon azok, akik „rágyújtanák az irodákat” a hatalmi gépezetre. Mert ha ezek az életerős, szakképzett vagy értelmiségi fiatalok otthon lennének, s nekik is néhány tízezer forintért, éhbérért kellene közmunkát vállalniuk, továbbá ők is olyan elnyomásban lennének tartva, mint amilyenben ma a magyar társadalom – szakmától függetlenül – van, akkor már robbant volna a feszültség. Addig hasznosak a nemzeti együttműködés rendszerének, amíg a Trafalgar téren vannak és nem a Kossuth téren. Orbán Viktornak tökéletes megoldás, hogy ők távol vannak, s küldik haza a forrást a szülőknek, akik enélkül éhen maradnának.

Megjelent 2015.12.11.-én a Népszavában, szerző: Bíró Mariann

Tizedik alkalommal tanácskoztak a világ Konfuciusz Intézetei

Standard

kina001Több mint ötszáz Konfuciusz Intézet képviseltette magát a világ 134 országából az idei, immáron tizedik globális konferencián, Shanghaiban. A 2015. december 6-i eseményen, mint a Szegedi Tudományegyetem Konfuciusz Intézetének elnöke, részt vett Ujhelyi István európai parlamenti képviselő is; sőt az elnöki fórumon beszédet is mondott az intézmények és a kínai új selyemút-program lehetséges kapcsolódási pontjairól.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (69.)

Standard

MTVA_MTIKözszolgálat helyett közgyalázat

Ha Önök ezt a levelet olvassák, akkor az szinte bizonyosan nem a közpénzből fenntartott közszolgálati hírügynökségnek vagy a közmédiának köszönhető. Az Orbán-kormány által felügyelt médiumok ugyanis erősen és tudatosan szelektálnak a hírek között, a saját működésüket élesen kritizáló közléseket pedig még annyira sem szokták megosztani a nyilvánossággal (sőt, deklaráltan megtagadják), mint az Orbán Viktorral és kormányával szemben kritikus, vagy számukra kellemetlen kijelentéseket. Jelen levelemet az MTI országos sajtószolgálatán keresztül is megpróbálom majd megosztani Önökkel, de minimális reménnyel. (Ha az eddigi gyakorlattal szemben mégis kiadásra kerül a szöveg, ebben természetesen meg fogom követni a közszolgálati hírügynökséget.)
A centrális erőteret kiépítő Orbán-kormány egyik legravaszabb húzása az volt, hogy ingyenessé tette a közszolgálati hírügynökség anyagait, így azon felhasználókhoz is eljutnak – az immár jelentős politikai kontroll alatt lévő – információk, akik korábban nem tudtak, vagy nem akartak fizetni érte. Sőt, ezzel a lépéssel azt is elérte, hogy egy alternatív, objektívebb és politikailag függetlenebb hírügynökség életképes legyen a piacon. Nincs is ilyen. Az MTI (vagy nevezzük épp Duna Médiaszolgáltató Rt.-nek) egyeduralkodó a piacon: ami a közszolgálati hírfolyamban nem jelenik meg, az tulajdonképpen nincs is; vagy legalábbis csak részben jut el a nyilvánossághoz. Ha a mindannyiunk adóforintjaiból fizetett közszolgálati vezetők valóban közszolgálatnak tekintenék a feladatukat, akkor ez nem lenne probléma. Mert minden, ami a közérdeklődésre számot tart, el is jutna a közvéleményhez. Hogy azután az állami, vagy piaci sajtótermékek azt miként, milyen kommentárral, akár csúsztatással, ellenvéleménnyel, elhallgatással dolgozzák fel, már egészen más lapra tartozik. Ezt nevezhetjük például sajtószabadságnak. A sokmilliárdból eltartott hírügynökség azonban rendszeresen megszegi a hiteles tájékoztatás írott és íratlan kötelezettségét. Azzal ugyanis, hogy nem hajlandó tudósítani bizonyos, a kormány számára adott esetben kellemetlen hírekről és nyilatkozatokról, meggyalázza a közszolgálatiságot. És, még mielőtt valaki félreértené vagy félremagyarázná: ez nem egy ellenzékbe szorult politikus sértődött nyavalygása. Egyszerű állampolgárként is kikérem magamnak, hogy az adómból fizetett szakemberek közszolgálatiság helyett közgyalázatot folytassanak.
Az elmúlt hónapokban tucatnyi személyes példán keresztül tapasztaltam meg, miként utasítja el az állami hírügynökség, hogy közreadja a kormánnyal szemben kritikus mondatokat. De olyan eset is volt nemrég, amikor a koraszülöttek érdekében indított európai kezdeményezésünket találták érdektelennek; még a koraszülöttek világnapja alkalmából sem érezték egyetlen sorra sem méltónak. Vagy, hogy egy magyar szempontból érdemi felszólalásból – ha írnak róla egyáltalán – éppen csak azokat a részeket hagyják ki a hivatalos tudósításból, amelyek feketén-fehéren megmutatják: a Fidesz néhány éve éppen annak az ellenkezőjéről beszélt, mint most. Persze, a kormánypárt kapcsolódó közleményét már külön, kiemelt hírben osztották meg a nyilvánossággal. Ez a gyalázat. Az adófizetői pénzből finanszírozott hírügynökség ugyanis nem szelektálhat kedve – végképp nem politikai utasítások – szerint az események, a hírek és a tények között. Majd megteszik a híradásokat feldolgozó tévék, rádiók, internetes és nyomtatott lapok, ahogy annak szerkesztői gondolják saját szakmai felfogásuk – vagy rosszabb esetben politikai befolyásoltságuk – szerint. De nem az adóforintokból eltartott információgyár. Az állami hírügynökség működése sajnos tökéletes példája annak, hogy miként működik egy autokrata rezsim és miként használja saját céljaira a nyilvánosságot befolyásoló eszközöket. Ami elszomorító ebben a gyalázatban, hogy egy megbecsült szakmát és annak képviselőit tesznek ezzel hiteltelenné. Egyszer mindenkinek el kell számolnia majd a tetteivel, legalább a lelkiismeretének. Akkor. Amikor.
659 nappal vagyunk a miniszterelnök vízválasztó, az illiberális államot meghirdető tusványosi beszéde után. Akkor megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Hatvankilencedik alkalommal kongatom a harangokat, de addig folytatom, amíg szükség van rá. Mert európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, Európai Parlamenti képviselő
2015. december 6.

Magyarok Brüsszelben: “nem félünk!”

Standard

tv2Vasas Katalin, a tv2 riportere forgatott kisfilmet Brüsszelben a kint élő magyarokról, a kivándorlásról és annak következményeiről. Ujhelyi István, az MSZP európai parlamenti képviselője és Pelczné Gáll Ildikó fideszes politikus is nyilatkozott a kereskedelmi csatornának. A 2015. november utolsó napjaiban készült videó az alábbi Tények-adás felvételében visszanézhető 12:25 perctől. Link: ITT.

ATV Esti Start: mini-schengen jöhet?

Standard

estistartSkype-kapcsolat segítségével jelentkezett be 2015.12.06.-án az ATV Esti Start című műsorában Ujhelyi István az Európai Parlament brüsszeli épületéből, hogy a napirenden lévő schengeni szigorításokkal és az orbáni politikával kapcsolatban válaszoljon a műsorvezető kérdéseire. A teljes felvétel az alábbi linken nézhető vissza: ITT.

Stratégiai megállapodást szorgalmaz Ujhelyi az ENSZ turisztikai világszervezetével

Standard

DSC07661Mielőbb stratégiai együttműködési megállapodást kell kötnie az Európai Parlamentnek az ENSZ turizmussal foglalkozó világszervezetével (UNWTO) a szektor megfelelő politikai és gazdasági támogatása érdekében – ezt Ujhelyi István európai politikus jelentette be az EP szakbizottságának legutóbbi ülésén. A tanácskozáson – a magyar képviselő meghívására – részt vett Taleb Rifai, az UNWTO jordán nemzetiségű főtitkára is, aki elsősorban a turisztikai ágazat kiugró gazdasági és geopolitikai lehetőségeit emelte ki az ülésen. Rifai a látogatása során többek között azt hangsúlyozta, hogy Európának, illetve az Európai Uniónak jobban ki kell tudnia használni a szektor munkahely-teremtési és kulturális potenciálját. Jól ismert, hogy a turizmus a világ GDP-jének közel tíz százalékát termeli meg, világszerte összességében több mint kétszázötvenmillió munkahelyet biztosítva. Európában ugyancsak a GDP közel tíz százalékát adja, közvetlen módon tízmillió munkahelyet garantálva és majd kétmillió vállalkozásnak nyújtva megélhetést. Ez az Európai Unió foglalkoztatási rátájának körülbelül öt százaléka, de Magyarországon is mintegy ötszázezer munkahelyet közvetlenül vagy közvetve a turizmus generál.
Az UNWTO főtitkárának delegációja kétnapos, brüsszeli látogatása során – Ujhelyi István kezdeményezésére – megbeszélést folytatott az uniós fővárosba akkreditált kínai állandó képviselet vezetőivel is az európai közösség és az ázsiai ország turisztikai együttműködésének javításáról. Az MSZP szakpolitikusa emellett tárgyalóasztalhoz hívta az európai turisztikai érdekképviseletek vezetőit, illetve Elzbieta Bienkowska belső piacért, valamint a kis- és középvállalkozásokért felelős uniós biztost és Carlo Corazzát, az Európai Bizottság turisztikáért felelős főosztályvezetőjét is, ahol ugyancsak az európai intézményrendszerek és a turisztikai szakma stratégiai együttműködése volt napirenden.
Ujhelyi a tanácskozások után kiemelte: szavak helyett tettekre és akciókra van szükség. “Az európai döntéshozatali folyamatokban a turizmus érezhetően régóta háttérbe szorult, egyfajta megtűrt gyermekként tekintenek rá. Holott gazdasági potenciáljának köszönhetően valós megoldást tudna nyújtani például az egyre feszítőbb európai munkanélküliség problémájára is. Azon dolgozom, hogy ez a szándék minél több sikeres akciót és így valódi, fenntartható munkahelyeket eredményezzen!” – fogalmazott Ujhelyi István.

Brüsszel, 2015. december 4.

DSC07655DSC07907DSC08376DSC07717

 

A Fidesz csorbítani akarja az európai tagállamok szuverenitását

Standard

Istvan UJHELYIAz európai közösség régóta egyfajta vírusnak, a hívogató almáskosárban rothadó gyümölcsnek tartja Orbán Viktort és illiberális államépítését. Nem elég, hogy tudatosan és deklaráltan feszíti szét európai értékrendszerünket, de a közösből felhasznált uniós források szinte teljes egésze is csak a kormányközeli klientúra és a kormányzópárti rokonság gusztustalan felhizlalását szolgálja. Ez nem maradhat szó és retorzió nélkül, nem lehet következmények nélkül szétverni azt az európai közösséget, amelyhez a magyar nemzet tartozik és tartozni is akar. Sajátos, hogy korábban még a Fidesz is azért emelt szót, hogy az európai értékek védelmében az intézményeknek legyen joga akár a tagállami kormányok szuverenitásának csorbítására is.
Az Európai Parlament mai plenáris ülésén, az úgynevezett “magyar-ügy” tárgyalásához benyújtott írásbeli hozzászólásomban azt hangsúlyoztam, hogy büszke magyarként és európai demokrataként soha nem fogom támogatni, hogy Magyarországgal szemben bármilyen olyan szankciót vezessenek be az aktuális kormány működése miatt, amely sérti a magyar nemzet érdekeit. Orbán Viktor ugyanis nem egyenlő a magyar nemzettel. Nem támogatom tehát sem a 7-es cikkely biztosította eljárás megindítását, sem Magyarország jogainak bárminemű csonkítását.
Az is kétségtelen azonban, hogy az Európai Unió és intézményrendszerei nem tűrhetik szó és tett nélkül, hogy egy tagállami kormány és annak vezetője semmibe vegye az alapszerződéseket, az írott és íratlan szabályokat, a közös forrásokat pedig egyszerűen szétrabolja. Ha ennek nincs következménye, azt az Orbánhoz hasonló elvetemült populisták ki is fogják használni. A tagállami kormányok szankcionálása pedig nem azonos az ország és a nemzet büntetésével.
Tanulságos, hogy a Fidesz egyik korábbi, európai parlamenti választási programjában ez szerepel: “Az Európai Uniónak jelenleg a gyengeségei közé tartozik, hogy nehezen tud a saját maga által vallott értékeknek és elveknek érvényt szerezni (…) Ennek oka leginkább abban keresendő, hogy az unió intézményei félnek beavatkozni egy-egy kormány belügyeibe. A Fidesznek ugyanakkor meggyőződése, hogy közös értékeink és elveink érvényre juttatását nem lehet mérlegelés tárgyává tenni. Fel kell tehát ruházni az Európai Uniót olyan eszközökkel, hogy tagjait folyamatosan az értékek képviseletére és az alapelvek betartására késztesse; enélkül nincs erős Európa (…) Ellentmondás, ha elvárjuk az uniótól, hogy vegye rá a normakövetésre a tagállamok kormányait, de vonakodunk attól, hogy ehhez a szuverenitásunkat esetleg csorbító felhatalmazást adjunk.”
A Fidesznek igaza volt, egy erős Európának erőt kell mutatnia a közösséget szétrobbantani akaró populistákkal szemben. Még akkor is, ha ez épp a Fidesz.

dr. Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
Brüsszel, 2015.12.02.

Ujhelyi: lépni kell, mert elvándorol az ország

Standard
A szavak helyett már konkrét lépéseket, akciókat követelek a kormánytól, mert ha így megy tovább, akkor Magyarországon nem marad nővér, orvos, de ács, villanyszerelő és targoncavezető sem – mondta sajtótájékoztatóján Ujhelyi István. Az MSZP európai parlamenti képviselője kijelentette, hogy míg 1956-ban 200 ezren menekültek nyugatra Magyarországról, az elmúlt másfél-két év alatt elérte a 600 ezret a külföldre vándorolt honfitársaink száma. Mint mondta, ők azok, akik a „lábukkal szavaztak” a magyar gazdasági, társadalmi és politikai helyzetről. A felmérések szerint a 19-30 év közötti fiatalok fele, a 30-40 éves korosztálynak pedig harmada jelezte, hogy külföldön akar letelepedni.Ujhelyi István uniós képviselőként megismerkedett a külföldön élő magyar közösségekkel, és tapasztalatai alapján fogalmazta meg „Hazaváró-kiáltványát”, amely 10 pontból áll.
“Ezt nemzeti minimumként kellene kezelni, de ha erre a Fidesz nem hajlandó, és továbbra is elhazudja a kivándorlás veszélyét és tényét, akkor megtesszük mi” – jelentette ki. Az innen letölthető kiáltványban a foglalkoztatással, a bérfelzárkóztatással, a hazatelepülést és az itthoni újrakezdést segítő uniós alapok létrehozásával, a felsőoktatás újraszervezésével, a fiatal vállalkozások támogatásával, bérlakás építési programmal, a lakossági internethasználat fejlesztésével és a biztonságos közélet megteremtésével kapcsolatos követelések szerepelnek. A 2015.12.01-i sajtótájékoztató teljes felvétele itt nézhető meg:

Nemzeti minimum kell a külföldön dolgozó fiatalok hazahívására

Standard

hazavaroUjhelyi István szocialista párti európai parlamenti képviselő szerint a kormányoldal és az ellenzék által közösen megfogalmazott és végigvitt nemzeti minimumra van szükség a külföldön dolgozó fiatalok hazahívásához. A politikus erről keddi budapesti sajtótájékoztatóján beszélt.

Nincs ágazat ma Magyarországon, amely ne panaszkodna, ne kongatná a vészharangot a vészes elvándorlás miatt – jelentette ki, hozzátéve, hogy egyre több lesz az olyan vállalkozás, amelyik megfelelő szakember hiányában nem fejleszt a jövőben, de az olyan család is, amely csak külföldön tudja majd elképzelni a jövőjét.

“Ez egy nagyon fájó Trianon lesz Magyarország újkori történetében” – tette hozzá a politikus. Szavai szerint a kormányt rá kell ébreszteni arra: a probléma jóval nagyobb annál, minthogy “elintézhetnék több százmillió forintos plakátkampánnyal, hogy Magyarország jobban teljesít.  Ha ez így lenne, akkor nem hagynának miket itt a fiataljaink – tette hozzá.

A politikus elmondta, tízpontos “Hazaváró-kiáltványának” elemei között szerepel a foglalkoztatás, a bérfelzárkóztatás, a hazatérést és az itthon újrakezdést támogató uniós alapok létrehozása, a felsőoktatás újraszervezése, a fiatal vállalkozások támogatása, bérlakás-program és a lakossági internethasználat elősegítése mellett “biztonságos és normális hazai közélet megteremtése”.

Ujhelyi István kiemelte: míg 1956 után 200 ezer magyar hagyta el az országot, ma ennek háromszorosa a külföldön dolgozók, vagy állást keresők száma, ami akár egymillióig is emelkedhet.

2015. december 1.

Uniós eljárás indulhat Magyarország ellen

Standard

startUjhelyi István az ATV Start című műsorának vendége volt 2015.12.01-én, ahol a Magyarország ellen indult uniós eljárásokról, a kivándorlás veszélyeiről, illetve hatásairól és az erre adható válaszokról is beszélt. A teljes beszélgetés az alábbi linken nézhető vissza: ITT!