Ujhelyi: a kormány elismerte, hogy ki akarja vezetni az országot az Európai Unióból

Standard

allami_informatika-nyito_Bankuti– reagálás Lázár János kijelentéseire –

A kormány elismerte, hogy ki akarja vezetni az országot az Európai Unióból. A Miniszterelnökséget vezető Lázár János azt mondta mai sajtótájékoztatóján a brit népszavazással kapcsolatban, hogy nem tudna jó szívvel a bennmaradás mellett szavazni, mert nem ért egyet azzal, ami Brüsszelben történik. Mint fogalmazott: annak idején Magyarország belépése mellett kampányolt, de ma az EU intézményrendszere szerinte több bajt hoz az Európa-gondolatnak, mint megoldást.
Döbbenetes szavak ezek a magyar kormány uniós ügyekért felelős tagjától, amelyet nem lehet magánvéleményként kezelni. Különösen megdöbbentő ez az Unió-ellenes kiállás attól a politikustól, aki a Magyarországra érkező többezer-milliárd forintnyi európai támogatás kiosztását is felügyeli. Lázárnak kötelessége távoznia posztjáról, ha nem támogatja Magyarország uniós tagságát és az ország jövőjét nem az Európai Unióban képzeli el.
Felmondó levelének megírása előtt pedig jól tenné, ha elolvasná a Fidesz legutóbbi, európai parlamenti választási programját. Ebben többek között ez szerepelt: „Sokszor kerültünk abba a helyzetbe, hogy a magyar polgárok érdekeit éppen Brüsszel képviselte a magyar kormánnyal szemben (…) A csalódások ellenére a Fidesz Európa-politikájának sarkalatos tétele, hogy különbséget kell tenni az Európai Unió intézményeinek működése és a magyar kormány elmúlt években kifejtett tevékenysége között. A kormány minden próbálkozása jól látható módon arra irányul, hogy dilettantizmusa, történelmileg példátlan korrupciója és a hatalommal való gátlástalan visszaélései minden következményéért lehetőleg – mások mellett – az Európai Unióra hárítsa a felelősséget.”
Lázár úr, nem Európa változott, csakis Önök.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, európai parlamenti képviselő

2016-06-30

Ujhelyi: Orbán és Cameron vesztett, Magyarország válaszút előtt

Standard

08085_cameron_REVA Brexit nyomán ma elfogadott közös európai parlamenti állásfoglalás egyértelműen David Cameron és Orbán Viktor populista, felelőtlen hazárdjátékának politikai vereségét jelenti.
Az Európai Parlament mai, rendkívüli plenáris ülése ugyanis nagy többséggel fogadta el a szociáldemokrata, néppárti, liberális és zöld frakciók közös állásfoglalását a brit népszavazással kapcsolatban.
A dokumentum elfogadásával kimondtuk, hogy az Európai Unió jövőjét és működését újra kell gondolni, a közös érdekeket, a stabilitást, a fenntartható növekedést és az állampolgárok védelmét mindenképpen meg kell erősíteni a társadalmi és gazdasági bizonytalanságokkal szemben. Az Európai Parlament kimondta – amitől régóta tartottam -, hogy bár néhány tagállam lassabb ütemű, kisebb mértékű integrációt tartana előnyösebbnek, az EU „magját” mindenképpen meg kell erősíteni, elvetve az eddig jellemző „a’ la carte” megoldásokat. Ezzel Orbán európai pártcsaládja is egyszersmind a Fidesz politikájával szemben határozta meg önmagát.
A mag-országok képviselői máris asztalra tették javaslataikat az Unió szervezeti és szerkezeti átalakításáról, többek között egy „jobb unió” kialakításáról szóló ütemtervet, amely kiegészülne a Lisszaboni Szerződés felülvizsgálatával is. Európa döntött, most Magyarországon a sor: el kell döntenünk, hogy az új, szorosabb együttműködésre kész Európa részei akarunk lenni, vagy hagyjuk, hogy a Fidesz az európai közösség perifériájára sodorjon mindannyiunkat. Az MSZP már választott: Orbánisztán helyett Európa.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, európai parlamenti képviselő
Brüsszel, 2016-06-28

ATV Egyenes beszéd: “Én a voksomat Molnár Gyulára adom”

Standard

atv“Nekem magyar uniós képviselőként az a dolgom, hogy felhívjam arra a figyelmet, ha Orbán Viktor egy éve semmi mást nem csinál, hogy lemorzsolja az unió tekintélyét, mintha a Brüsszel tehetne a bevándorlásról” – többek között erről is beszélt az MSZP tisztújító kongresszusa előtt, a Brexit után Ujhelyi István az ATV Egyenes beszéd című műsorában 2016.06.24.-én. A teljes beszélgetés visszanézhető: ITT.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (97.)

Standard

brexit_AMost kell szerénynek lenni

„Most kell szerénynek lenni!” – ezt posztolta Orbán Viktor kormányfő a magyar csapat egyik sikeres EB-mérkőzését követően. A miniszterelnöknek igaza van, ideje szerénynek lennünk. Most kell észhez kapni a britek sokkoló döntése után és visszaszedni az Európai Unió ellen hergelő plakátokat, pórázra kötni az európai közösség ellen beszélő verbális dúvadakat, számot vetni Magyarország lehetőségeivel és határozott, az európai integráció iránt elkötelezett, abban hatékonyan részt vevő politikát kell folytatni. Most kell szerénynek lenni, hiszen látjuk, hogy a jelentős gazdasági erőfölénnyel bíró brit birodalom is miként remeg bele a kilépésbe; józanul elképzelni is nehéz, hogy egy a miénkhez hasonló komp-ország miként végezné hasonló helyzetben.
Az MSZP tegnapi kongresszusán, mi európai demokraták egyértelművé tettük, hogy Magyarország helye és jövője számunkra egy szolidáris, jól működő és együttműködő Európában van. És csakis ott. Ezzel szemben a magyar kormánypártok jeles és jellemtelen képviselői továbbra is feszítik a hangulatot, bértollnokaik egyenesen hadba hívnak Európa ellen, míg közjogi méltóságaik a propaganda-migránsozás mellett jól kimért kétértelműséggel beszélnek arról, hogy „egyelőre” még nincs miért kiírni egy magyar EU-népszavazást.
Tény, hogy az Európai Unió teljes átalakulása a Brexittel megkezdődött, az alapító és mag-országok nem titkoltan közös, belső szövetséget fognak rövid időn belül létrehozni, amelynek Magyarország vélhetően a perifériájára szorul. Ott leszünk anyagi és fizikai támogatottság nélkül, a melldöngetve követelt nemzetállami jogainkkal, de fájóan védtelenül. Mi, köszönhetően a jelenlegi kormánynak, jelentős hátrányból indulunk a túlélési versenyben, még a visegrádi országok között is. Most kell tehát szerénynek lenni, és mások (értsd: britek) hibájából tanulni. Az Unió súlyos válságát éli, a külső nagyhatalmi szándékok mellett elsősorban a belső, populista szándékok miatti szétszakítás lehet végzetes. Amikor egy betegség belülről rágja a szervezetet, a test még inkább kitettebb a többi vírus támadásának. Most, amikor az európai közösség önmagát keresi és önmagával harcol, tökéletes lehetőséget biztosít a káoszban a terror gyilkos szándékainak. Ne legyen igazam, de rossz érzésem van. A következő időszak több bölcsességet, több józanságot és jóval több óvatosságot igényel mindannyiunktól!
842 nappal vagyunk a miniszterelnök vízválasztó, az illiberális államot meghirdető tusványosi beszéde után. Akkor megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kilencvenhetedik alkalommal kongatom a harangokat, de addig folytatom, amíg szükség van rá. Mert európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, Európai Parlamenti képviselő
2016. június 26.

BREXIT – Ujhelyi: nem lehet több különutas, populista megoldás!

Standard

brexitA félelmekre és a nacionalista gőgre épített hazárdőr politika sokakat megtévesztett Nagy-Britanniában, amelynek súlyos következményei lesznek. Nem lehet több különutas, populista megoldás Európában! A brit szigetország kellően erős ahhoz, hogy várható veszteségei ellenére a most következő viharos időszakban is képes legyen talpon maradni, az Európai Unió pedig meg fogja találni a módját annak, hogy szövetségi hálóját egyben tartva, szorosabbra fűzze az együttműködést. Birodalmi múlt és önállóan erős gazdaság hiányában Magyarország útja világos kell legyen: Orbánisztánnal szemben csakis egy erősebb Európai Unió jelentheti a biztos jövőt. Európai közösségünk a mai nappal válaszúthoz érkezett, a mag-országok hamarosan az Unió érdemi átalakítására tesznek majd javaslatot. Magyarországnak velük kell maradnia, mert a másik oldalon csak a putyinizmus várja. Történelmünk során sokszor döntöttünk rosszul, most elég lenne helyesen.

dr. Ujhelyi István
az MSZP alelnöke, európai parlamenti képviselő
Brüsszel, 2016-06-24

Az Európa Turisztikai Fővárosa cím létrehozására tettek javaslatot EP-képviselők

Standard

ujhmus1Közös politikai javaslatot nyújtott be az Európai Bizottsághoz Ujhelyi István szocialista és Renaud Muselier konzervatív néppárti európai parlamenti képviselő. A magyar és a francia politikusok kezdeményezésének célja a turisztikai szektorban rejlő lehetőségek kiaknázása és az európai turizmus stratégiai fejlesztése. Ennek érdekében azt javasolják, hogy az uniós intézmények – az Európa Kulturális Főváros címhez hasonlóan – hozzák létre az „Európa Turisztikai Fővárosa” címet, amelyet minden évben legfeljebb három tagállami város, illetve régió kaphatna meg a szakmai szervezetek, az Európai Bizottság, az Európai Parlament és a Régiók Bizottsága döntése értelmében. A hír kapcsán a Kossuth Rádió 180 perc című műsora kérdezte 2016.06.21-én a szocialista képviselőt. A beszélgetés az alábbi linken hallgatható vissza: ITT.

Ujhelyi: a Brexit után egy új korszakra ébredünk

Standard

„Akár győznek a kilépni akarók, akár a bennmaradás mellett érvelők kerülnek többségbe, egy másik Unióra fogunk ébredni” – fogalmazott a 2016.06.23-i brit EU-népszavazás előtti napon tartott brüsszeli sajtótájékoztatóján Ujhelyi István. A politikus szerint már a döntéshozók asztalán vannak azok a forgatókönyvek, amelyek Londonnal vagy anélkül, de egy jóval szorosabban együttműködő, kétsebességes Európai Unió létrehozását vázolják fel.

Ujhelyi: a Brexit után egy új korszakra ébredünk

Standard

13509543_1345867782097146_540646231_o“A magyar kormány mindössze százmillió forintot szánt a külföldre távozott magyar fiatalok hazacsábítására, eközben ezen a héten huszonegymillió forintot költött Angliában arra, hogy beégesse Magyarországot. Beégette, hiszen olaj volt a tűzre a populista, EU-ellenes erők számára az angol lapban megjelent kormányzati hirdetés. Orbán Viktor pontosan tisztában volt azzal, hogy épp a vitatható uniós projekteket – például a felcsúti kisvasútra fordított uniós százmilliókat – fogják felhozni példaként az Európai Unióból kilépni szándékozók” – fogalmazott a csütörtöki brit népszavazás kapcsán tartott brüsszeli sajtótájékoztatóján Ujhelyi István. Az MSZP európai parlamenti képviselője azt mondta: egyre feszültebb a hangulat a brüsszeli folyosókon, a csütörtöki brit referendum ugyanis történelmi fordulópont lesz az Európai Unió, és így Magyarország történelmében is. „Akár győznek a kilépni akarók, akár a bennmaradás mellett érvelők kerülnek többségbe, egy másik Unióra fogunk ébredni” – fogalmazott a politikus. Ujhelyi szerint már a döntéshozók asztalán vannak azok a forgatókönyvek, amelyek Londonnal vagy anélkül, de egy jóval szorosabban együttműködő, kétsebességes Európai Unió létrehozását vázolják fel.
„A Brexit után új korszak kezdődik, mi pedig a mai napig nem tudjuk, hogy Orbán Viktor milyen politikát kíván képviselni. Azt látjuk, hogy nem áll érdekében egy szorosabban együttműködő szövetségben bent maradni, mert abban a pillanatban elbukik az illiberális rendszere. Nem érdeke, hogy közös főügyészség alatt dolgozzon a Polt Péter vezette vádhatóság, de nem érdeke a közös monetáris politika sem, hiszen attól a pillanattól kezdve az adó- és költségvetési politikája felett is érdemi kontroll lenne” – mondta az Európai Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján az MSZP képviselője.
Ujhelyi hozzátette, hogy a napokban írásbeli kérdéssel fordult Jean-Claude Junckerhez, az Európai Bizottság elnökéhez, hogy megtudja: léteznek-e forgatókönyvek a kétsebességes modell mielőbbi megvalósítására. Juncker válaszában elismerte, hogy – ha nem is kimondva a kétsebességes Európa létrehozását, de – közép és hosszú távon is a gazdasági és monetáris unió megvalósítására fogják helyezni a hangsúlyt. Juncker levelében az is szerepel, hogy „ez az elmélyültebb gazdasági és monetáris unió felé tartó folyamat mindenesetre valamennyi részt venni kívánó uniós tagállam előtt nyitva áll” – ismertette az Európai Bizottság elnökének válaszát Ujhelyi István. Az MSZP politikusa felszólította a magyar kormányt és Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy tegye világossá: eldöntötték-e már, hogy Magyarország részt vesz-e a Brexit után átalakuló és egységesebben működő Európai Unió létrehozásában, vagy inkább kimaradunk belőle és ezzel lemondunk a közös fejlődésről és biztonságról.

Brüsszel, 2016-06-22

„Európa Turisztikai Fővárosa” – nagykoalíciós kezdeményezés Ujhelyi Istvántól

Standard

ujhmus2Közös politikai javaslatot nyújtott be az Európai Bizottsághoz Ujhelyi István szocialista és Renaud Muselier konzervatív néppárti európai parlamenti képviselő. A magyar és a francia politikusok kezdeményezésének célja a turisztikai szektorban rejlő lehetőségek kiaknázása és az európai turizmus stratégiai fejlesztése. Ennek érdekében azt javasolják, hogy az uniós intézmények – az Európa Kulturális Főváros címhez hasonlóan – hozzák létre az „Európa Turisztikai Fővárosa” címet, amelyet minden évben legfeljebb három tagállami város, illetve régió kaphatna meg a szakmai szervezetek, az Európai Bizottság, az Európai Parlament és a Régiók Bizottsága döntése értelmében. Erről a két politikus beszélt közös tájékoztatójukon a franciaországi Marseille-ben, miután egyeztettek a program részleteiről, illetve Ujhelyi átvette néppárti kollégájától a hétmilliós dél-franciaországi régió elismerő díját.
Ujhelyi és Muselier a sajtótájékoztatón azt hangsúlyozták, hogy a turizmus a harmadik legerősebb gazdasági ágazat Európában, amely közel huszonötmillió embernek biztosít megélhetést és közel 350 milliárd euró éves bevételt teremt. „A turisztikai szektor az uniós tagállamok nemzeti össztermékének közel tíz százalékát állítja elő, ez pedig bizonyosan növekedni fog a következő években. Tavaly több mint 455 millió turista érkezett az Európai Unióba, számuk az elmúlt időszak krízisei nyomán sem csökkent jelentős mértékben. A válságok, így többek között a terrorfenyegetettség azonban felerősíti a stratégiai gondolkodás és ’béke iparágának’ összehangolt fejlesztésének szükségességét” – fogalmazott Ujhelyi István.
ujhmus3Renaud Muselier a program kapcsán azt emelte ki, hogy ezzel a kezdeményezéssel jelentős mértékben növelni lehet a helyi turisztikai programok értékét és látogatottságát, erősíteni lehet a turizmusban érintett városok közötti együttműködést, de felértékelődik a címet elnyerő városok környéke, régiója is. „Az elismerés elnyeréséhez erős európai dimenzióval bíró, egyedi turisztikai programot kell létrehoznia a pályázó városoknak. Ezen turisztikai fejlesztések részei kellenek, hogy legyenek egy átfogó, hosszú távú és fenntartható regionális fejlesztési programnak. Alapvető fontosságú, hogy az ’Európa Turisztikai Fővárosa’ címet elnyerő települések egyedi innováción alapuló turisztikai eredményt mutassanak fel” – fogalmazott a francia EP-képviselő, hozzátéve: amikor Marseille volt Európa Kulturális Fővárosa 2013-ban, közel tizenegymillió turistát láttak vendégül, ahogyan Pécs is sokat profitált a kitüntető cím használatából, hotelszobáinak közel egyharmadát ki tudták adni.
Ujhelyi István és Renaud Muselier is tagjai az Európai Parlamenti közlekedési és turisztikai szakbizottságának; a magyar politikus a testület turizmusért felelős alelnöke. Muselier korábban francia külügyi államtitkárként dolgozott, Ujhelyi pedig elnöke volt a Nemzeti Turisztikai Bizottságnak, államtitkárként pedig koordinátora volt a magyar turisztikai fejlesztéseknek. Érdekesség, hogy a francia európai parlamenti képviselő különleges magyar rokoni kapcsolódással is bír: nagyapja ugyanis az az Émile Muselier admirális, aki a II. Világháborúban a francia hadiflottát vezette és aki az utolsó albán királyné, a budapesti születésű Apponyi Géraldine unokaöccse.

2016-06-20

“Minden magyar képviselője”

Standard

Találtunk egy EP-képviselőt, aki egészen különös dologgal foglalkozik. Míg társai felszólalásokat írnak, és prezentálnak a parlament előtt, ő talált magának egy célt, amivel hatékonyabb munkát láthat el, mintha csak egyszerűen felszólalásokkal próbálná megmenteni a világot. A külföldön élő magyarokkal párbeszédet folytat, hogy hatékony, valódi lehetőségeket dolgozzon ki a hazacsábításukra. Kidolgozott egy petíciót is, ami meglehetősen nagy népszerűségnek örvend. A célja, hogy ne különböztethessék meg a határon túli és a külföldön élő magyarokat. Jelenleg ugyanis az újonnan elfogadott választási törvények különbséget tesznek magyar és magyar között. Ebben az interjúban Ujhelyi Istvánt faggatjuk. (mindenamianglia.co.uk)

DSC01103– Adott egy probléma, miszerint a Fidesz-kormány különbséget tesz magyar és magyar között. Míg a határon túliak szavazhatnak, akár egyszerűsített eljárás keretében, levélben is, addig a külföldön élő és dolgozó magyar állampolgároknak erre nincs lehetőségük. Miért sorolják honfitársainkat mégis két kategóriába?

– Ha megengedő vagyok, akkor azt mondom: egyszerű figyelmetlenségből. Viszont ha a fideszes rezsim ösztöneit és sunyi szándékait veszem alapul, akkor azt állítom: tudatos választási csalás érdekében. Emlékezetes, amikor Répássy Róbert korábbi igazságügyi államtitkár 2010-ben úgy fogalmazott: „a Fidesz elképzeléseiben nem szerepel, hogy a kettős állampolgárság mellett szavazati jogot is adjon a határon túli magyaroknak”, Martonyi János pedig egyenes azt állította: „soha nem kapcsoltuk össze a magyar állampolgárság kérdését a választójog ügyével, a két dolog nem kezelhető együtt”. Azóta tudjuk, hogy a Fidesz sokszázezer újonnan állampolgárságot szerző, határon túli magyarnak garantálta a könnyített, levélben szavazás lehetőségét, míg az elsősorban a Fidesz országlása miatt külföldre menekült sokszázezer magyarnak csak a külképviseleteken biztosította a szavazás lehetőségét, amellyel így alig néhányan tudtak csak élni. Mindezek ismeretében jóval több okom van azt gondolni, hogy nem puszta figyelmetlenség, hanem gerinctelen politikai szándék áll a magyar választópolgárok kategorizálása, első- és másodrangú választókra való felosztása mögött. Épp a napokban érkeztem haza Manchesterből, ahol a Brit Magyar Orvostársaság első kongresszusán vettem részt, majd képviselői fogadóórát tartottam az egyik helyi pubban. Az ott tapasztaltak ismét csak megerősítettek abban, hogy Európai Parlamenti képviselőként folytatnom kell a külföldre vándorolt majd hatszázezer magyar érdekképviseletét.

– A 2014-es választáson levélben leadott határon túli szavazatok 95,49 százalékát a Fidesz-KDNP gyűjtötte be. Nyilvánvaló tehát, hogy az elsődleges érdekük ezen szavazatok megtartása. Miért félnek a többi magyar szavazatától?

– Mert féltik a hatalmukat. Emlékezzünk vissza, amikor Mikola István – aki akkoriban még miniszterelnök-helyettes lett volna Orbán sakkjátszmájában – elszólta magát és úgy fogalmazott: ha nyer a Fidesz és megadják a határon túli magyaroknak a szavazati jogot, évtizedekre be tudják betonozni a hatalmukat. Most is erre törekednek, ezért módosították egyoldalúan a választási törvényt, rajzolták át a körzeteket, támogatták állami pénzzel a kamupártokat. Még az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) hivatalos jelentése is kimondta: az egypárti választási törvény jogosulatlan előnyökhöz juttatta a Fideszt 2014-ben, amely tulajdonképpen egyenlő a választási csalással. A kormánypártok választási rendszere tehát egyértelműen alkotmányellenes, erkölcstelen és szégyenletes. A külföldön élő magyarok szavazati jogával pedig nyilvánvalóan azért játszanak, mert attól tartanak, hogy nem a Fideszre adják majd voksaikat. Miért is tennék, ha nagy többségük épp a Fidesz politikája miatt hagyta el az országot. De, fontos leszögeznem, hogy az egyenlő választójog alkotmányos garantálása számomra egy határozott elvi kérdés. Nem azért harcolok az egyenlő jog megadásáért, mert azt remélem, hogy a külföldön élő magyarok ezután kizárólag az MSZP-re adják majd a voksaikat. Azért harcolok ezért a jogért, mert európai demokrataként ez a kötelességem.

– Ha valaki egyedül vagy a családjával együtt elhagyja az országot, az vajon minden esetben a “lábával szavaz,” ahogy ezt a petíciójának bevezetőjében is írja, vagy egyszerűen kihasználja az EU adta lehetőségeket?

– Ha valaki Magyarországon lehetőséghez, tisztes megélhetéshez jut, akkor nem fogja elhagyni a szülőföldjét, a családját, a rokonait és próbál szerencsét egy másik országban. Ha egy sokdiplomás fiatalt megbecsülnek és munkához, lehetőséghez juttatják, akkor nem fog elmenni Londonba mosogatónak. Igen, azok a százezrek, akik az elmúlt években hagyták el Magyarországot, a „lábukkal szavaztak” a jelenlegi magyar valóságról. Orbánnak és rezsimjének persze addig jó, amíg a tettre kész fiatalok Londonban, Berlinben mosogatnak és nem a Kossuth téren tüntetnek. Rendkívül tanulságos, hogy a Fidesz épp szabadságharcot vív az Európai Unió ellen, miközben ha az EU-nak köszönhetően nem lenne szabad mozgás és a kilátástalanság elől a fiatalok nem tudnának külföldre menni, akkor valószínűleg már rég rágyújtották volna az országot Orbánékra.

u5– Tudható, hogy a külföldön élő és dolgozó magyarok milyen arányban terveznek letelepedni a választott országban?

– Nincsenek konkrét számok, de az jól látható, hogy egyre többen tartanak kifelé és egyre kevesebben akarnak hazafelé jönni. A KSH Népességtudományi Kutatóintézet által kiadott Demográfiai Portré 2015 című tanulmánya szerint: a hazánkból távozó népesség egyre inkább meghaladja az ide érkezők számát, vagyis a kelet-közép- európai országokhoz hasonlóan Magyarország is „kivándorló országgá” válik. Különösen aggasztó, hogy döntő részben a fiatal, gyermekvállalási korban lévőnépesség hagyja el az országot. 2011-ben csak Angliában 1200 magyar gyermek született, alig kevesebb, mint ugyanebben az évben Vas megyében. Ez hosszútávon kiüríti és megroppantja Magyarországot.

– Ön indított egy petíciót, amelynek lényege, hogy tiltakozzon a diszkriminatív eljárásmóddal szemben. Gyűlnek is szépen az aláírások. Mennyi a célszám, és ha összejön, mi fog történni? A Fidesz elgondolkozik, és módosítja a törvényt? Mit várnak ettől?

– A Fidesz a szép szavakból, a korrekt javaslatokból, a tisztes kompromisszumkeresésből nem ért. Csak az erőből. Orbánék akkor rezzenek össze, ha valaki az asztalra csap, ha sokezer dühös ember vonul a székházuk elé. Egyébként csak a saját érdekeikkel, saját zsebeik megtömésével vannak elfoglalva. A petíció célja, hogy megmutassa, nem lehet a külföldön élő magyarokat lenézni, semmibe venni, hogy nem lehet a magyar választókat első- és másodosztályú polgárokká minősíteni. Egy magát nemzetinek valló – pontosabban hazudó – kormány teszi ezt a saját nemzettársaival, pusztán a hatalom és a pénzes bödön megtartása miatti reszketésből. Gusztustalan, hányingerkeltő. A támogató aláírásokat, amint megfelelő mennyiség összegyűlik, a kormány asztalára tesszük. Sőt, az asztalára csapjuk majd. Abból érteni fognak.

– Hogy fogadják a külföldön élők a petíciót? Milyen tapasztalatai vannak? A sajtóban több eseményről is beszámoltak, ahol személyesen látogatott meg magyar közösségeket.

– Európai képviselőként ezzel kapcsolatban a vállalásom kettős volt: egyfelől érdemben a közbeszéd részévé tenni a kivándorlás okozta társadalmi problémákat és megtalálni annak a módját, hogyan tudunk itthon lehetőséget adni minél több kényszeremigrációba menekülő fiatalnak. Másfelől kiépíteni a kivándorolt százezrek valós érdekvédelmi hálózatát. Mindennek érdekében számos rendelkezésemre álló eszközzel éltem: kérdéseket intéztem az Európai Bizottsághoz, konferenciát szerveztem a témában, kutatásokat és elemzéseket végeztem, de aktív kapcsolatban vagyunk külföldön élő honfitársaink több tucatnyi virtuális közösségével is. Folyamatos tárgyalásban vagyok az európai intézmények képviselőivel, jelenleg is zajlik az Európai Bizottság által (a legmagasabb minősítéssel elfogadott) pilot-projektem nyomán kiírt pályáztatás, amely az ifjúsági munkanélküliség felszámolását segítheti Európában, így Magyarországon is. Európai demokrataként és magyar baloldaliként kötelességemnek érzem, hogy személyesen és rendszeresen találkozzam a külföldön élő magyar fiatalokkal és tőlük tudjam meg: milyen elvárásaik vannak velünk szemben, milyen kéréseik, panaszaik, javaslataik vannak. Több európai nagyvárosban, így Londonban, Manchesterben, Berlinben, de a sokezer magyarnak új otthont adó Máltán is rendhagyó képviselői fogadóórát tartottam. Ezt a sorozatot folytatom a jövőben is. A fogadtatás mindig pozitív volt, ezekből a beszélgetésekből alakult ki például a „Hazaváró 10 pont”, amely röviden összefoglalja, milyen elvárásaik vannak a hazatérni akaró, de ehhez segítséget és motivációt nem kapó fiataloknak. Egyik kérésük épp az egyenlő választójog garantálása volt.

– Tegyük fel, hogy egy Londonban élő szkeptikus magyar vagyok, aki azért hagytam el az országot, mert már egyáltalán nem érdekel a politika. Győzzön meg, hogy ezt mégis aláírjam!

– Éppen azért akarom felrázni a kint élő magyarokat, mert ha megszűnik az érdeklődésük a helyzet iránt, ha már nem akarnak beleszólni az anyaország sorsába, akkor végleg elvágjuk a köldökzsinórt, mely még az otthoniakhoz köti őket. Nem hiszem, hogy a petíció céljáról és értelméről bárkit is hosszan győzködni kellene. Ez a petíció ugyanis nem pártpolitikáról szól. Nem egyik vagy másik szekértáborhoz való csatlakozásról, nem is egyik vagy másik pártideológia vallásos követéséről. Az igazságról szól. Arról, hogy minden magyar állampolgár egyenlő és mindenkit megillet a jog, hogy ugyanolyan módon szóljon bele az ország életének alakulásába. Nem több, vagy kevesebb az, aki Erdélyben vagy épp Londonban él. Ugyanolyan. Ugyanolyan jogokkal. A külföldre vándorolt magyar fiatalokat egyszer már cserbenhagyták, lehetőség és megélhetés nélkül hagyták; ezért is mentek el. De most még azt a jogot is elveszik tőlük, hogy könnyített módon mondhassák el saját helyzetükről a véleményüket. Hogy a választásokon majd kire szavaznak, mindenkinek a saját döntése kell, hogy legyen. Az viszont, hogy miként szavaz, már nem mindegy. Aki egy tisztességes, felvilágosult világot akar, az egyetért a petíció céljával.

u6– Vannak más politikusok, civilek, egyéb szervezetek, magánszemélyek, akik csatlakoztak a petíció népszerűsítéséhez?

– Több külföldi magyar közösség, magánszemély is jelezte, hogy segíti, terjeszti a petíciót; de számos magyar politikusnál is láttam, hogy megosztotta közösségi oldalán az aláíráshoz szükséges linket. Egyre többen vagyunk és még többen leszünk. Ez egy jó ügy, fontos ügy.

– Milyen intézkedésekben látja a jövőt, amelyben a jelenleg kint élő magyarok újra a hazánkban élhetnek, ha akarnak? Mennyi időbe telne ezt megvalósítani egy esetleges kormányváltást követően?

– Amikor a kivándorlás problémájáról hangsúlyosan beszélni kezdtem több mint két évvel ezelőtt, még voltak olyan párt- és harcostársaim is, akik kétkedve és értetlenkedve fogadták a kezdeményezést. Azóta jól látható, hogy már politikai versenytársaink is felismerték a kivándorlás okozta súlyos társadalmi veszélyeket és igyekeznek meglovagolni a politikai hullámokat. A kormány is még mindig tagadja a helyzet súlyosságát, a különféle kirakatprogramok pedig, amelyeket indítottak, gyorsan megbuktak. Személyes véleményem szerint a külföldön dolgozó fiatalok hazahívásához most a kormányoldal és az ellenzék által közösen megfogalmazott és végigvitt nemzeti minimumra van szükség. Az ifjúsági munkanélküliség hatékony felszámolására, bérfelzárkóztatásra, a hazatérést és az itthoni újrakezdést támogató uniós alapok létrehozására, a felsőoktatás újraszervezésére, a fiatal vállalkozások támogatására, bérlakás-programra és a lakossági internethasználat elősegítésére, de mindenekelőtt biztonságos és normális hazai közélet megteremtésére van szükség. Ha a kormány erre nem hajlandó, ha Orbán Viktor és a Fidesz továbbra is lenézi a kivándorolt magyar fiatalokat és cserbenhagyja őket, akkor nekünk kell majd a kormányváltás után érdemi lépéseket tennünk. Jelenleg is azon dolgozom az Európai Bizottság több biztosával és azok kabinetjével együttműködve, hogy konkrét programok és alapok legyenek egy ehhez kapcsolódó akcióterv megvalósításához. Ha kormányra kerülünk, azonnal hozzá fogunk látni a megvalósításához.

(Forrás: mindenamianglia.co.uk; 2016-06-19; szerző: JABRONKA RICHÁRD)