Válaszcikk Szájer Józsefnek – amit a Magyar Idők nem kívánt közölni

Standard

magyaridokSzájer József európai parlamenti képviselő karácsony előtt hosszú cikket közölt a Magyar Idők hasábjain az európai közösség jövőjéről, benne a néppárti jobboldal feladatairól. Mivel az írás szerintem számos politikai csúsztatást tartalmazott, ráadásul egy demokráciában helye van a vitának és az ellentétes vélemények nyilvános ütköztetésének, küldtem a Magyar Idők szerkesztőségének egy válaszcikket, kérve annak valamilyen formájú publikálását. Orbán Viktor kedvenc napilapjának szerkesztői azonban megtagadták a válaszcikk közlését. Ezt természetesen a sajtószabadság részeként tudomásul veszem, az indoklásuk azonban olyannyira szánalmas volt, hogy gurgulázva nevettem rajta. Megosztom Önökkel is, így évvége felé különösen szórakoztató. A Magyar Idők rovatvezetője szerint a nekik küldött (és alább mindenki számára olvasható) írás nem vitacikk, mert „csak saját aktuálpolitikai paneljeimet puffogtatom benne”, az általam jegyzett publicisztika „híján van az intellektuális érvelés képességének”, ráadásul a „hangneme is igencsak agresszív”. Ez utóbbi megjegyzés Bayer Zsolt munkaadójától különösen komikus. „Ez így nem fog menni. Legalábbis nem nálunk.” – zárta sorait a Magyar Idők szerkesztője. Hát így. Tulajdonképpen még örülök is a döntésüknek, mert visszaigazolták mindazt, amiről a válaszcikkem szólt. Akit érdekel, hogy mit írtam (volna) Szájer Józsefnek a Magyar Idők hasábjain, alább elolvashatja a teljes, „panelpuffogtatással” és agresszivitással teli”, „intellektuális érvelés nélküli” szöveget. 🙂

Hallgass az eszedre, Magyarország!
Válaszcikk Szájer József „Nézzenek a füstfüggöny mögé” című írására

Igaza van Szájer Józsefnek. Igaza van, amikor legutóbb ezen a hasábokon arról írt: Európa a diktatúrák lerázása után kiépítette a demokráciát és a jogállamot, ma pedig „mégis bajban van”. Helyes megállapítás, a következtetés és az indoklás azonban egyszerre félrevezető és hamis. A Fidesz európai parlamenti képviselője ugyanis miközben ismét csak helyesen állapítja meg, hogy az európai projekt súlyos bizalomválságban szenved, az Unió recsegő és sokszor döntésképtelennek tűnő intézményrendszere eltávolodott az európai polgároktól, aközben ennek okaként elfelejti felsorolni saját személyes és pártjának, illetve kormányának felelősségét. A kép ugyanis ezzel együtt teljes. Amikor arról beszél, hogy megcsappant az „európai közös cselekvés hatékonysága”, vagy hogy a tagállami kormányfők találkozóján „a közös szekér egyre sűrűbben megakadva megy csak”, álságosan elhallgatja – vagy ha úgy tetszik füstfüggöny mögé rejti – a tényt, miszerint éppenséggel Orbán Viktor és a vírusként terjedő illiberalizmusának követői azok, akik rendre botot dugnak a küllők közé. Majd álszent módon visszamutogatnak: lám, az Unió megint béna. Önök azok Szájer úr, akik megakasztják a közös szekeret, akik blokkolják a közös haladást és az együttműködést. Önök azok, akik nemzeti máz mögé bújva lassítják a megoldásokat. Igen, abban tökéletesen igaza van, hogy az Európai Unió működési mechanizmusa és reagálási képessége (például az Önök által propagandisztikusan hevített menekültkrízis esetében) minimum javításra érett. Az viszont nemcsak, hogy hazugság, de az Ön cikkében felvázolt pozitív jövőkép elérésével még ellentétes is, ha határozott, de bölcs reformjavaslatok helyett plakát-szabadságharcot vívunk a saját közösségünk ellen. Az Európai Unió a közös béke projektje. A kiszámítható fejlődés és gyarapodás projektje. Szájer úr, Ön egy okos és felkészült európai politikus. Pontosan tudja, hogy az a „Brüsszelezés”, amelyet a kormánya folytat, nem csak hogy végtelenül hazug, de minden egyes elemében visszafordíthatatlanul rombolja azt az európai tudatot, amelyet Ön éppen némi lemondással hiányol a „füstfüggöny” mögött.
Szájer úr, Ön azt írja, hogy az európai vívmányok megőrzése érdekében a nemzetek közötti együttműködésnek új erőre kell kapnia. „Nagy változásra van szükség. Semmi sem maradhat a régiben” – írta. Igaza van. Nem is fog minden a régiben maradni. Pontosan tudja, látja, hogy az Unió épp egy radikális átalakulás előtt áll. Ennek a folyamatnak pedig – és ezt vagy jótékony feledékenységből vagy ártó hazugságból, de nem teszi hozzá – a magyar kormány nem kíván sem részese, sem alakítója lenni. Az európai közösség épp teljes gőzzel robog a kétsebességes modell megvalósulása felé: nemsokára haladó mag/euró-országokra és hátramaradó perifériás államokra szakadunk. Teljesen legitim és húsbavágó kérdés, hogy Magyarország merre menjen: legyen részese a szorosabb együttműködést vállaló, mélyebben integrált nyugati országok körének, vagy maradjon a politikai végeken és több önállósággal ugyan, de kevesebb támogatással és gazdasági biztonsággal együtt próbálja továbbra is az illiberális utat járni. Számomra, radikális európai demokratának nem kérdés, hogy a szorosabb integráció, a mélyebb európai együttműködés az egyedül vállalható, különösen az Ön pártja és kormánya által megmutatott „illiberális demokrácia” helyett. És ezzel bizonyosan nem vagyok egyedül. De, Önök mégsem erről a kérdésről, ráadásul nem határozott és bölcs érdekérvényesítés mentén tárgyalnak az európai partnerekkel és saját választóikkal, hanem miközben „lehitlerezik” az Európai Parlament korábbi elnökét (nem is értem, hogy Ön ezt hogyan tudta szó nélkül hagyni), aközben goebbelsi módszerekre hasonlító propaganda-kampányt folytatnak. A Macron-tervről kellene beszélnünk, nem pedig az álkonzultációs ívekre festett formában nem létező „Soros-tervről”. Előbbi ugyanis – és tudom, hogy ezzel Ön is pontosan tisztában van – jelentősebb hatással lesz hazánk jövőjére, mint a plakát-rémálmok.
Azt is írta Szájer úr, hogy a néppárti vezetők egyre jobban visszaszorultak Európában, ez is az oka annak, hogy az európai projekt megrekedt. Azt hittem rosszul olvasom, amikor ezekhez a sorokhoz értem. Ez ugyanis az illiberális „alternatív valóságépítés” egyik tankönyvi példája. Homo politicusként pontosan értem, hogy a hazai nyilvánosságban az ilyen kijelentések átcsúsznak a közéleti ellenőrzőpontokon, az állami és a fideszes média pedig még szívesen rá is tesz egy lapáttal, hiszen olyan jól passzol az „állítsuk meg Brüsszelt” kirakósba. De Ön is tudja Szájer úr, hogy ez is csak hazugság. Ön az Európai Parlament egyik legbefolyásosabb képviselője, a legnagyobb parlamenti frakció elnökségének vezető tagja. Ön is pontosan tudja, hogy az Európai Parlamentet az Önök pártcsaládjába tartozó, néppárti Antonio Tajani vezeti. Ön is pontosan tudja, hogy az Európai Bizottságot az Önök pártcsaládjába tartozó, néppárti Jean-Claude Juncker vezeti. Akinek a megválasztásáért még az Ön képviselőtársa, Deutsch Tamás lelkesen kampányolt is egy papírmasé bábuval a Hősök terén. Ön is pontosan tudja, hogy az Európai Tanács elnöke az Önök pártcsaládjába tartozó, néppárti Donald Tusk. Ön is pontosan tudja, hogy az egyik legbefolyásosabb tagállam kancellárja, Angela Merkel szintén az Önök pártcsaládjához, a néppárthoz tartozik. Amikor Brüsszeleznek a plakátokon, amikor az „európai vezetőket” szidják (sok esetben jogosan) például ezeken a hasábokon, akkor egyszerűen hazudnak. Elhazudják, hogy a saját párttársaikról van szó, akikkel egyébként kedélyesen paroláznak a kongresszusokon és váltanak baráti öleléseket a zárt ajtók mögött. Szájer úr, Ön egy okos ember. Miért nézi a magyar embereket hülyének?
Azt is írta, hogy a magyar modell sikere utat mutat mindenkinek, szemben például az euró-válsággal megküzdeni és a fontos ügyekben erőt mutatni képtelen Unióval. Csak egy pillanatra emlékeztetném arra, hogy a Fidesz máig hatályos európai parlamenti választási programjában (amelyet javarészt nyilván Ön írt) az euróról, mint „oltalomról” írnak, sőt, bevezetését a „nemzeti önbecsülés szempontjából is fontos” kötelezettségnek nevezik. Most azonban tiltakoznak ellene, mert az Önök által elutasított mélyebben integrált működés alapja.  De mondok ennél érdekesebbet is. Szintén a Fidesz vállalásai közt szerepel, hogy az EU-nak rá kell vennie a tagállamokat a normakövetésre és nem lehet vonakodni attól, hogy „ehhez a szuverenitásunkat esetleg csorbító felhatalmazást adjunk”. Ellenzékből nyilván minden másképp látszik, de tessék nekem megmondani: ha akkor így gondolták, most miért is nem tartják be az európai normákat és miért kiáltanak azonnal nemzeti szuverenitásért, amikor valaki ezt számon kéri Önöktől? Szájer úr, ez épp az a kettős mérce, amit oly sokszor és oly hangosan kikérnek maguknak. És ezt Ön pontosan tudja. Értem, hogy ez a fajta kommunikáció azért szükséges most, mert – néppárti szavazatokkal – elindult a kormány politikája miatt a 7-es cikkelyes eljárás, amire korábban nem volt példa. Ettől még ez a kommunikáció hazug és álságos.
Azt szorgalmazta cikkében, hogy – ahogyan az a néppárt logójában és a Fidesz korábbi választási szlogenjében is szerepel – az emberek kövessék a szívüket. Helyes, az érzelmi töltet mindig fontos. Annyit tennék hozzá, hogy jó lenne végre nemcsak a szívünkre, de az eszünkre is hallgatni! Az a fajta naciopopulizmus, amelyet ráerőszakolnak Magyarországra, a történelemben eddig csak fájdalmat, könnyeket és sötétséget hozott. Felelőtlenség elhitetni egy nemzettel, hogy mindent meg lehet oldani izomból. Hogy nem kell az együttműködés, a kompromisszumra képesség, mert a kuruckodás, a „megoldjuk okosba” stílus mindig kifizetődő. Nem az. Csakis addig működik a nemzeti érdekre hivatkozó nacionalista bicepszmutogatás, amíg nem jön szembe egy nagyobb bicepszű nemzeti érdek. És jól pofán nem csap. Nem kell kicsinek lenni és helyes a szlogen: merjünk nagyok lenni! De merjünk okosak is lenni, Szájer úr! Önök egyelőre épp falnak vezetik az országot és bármennyire is azt hirdetik, ez nem bátorság. Sokkal inkább a viccbéli vak ló esete.
Jean Monnet, az EU egyik alapító atyja szerint „az európai gyökerek olyan mélyek, hogy az európai eszme minden válságot, forradalmat túl fog élni”. Vallom, hogy igaza van. Önök most épp az európai eszme ellen dolgoznak. De az európai eszme Önöket is túl fogja élni. Velünk vagy nélkülünk, de túl fogja élni. Ha Magyarország az eszére is hallgat, ez előbb lesz, mint utóbb. Még időben.

dr. Ujhelyi István

a szerző szociáldemokrata európai parlamenti képviselő, a Radikális Európai Demokraták mozgalmának alapítója

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (171.)

Standard

narancsAmikor a goebbelsi propagandát folytató Fidesz nácit kiált

Olyasmi történt az elmúlt héten, ami miatt azóta is csak keresem a szavakat. A bármilyen gazságra képes Fidesz-rezsim talán az elmúlt időszak leggusztustalanabb verbális kirohanását engedte meg magának. Ráadásul láthatóan nem egyéni elszólásokról, hanem központosított „szellemi termékről” van szó. A Fidesz és a habony-művek célkeresztjében tehát immár egy európai demokrata áll, aki az egységesebb európai közösség mellett érvel. Amiből Orbánék ki akarnak maradni és ki akarják hagyni Magyarországot is. Ennek érdekében pedig semmilyen eszköztől nem riadnak vissza. Kordokumentumként rögzítsük ezúttal rendhagyó formában a tényeket:
Martin Schulz, az Európai Parlament korábbi elnöke azt nyilatkozta, hogy szerinte 2025-re létre kell hozni az Európai Egyesült Államokat, és amelyik tagállam ebben nem kíván részt venni, az szerinte inkább lépjen ki az európai közösségből.
Lázár János kancelláriaminiszter – aki korábban bevallotta, hogy nemmel szavazna egy EU-tagságról szóló népszavazáson – erre úgy reagált: utoljára a náci Adolf Hitler adott ehhez hasonló ultimátumot Magyarországnak.
A sor folytatódik. Surján László volt EP-képviselő, a KDNP tiszteletbeli elnöke szerint Martin Schulz javaslata Adolf Hitler náci vezér hangján szólt.
Amikor a Fidesz a náci birodalom vezetőjéhez hasonlít egy európai demokratát és mindeközben Goebbels propaganda-kézikönyvét tartja az ágya mellett, minden józan embert a hányinger fog el.
Mert, hogy is van ez?
A magyar zsidóság pusztulásáért felelősséggel tartozó Horthy Miklós kormányzó a jelenlegi kormányfő Orbán Viktor szerint egy „kivételes államférfi” volt. A Fidesz-elnök Orbán Viktor szerint „meg kell őrizni Magyarország homogenitását”. A Fidesz-kormány állami pénzen milliárdokat költött el arra, hogy plakátokon és médiakampányokban konkrét népcsoportok ellen uszítsa a lakosságot. A Fidesz-kormány a náci birodalom zsidóellenes, antiszemita propagandájához hasonló képi világgal kampányol politikai ellenfelei és egy vállaltan zsidó származású, magyar állampolgárságú üzletember ellen.
Hermann Göring, a Harmadik Birodalom Hitler utáni második embere egy feljegyzés szerint azt mondta: „a népet mindig rá lehet venni, hogy kövesse a vezetők parancsát. Ez nagyon egyszerű. Nem kell mást tenni, mint azt mondani nekik, hogy megtámadták őket, a pacifistákat pedig megbélyegezni, hogy nem elég jó hazafiak, és ezért veszélybe sodorják az országot. Ez a világon mindenütt ugyanúgy működik.”
Joseph Goebbels, a náci birodalom propagandaminisztere szerint „minden eszköz helyénvaló, ha eredményt hoz.”
Ennyi. Lázár János, Surján László és a Fidesz gyűlöletkonyhájában dolgozók pedig mélységesen szégyelljék magukat.
A magyar miniszterelnök vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Százhetvenegyedik alkalommal kongatom a harangokat, de addig folytatom, amíg szükség van rá. Mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2017. december 17.

(fotóillusztráció forrása: Magyar Narancs címlap)

Brexit-ügyi konzultáció a Nagy-Britanniában élő magyarokkal

Standard

Megígértük, megtettük! Elvittük Guy Verhofstadtnak, az Európai Parlament Brexit-ügyi főtárgyalójának a Nagy-Britanniában élő magyarok körében végzett konzultációnk eredményét. Egyfajta sorvezetőt, hogy világos legyen: mit várnak el, mit akarnak a brit földön élő magyarok. (2017.12.15., Strasbourg)

„Mit ártott neked?” – közösségi konzultációt indít a RED a Magyarországról szóló EP-jelentéssel kapcsolatban!

Standard

redlibekonzultSoha korábban nem fordult elő, hogy bármely uniós tagállammal szemben élesítették volna az úgynevezett 7-es cikkelyes eljárást: Magyarország az első. Ez egy komoly figyelmeztetés és komoly szégyen a magyar kormány számára. Az eljárás vége szélsőséges esetben Magyarország szavazati jogának elvesztésével is járhat, ezzel azonban reméljük, hogy nem kell számolni.
Az elmúlt napokban több alkalommal is találkoztam Judith Sargentinivel, a LIBE-bizottság zöldpárti tagjával, aki a Magyarországról szóló jelentés készítője. A holland képviselő a Fidesz-propaganda szánalmas „sorosbérencezésével” szemben egy felkészült, objektív és minden, a tárgyszerű jelentés elkészítéséhez szükséges információ befogadására nyitott politikus.
A Sargentini-jelentést várhatóan jövő márciusban tárgyalja majd a LIBE-bizottság, az Európai Parlament plenáris ülése pedig a tervek szerint csak szeptemberben dönt róla. Radikális európai demokrataként kizárólag olyan jelentés elfogadását fogom támogatni, amely objektív és tényszerű a magyarországi helyzetet illetően. Ebben a jelentéstevő munkáját minden lehetséges eszközzel segíteni fogom, illetve fogjuk.
Ennek elősegítésére a mai nappal közösségi online konzultációt hirdettem minden magyar választópolgár számára. A Radikális Európai Demokraták mozgalmának központi e-mailcímére (HELLO@R-ED.HU) várjuk mindenkinek az észrevételeit, javaslatait, tapasztalatait, sérelmeit a jelenlegi kormány működésével kapcsolatban. Ezeket összesítjük és jövő tavasszal átadjuk Judith Sargentininek és az árnyék-jelentéstevőknek, hogy használják fel a magyar választók és civilek személyes hozzászólásait is a végső dokumentum megírásához.
Írják meg személyes tapasztalataikat és történetüket a kisemmizett trafikosok, a cserbenhagyott Quaestor-károsultak, a kiszolgáltatott közmunkások, a megfélemlített tanárok, a kényszernyugdíjazott bírók, az elhallgattatott újságírók, a pályázati lehetőségekből oligarcha-tempóval kiszorított vállalkozók, a kihasznált köztisztviselők, a szavazati joguk gyakorlásában korlátozott kivándorolt százezrek, a meglopott és útszélen hagyott kisemberek! Névvel vagy név nélkül várjuk a következő hónapokban a RED e-mailjén a személyes történeteket: „Mit ártott neked?” jeligére.
Magyarország jogállamiságáról, közös hazánk megítéléséről és demokratikus gyakorlatáról alkotnak véleményt az európai közösségben: ezt leghitelesebben nem a kormány hazug propagandájából tájékozódva, hanem személyesen, közvetlenül a magyar emberek történetei alapján teheti meg az Európai Unió. Minél többen mondják el véleményüket, annál objektívebb és hitelesebb lesz a Sargentini-jelentés, amelyet így a magyar kormány sem vonhat majd kétségbe, hiszen akkor a magyar emberek szavával menne szembe.
HELLO@R-ED.HU – ide várjuk a személyes történeteket a következő hetekben, hónapokban! Az eredményről pedig folyamatosan tájékoztatjuk majd a nyilvánosságot.

dr. Ujhelyi István
az MSZP európai parlamenti képviselője
a RED mozgalom alapítója

Budapest, 2017-12-15

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (170.)

Standard

20100404londonszaManchesterben és Edinburghban is szavazhatnak jövőre a magyarok!

Kis lépés a kivándorolt százezreknek, de nagy lépés a Nagy-Britanniában élő magyaroknak – ezzel a hasonlattal is összefoglalható, hogy a magyar állam (sokak kitartó lobbijának és munkájának eredményeként) a jövő év elején konzulátust nyit Manchesterben és Edinburghban. Sőt, mint azt a Külügyminisztérium államtitkára írásbeli megkeresésemre elmondta: a két új intézményben jövő tavasszal már szavazhatnak is a régióban élő, de magyarországi lakcímmel is rendelkező kivándorolt tízezrek. Ez komoly és fontos eredmény. Mindkét városban régi tartozása volt a magyar kormánynak, hogy állandó konzulátust nyisson, hiszen az utóbbi években jelentősen megnövekedett a környéken élő magyarok száma, miközben a Nagy-Britanniában új életet kezdő honfitársaink tulajdonképpen csak Londonban tudták eddig elintézni adminisztratív ügyeiket. Sőt, ami régóta megoldásért kiáltott: a Fidesz választási törvényének értelmében, míg a határon túli magyarok levélben is voksolhatnak a választásokon, addig a kivándoroltak továbbra is csak személyesen tehetik ezt meg a külképviseleteken. Ez eddig a Manchesterben és főként az Edinburgh környékén élőknek jelentős többletterhet, utazást és kiadást jelentett, mivel egészen Londonig kellett zarándokolniuk, ha élni akartak alkotmányos jogukkal. Üdvözlendő tehát, hogy a helyi magyarokkal közös munkánk eredményeként ez a két konzulátus a következő hónapokban megnyitja kapuit.
Fontos azonban megjegyezni, hogy a magyar kormány lépése bár a kivándorolt százezrek érdekképviseletének megerősítése kapcsán mindenképpen pozitív, de messze nem elégséges. Jelenleg többszázezer, elsősorban családalapítás előtt álló, tettre kész magyar fiatal hagyta el az országot és keresett biztonságos és nyugodt megélhetést valamelyik nyugat-európai országban. A magyar kormány valójában nincs tisztában sem a pontos számukkal, sem a nagyobb kolóniák pontos helyével, sem valódi problémáikkal, bürokratikus nehézségeikkel. A kivándorolt magyaroknak több és végre intézményesített figyelem jár, elengedhetetlen a gyermekeik magyar oktatását segítő állami iskolák létrehozása, az államilag támogatott közösségi kulturális terek működtetése – erről szól az a „Hazaváró-program”, amelyet a kivándoroltakkal közösen alkottunk meg és amelyet nemrég nemzeti minimumként ajánlottam minden döntéshozónak. Ebben a magyar kormány egyelőre jelentős lemaradásban van. Sőt, minden pozitív előrelépés mellett a magát nemzetinek mondó kormány azzal, hogy továbbra is első- és másodrangú állampolgárokra osztja a magyar nemzetet a szavazati jog gyakorlásának megnehezítésével, valójában nem csupán az alkotmány betűjével szemben cselekszik, de a magyar nemzet egységének víziójával is vállaltan szembefordul.
A magyar miniszterelnök vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Százhetvenedik alkalommal kongatom a harangokat, de addig folytatom, amíg szükség van rá. Mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2017. december 10.

Akcióban a RED: bemutattuk az igazi Orbán-tervet!

Standard

redszoro3Szórólapokon mutatta be az „igazi Orbán-tervet” a Radikális Európai Demokraták mozgalma (RED) a brüsszeli Európai Parlamentben, a magyar alkotmányosságról szóló meghallgatáson. Az Ujhelyi István európai parlamenti képviselő által létrehozott RED aktivistái ezzel kívánták felhívni a LIBE-bizottság meghallgatásán résztvevők figyelmét arra, hogy Orbán Viktor és a Fidesz tudatosan és vállaltan szembemegy minden európai értékekkel és miközben Brüsszelben a kormány megpróbálja az „európai arcát” mutatni, valójában minden egyes kijelentésükkel el akarják szakítani Magyarországot az európai közösségtől.
A RED által készített és kiosztott szórólapokon a Fidesz prominens képviselőinek korábbi kijelentései voltak olvashatóak, így többek között Orbán Viktor arról szóló nyilatkozata, miszerint „az Európai Unión kívül is van élet” vagy amelyikben az Uniót a „szovjet birodalomhoz” hasonlította. Szintén szembesítették a meghallgatás résztvevőit azzal, hogy korábban Kövér László házelnök, Lázár János kancelláriaminiszter és – a parlamenti eseményen egyébként szintén jelenlévő – Kovács Zoltán kormányszóvivő is korábban az EU-ból való kilépés mellett érvelt. De, idézték a szórólapon a kormány által kiemelten kezelt, Fidesz-tag Bayer Zsoltot is, aki disznóólhoz hasonlította korábban az európai közösséget, amelyet ott kell hagyni, a határait szerinte le kell zárni és hagyni, hogy a „ott rohadjanak meg!”
Ujhelyi István EP-képviselő, a RED mozgalom alapítója a bizottsági meghallgatás kapcsán megjegyezte: szégyen, hogy a magyar kormány bűnei miatt megint Magyarország került az európai szégyenpadra. A Magyarországgal szemben indított 7-es cikkelyes eljárás kapcsán készülő Sargentini-jelentéssel kapcsolatban Ujhelyi úgy fogalmazott: csak objektív és tényszerű jelentést fog támogatni az ügyben, a jelentéstevő munkáját ebben minden lehetséges eszközzel segíteni fogják. „Az Orbán-terv nem más, mint minél messzebbre távolodni az európai közösségtől, megtagadni az európai értékeket és Magyarországot a putyini árnyékvilágba húzni. Minden más szöveg a nemzeti szuverenitásról és nemzeti együttműködésről egyszerű parasztvakítás. A Fidesz történelmi bűne, hogy szembefordul mindazzal az európai, felvilágosult és demokratikus értékrenddel, amelyért oly sok magyar elődünk küzdött és életét áldozta. Radikális változásokon megy át az Európai Unió és ahhoz, hogy mi magyarok is részei maradjunk a gyarapodó, fejlődő és szabadlevegőjű világnak, a magyar politikában is radikális változások szükségesek!” – fogalmazott Ujhelyi István.

Brüsszel, 2017-12-07

Ujhelyi István: amit ma a demokratikus politikai ellenzék tesz, az teljes zsákutca

Standard

618638_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenEgy sajtószeminárium volt az apropó arra, hogy visszanézzünk, mennyit változott Brüsszel az ominózus terrortámadás óta. Bejárjuk az EU fontosabb intézményeit és megnézzük, hogyan dolgozik Európa nyugodtabb felén a média, ha hagyják. Milyen stúdiókban, milyen felszereltséggel próbálják érthetővé és közkinccsé tenni: miért van nekünk ez az Európai Uniónk. És megnéztük, hol dolgoznak a parlamentben a magyar képviselők. Így találkoztunk Ujhelyi Istvánnal (MSZP). A parlamenti irodájában nemcsak finom kávét, de szokatlanul nagy otthonosságot is találtunk. Már kint a folyosón plakátok, személyes fényképek, bent a falon lóg egy magyar focimez. Pais Szilvia interúja a Nyugat.hu hírportálon.

A szombathelyi belvárosi MSZP iroda falán is ott az Ön táblája, irodaként is használja?

Amikor európai parlamenti képviselő lettem, azt vállaltam, hogy nem pusztán egy Brüsszelbe költöző magyar politikus leszek, hanem valóban a magyar érdekek képviselője is. 16 helyen működik az országban olyan iroda, ahová rendszeresen visszatérek, fogadóórákat is tartok. Ilyen a szombathelyi, amit két éve nyitottunk meg. Ahol szerepelnek az elérhetőségeim, és ahonnan rendszeresen megkereséseket is kapok.

Kap visszajelzéseket?

Rendszeresen az ország minden részéből. Járom az országot, de azért nem könnyű ez, mert hetente két napot vagyunk csak otthon. Úgy szoktam számolni, hogy a legkisebb gyermekemet, aki most fél éves, hányszor tudom egy héten én fürdetni, onnan számolom vissza.

Nincsen Önnel Brüsszelben a család?

A fiam itt jár gimnáziumba, de ő már nagy, a többiek otthon élnek. Ha két fürdetésen otthon vagyok a héten, akkor már boldogok vagyunk. Amikor innen hazaszabadulok, egy-két napot tudom az országot járni, eljutni Szombathelytől Debrecenig, de helyben ott vannak a kollégák, akikkel forródróton tartom a kapcsolatot.

Maradjunk még Szombathelynél, mi a véleménye a Czeglédy-ügyről?

Ma a habonyi kormánypárti propagandagépezetnek két mumusa van: az egyiket Soros Györgynek, a másikat Czeglédy Csabának hívják. A napokban kiderült a „Soros-tervről”, hogy nem létezik, ő maga és az EU Bizottság is egyértelművé tette, hogy hazugság, amit a kormánypropaganda állít. Biztos vagyok abban is, hogy a Czeglédy Csabával kapcsolatos rágalmak sokaságáról fog szintén kiderülni, hogy hazugságok. Jól játszik, hogy a Fidesz-kormány politikát csinált egy igazságszolgáltatási ügyből, és hamarabb kiáltott bűnöst, mint ahogy vádemelés történt volna. Egészen elképesztő, ami otthon zajlik! Csaba felé szolidaritásom van, nagyon bízom benne, hogy az összes támadás egy hazug politikai kreálmány a Fidesz részéről. Évekkel ezelőtt a Fidesz már elvesztette Szombathelyt, botrányok és tehetségtelen jobboldali politikusok sora követte egymást. Hallom, hiszen sok szombathelyi, nem csak politikus, hanem civil barátom is van. Gyermekkorom óta Badacsony a nyári otthonom, ahol szombathelyiek sokaságával találkozom, tőlük is sok mindent hallok. A Fidesz megbukott Szombathelyen, nem véletlenül készültünk arra, hogy Nemény András a körzetet meg fogja tudni nyerni, és a várost is egy baloldali önkormányzat tudja kézbe venni. Ezért kellett, politikai értelemben is, hogy kicsinálják Czeglédy Csabát. Mire kiderül az ügy végén, mi igaz a rágalmakból, addigra túl leszünk a választásokon.

Miután Botka László lemondott miniszterelnök-jelöltségéről, Ön is kihátrált az MSZP országos elnökségből. Miért?

Mert amit a demokratikus politikai ellenzék most tesz, az zsákutca. Az, hogy másfél százalékos politikai pártok önmagukban akarnak indulni, 106 egyéni körzetben önálló listát állítani, szerintem öngyilkosság. Képtelenek megérteni, hogy az Orbán-rendszer által létrehozott választási szisztéma miatt minimum elvárható lenne az ellenzéki pártoktól, hogy az összes körzetben egy ellenzéki jelölttel, egy közös miniszterelnök-jelölttel és listával álljanak elő. Miután ez nem jött létre, az MSZP alelnökeként nem tudok azért felelősséget vállani, hogy az ellenzék hogyan szerepel a tavaszi választásokon. Úgy korrekt, hogy idejébe lemondtam a döntéshozó tisztségemről.

618642_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenRadikális Európai Demokraták néven új mozgalmat indított, miért?

Célom az európai ügyek folyamatos napirenden tartása. Annak kérdése, hogy az Unióban milyen változások mennek most végbe, és ahhoz milyen lesz Magyarország viszonya. Az Európa Unió a következő években jelentősen változtatni fog a működési struktúráján, a költségvetési céljain, sok pozitív elmozdulás várható, például a szociális Európa ügyében. A magyar kormány azonban eltagadja, nem akar ezekről a változásokról beszélni. Azt a lemezt rakta fel, hogy Brüsszelt utálni kell, ráadásul Brüsszel egy Soros György által irányított intézményrendszer, ami szintén teljes hazugság.
Az Unió átalakul, miközben Magyarország elfelé halad az Uniótól, ami óriási veszély. Nem kell emlékeztetetnünk a szombathelyieket arra, micsoda vívmány, hogy Ausztriában dolgozhatunk, Nyugat-Európában tanulhatunk, eltűnt a vasfüggöny és szabadon utazhatunk. A szombathelyi stadiont nem az EU pénzéből építették, hanem közös adóforintjainkból, erre az unió nem ad pénzt, de sok minden másra igen. Napi kétmilliárd forint érkezik az EU-tól Magyarországra, amiből fejleszthetjük kórházainkat és iskoláinkat, az úthálózatunkat, ami Vas megyében különösen fontos kérdés. Az EU most változik, és nagy kérdés, hogy mi magyarok ezzel a folyamattal együtt fogunk-e haladni, vagy kisodródunk az európai közösségből. Nekünk az európai fősodorral kell tartanunk, ezért hoztam létre az RED mozgalmat, mert gyökeres változásokat akarunk, nem pártként, hanem mozgalomként.

Kikkel, milyen szervezeti keretek között működik a RED?

Egy mozgalmat nem kell túlstrukturálni, azért mozgalom, hogy mindazok, akik hasonlóképpen gondolkodnak, akik ugyanazt látják, hogy Magyarországnak érdeke, hogy a változó Európában hallassuk a magyar érdekeket, azok csatlakozhatnak hozzánk. Nincs különösebb struktúra vagy intézményrendszer. Ez egy mozgalom, ami határozottan állítja, hogy a hazafias érdekképviselet és az értékvezérelt európaiság nem ellentétei, hanem kiegészítői egymásnak.

A RED számára mik a legfontosabb ügyek, amiben hallatni szeretné a hangját?

Mindenekelőtt az első, hogy részt akarunk venni az EU megreformálásában és határozott, de bölcs hangon akarjuk érvényesíteni a magyar érdekeket.

Mit ért magyar érdekeken?

A kormányzati retorikában ez egyenlő azzal, hogy Brüsszel ne diktáljon, Soros takarodjon, le a kötelező betelepítéssel. Politikai felelőtlenség leszűkíteni a magyar érdekek kérdését a migrációra, de ezzel kapcsolatban hadd kérdezzek még valamit: Szombathelynél van kerítés?

Természetesen nincs.

A déli határszakaszon tart ameddig tart, aztán véget ér. A menekültek és a keletről érkező bevándorlók ott lépnek be az országba ahol csak akarnak, hiszen a román-szerb határnál is véget ér a kerítés. Mi a közös európai megoldásban hiszünk, ha ennek része, hogy bizonyos szakaszokon kerítést kell építeni, akkor Európa közösen megépítheti. Önmagában azonban azt állítani, hogy egy méregdrágán felhúzott kerítés állítja meg Európa és Magyarország felé tartó migrációs hullámot, az totális hazugság. Ma a politikának, ami ebben a házban, az Európa Parlamentben zajlik, apró kis eleme a migrációs kérdés.

Pedig másról sem szól a kormányzati kommunikáció.

Nehéz lenne beszámolni a kormányzati sikerekről, az nincs. Ez az egész migrációs kampány paravánt állít az összes egyéb probléma, a rendszerszintű kormányzati korrupció, és a magyar közállapotok elé.

Térjünk még vissza, a RED számára milyen európai ügyek fontosak még?

A közös valuta, az euró bevezetésének kérdése például prioritás, mert elemi feltétel ahhoz, hogy felzárkózhassunk. A kétsebességes Európában gondolkodva Magyarország ne a lemaradó államokhoz tartozzon, ahol nincs euró, akik marginalizálódnak, és akiknek nem lesz beleszólásuk az Uniós döntésekbe, csak sodródnak kelet felé, és Putyin martalékává válnak. Kérdés, hogy a szociális Európa részeseivé váljunk-e, vagy sem. Ez olyan programokat takar, mint az európai társadalombiztosítás, a minimálbér, a minimálnyugdíj, és a lakhatás kérdése. Ehhez nekünk muszáj csatlakozni. Nem engedhetjük meg, hogy az Orbán-kormány egy leszegényített és elbutított országban akarjon kormányozni. Komoly siker, hogy végig tudtuk vinni az európai döntéshozatalon két német fiatal aktivista javaslatát az ingyenes InterRail-bérletről. A kezdeti próbaszakasz után jövőre jelentős forrás lesz rá, így tovább bővülhet az ingyenes európai vonatbérlethez jutó és így Európát jobban megismerni képes fiatalok köre. Ez egy komoly eredmény, amelyre nagyon büszkék vagyunk. Számos kreatív és progresszív programon is dolgozunk a fiatal szakértőinkkel: ott a digitalizáció és a robotizáció kérdésköre, amely meghatározó ügy lesz a közeljövőben és a magyar közélet szinte egyáltalán nincs rá felkészülve, még csak beszédtémává sem tettük. Fényévekre vagyunk elmaradva, pedig maholnap számos szakma a robotizáció miatt megszűnik majd. De azt is hisszük, hogy nem lehet önálló megoldásokban gondolkodni, nekünk az a feladatunk, hogy a haza érdekeit, hazafias módon képviseljük az Európai Unióban. A RED most indított egy konzultációt a Nagy-Britanniában élő és dolgozó magyarok körében Brexit-tárgyalások kapcsán. Minden érintett javaslatát, észrevételét várjuk online felületeinken és azokat összegezve át fogjuk adni az EP Brexit-ügyi főtárgyalójának, Guy Verhofstadtnak, amolyan sorvezetőként. Hogy pontosan lássa és tudja: a magyarok mit várnak el tőle a tárgyalások során. Már számos visszajelzés érkezett Manchestertől Londonon át Edinburghig. Ezzel a problémával sem foglalkozik a magyar kormány, pedig több százezer magyart érint majd, hogy mi lesz, hogyan alakul az EU és Nagy-Britannia közötti válóper.

A hazai médiában ezekről nem hallani. Többek között ezért sem értjük, hogy miközben az Unió tagja vagyunk, miért nem áll ki az Unió a legalapvetőbb jogok egyikének tartott sajtószabadságért? A megmaradt független médiumoknak miért Amerikától kell anyagi segítséget várniuk, miért nem segít az unió?

618650_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenSzámos kezdeményezéssel és írásbeli kérdéssel éltem az Unió intézményei felé a magyar sajtószabadság és médiapluralizmus ügyében. Legutóbb egy független, európai médiahatóság felállítását kezdeményeztem. Mostanában döbben rá az Unió, a tagállamok és a velencei bizottság, hogy pontosan mi is zajlik Magyarországon. Sok tekintélyes testület megállapította már, hogy hazánkban a jogállamiság és sajtószabadság jelentősen sérül. De amikor ezt számon kérem Brüsszelben, akkor mindig visszakérdeznek: miért nem tesznek valamit a magyarok saját országukban saját szabadságuk és demokráciájuk védelmében? Ez a klub, amibe mi beléptünk nem volt arra felkészülve arra, hogy egy demokratikus ország azért akar tagja lenni a világ legnagyobb demokratikus államokat tömörítő szervezetének, hogy utána lerombolja a belső demokratikus intézményrendszerét. Nem volt erre felkészülve, ezért sincsenek belső médiatámogatási mechanizmusai, hiszen nem számíthattak arra, hogy egy uniós kormány oligarchái felvásárolják és tönkreteszik egy ország médiumait. Ez teljesen ismeretlen és elfogadhatatlan az EU-ban, de nincsenek rá szabályok, hiszen nem erre rendezkedett be.
Többek között ezért is indították el Magyarország ellen az úgynevezett 7-es cikkelyes eljárást, amelyre korábban még egyetlen tagállammal szemben sem volt példa és amelynek végén akár a legsúlyosabb büntetés, a szavazati jog megvonása is elérheti hazánkat. Ha Orbán ezen az úton végigmegy, az igazi nemzetárulással érne fel. Egy általános vélemény az EU-ban, ha Magyarország most kérné felvételét, akkor az Orbán-kormány miatt nem vennék fel, és ha lenne mód a kizárására, akár ki is zárhatnának bennünket.

Tavasszal választások, mi lesz?

Nem akarom az önsorsrontást folytatni, minden kritikus mondatom csak az ellenzék fejére hullna vissza és újabb szavazókat veszítenénk vele. Négy hónap hosszú idő, bízzunk benne, hogy még bármi megtörténhet. Hatalmas nyomás nehezedik most a demokratikus ellenzékre, hiszen pontosan tudjuk: Magyarország többsége kormányváltást akar.

A Jobbikkal összefogna?

Nem. Ha kialakulna egy olyan parlament, ahol a Jobbiknak és a demokratikus ellenzéknek közösen legalább egyfős többsége lenne a Fidesszel szemben, akkor felvethető egy technikai rendszerváltás lehetősége. Le kell bontani az Orbán rezsimet, fel kell szabadítani az ügyészséget a politikai kontroll alól, új választásokat kell kiírni, Orbán és klientúrája nélkülit. Hogy közösen induljunk el a Jobbikkal, azt elképzelhetetlennek tartom. Az én környezetemben egy ilyen közös kampányra senki sem lenne hajlandó. Nekem eljátszhatja Vona Gábor az Európa-pártiságot, csak két probléma van ezzel. Egyrészt emlékszem, öt évvel ezelőtt még hogyan égették el Novák Előddel az EU zászlóját, és szólítottak fel bennünket a kilépésre. Másrészt itt a parlamentben is van három jobbikos kollegánk, akik az őrjöngő Európa-ellenes padsorokban ülnek, és finoman szólva sem Magyarország érdekeit képviselik. Innen nézve semmi különbség sincs a régi és a mostani Jobbik között.

(Megjelent a nyugat.hu hírportálon 2017.12.03.-án)

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (169.)

Standard

euforrasokEgy el nem mondott beszéd

Érdemes lesz megerősíteni az Országgyűlés kupoláját a hétvégén, mert hétfőn bizonyosan repedezni fog, talán még rá is zuhan majd a kormánypárti képviselőkre. Pofátlan hazugságokban nem lesz ugyanis hiány. Semjén Zsolt általánosságügyi kormányfő-helyettes formális kezdeményezésére vitatkozik majd a T. Ház a 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról. Biztos vagyok benne, hogy a narancsos fiúk előre megírt hőskölteményeket szavalnak majd a soha nem látott hatékonyságban lehívott és soha nem látott sikerrel felhasznált uniós pénzekről. Foghíjról nyilván elhangzik majd egy-két „sorosozás”, meg szájszéli „brüsszelezés”, de minden arról fog szólni: a nemzeti együttműködés rendszere csodálatos építményként gyarapította hazánk fejlődését. Ótvar nagy hazugság.
Radikális európai demokrataként és az Európai Parlament megválasztott tagjaként szívem szerint dühös és hangos beszédet mondanék a vitanapon. Rázúdítanám a kormánypártiakra minden aljas hazugságukat, fejükre olvasnám az összes fideszes uniós pénzlopást és szánalmas közpénzherdálást, arcukba nyomnám az igazságot arról, hogy miközben pitiáner háborút folytatnak az Európai Unió ellen, addig az uniós forrásokból pöffeszkednek. Szánalmas, hazug, tolvaj bagázs. Biztos vagyok benne: a rezsim sikerként fogja beállítani, hogy még a jövő évi választások előtt „kipörgetnek” minden olyan uniós forrást, ami a 2020-ig tartó időszakban hazánk rendelkezésére áll, pedig semmi másról nincs szó valójában, mint hogy az utolsó közpénzfillérig be akarnak habzsolni a fiúk tavasz előtt. Attól félnek ugyanis, hátha mégsem igaz, amit a Magyar Idők és a Nézőpont Intézet mindennap beleragyog a nyilvánosságba és áprilisban mégis megbukik a rendszer. Eltesznek még tehát, amit lehet. Gyorsan, csak így a konty alá. Szívem szerint elmondanám a Parlamentben azt is, hogy az Európa-gyűlölettől fűtött kormánypolitikájuk már a következő uniós támogatási ciklus forrásait és ezzel hazánk jövőjét is veszélyezteti. Rámutatnék arra, hogy hibák és bűnök sokaságát tárják fel a vizsgálatok a narancsos forráselosztási rendszerben, az államilag vezérelt korrupció miatt egyre gyakrabban merül fel az uniós pénzek teljes befagyasztásának lehetősége.
Ez azonban el nem mondott beszéd marad, mert a kormánypártiak szánalmas színházzá silányították a nemzet templomát. Felesleges epizódszerepet vállalni benne. Olvashatnék bármit a fejükre, csak ülnének bambán, keresgélnék előre megírt riposztjaikat a habonyi feljegyzésekben, csak mormolnák, hogy „soros” meg „brüsszel” és talán még maguk is elhinnék azt a sok hazugságot, amit az egyeneshátú államtitkárok felköhögnek. Tisztelt választók, hétfőn egy ócska színjátékot közvetít majd az állami média. Önöknek elég annyit tudni, hogy Magyarország többezer milliárd forint uniós támogatást kapott a plakátokon gyűlölt európai közösségtől az elmúlt években, ez a pénz tartotta leginkább működésben az ország gazdaságát. Ennek a pénznek egy jelentős része azonban nem Önökhöz és az Önök életének javítására, hanem fideszesek családtagjaihoz, barátaihoz, üzlet- és élettársaihoz kerültek. Ez a valóság, a többi csak a NER ócska kirakati játéka, ócska, levitézlett kirakati bábukkal.
A magyar miniszterelnök vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Százhatvankilencedik alkalommal kongatom a harangokat, de addig folytatom, amíg szükség van rá. Mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2017. december 3.