EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (230.)

Standard

gsgdgsdgHaza. Szeretet. Európa.

Három a magyar igazság, szokták mondani. A mi esetünkben ez most három, egymással mélyen összefüggő szót jelent: Haza, Szeretet, Európa. Ez az MSZP európai parlamenti programjának címe és filozófiai sorvezetője. Haza, mert első a magyar érdekek és értékek hazafias képviselete. Szeretet, mert elég a fideszes elit gyűlöletkeltéséből, a magyar emberek egymásnak ugrasztásából. Európa, mert hazánk jövője csak egy mélyebben együttműködő európai közösségben képzelhető el.
Az európai integráció meghatározó szerepet játszik a kontinens békéjének fenntartásában, az általános jólét és gyarapodás, az emberi és szociális jogok, valamint az európai szolidaritás garanciáinak biztosításában. Egy jól működő Európai Uniónak nincs alternatívája. Egy erős Európa megvéd a szociális krízistől, megvéd a gazdasági nehézségektől, de mindenek előtt megvéd a háborútól. Hisszük, hogy Jean Monnetnak, az EU egyik alapító atyjának igaza van: „az európai gyökerek olyan mélyek, hogy az európai eszme minden válságot, forradalmat túl fog élni”.
Mi, magyar szociáldemokraták a hétvégén döntöttünk az EP-képviselőink névsoráról és döntöttünk arról a programról – arról az európai vízióról -, amelyet a magyar embereknek kínálunk. Mi olyan Európai Uniót akarunk, amely az embert, a szociális Európát állítja a középpontba. Amely szociális és fizikai biztonságot garantál polgárainak; szorosabb, mélyebb integrációval adja meg a teljes európai közösséget érintő problémákra a közös és eredményes válaszokat. A mi Európánk nem tűri, hogy egyes kormányok megszegjék az uniós alapszerződést és semmibe vegyék az európai értékeket; nem hagyja, hogy a fejlesztési forrásokból maffiaszerű hálózatok gyarapodjanak, a lopások pedig következmények nélkül maradjanak.
Az elmúlt évtizedben az európai döntéshozó fórumok élén jobboldali-néppárti vezetők álltak, akik nem tudtak megbirkózni a feladatokkal. Elsősorban az európai multinacionális nagyvállalatok ás a nagytőke érdekeit képviselték. Szükség van tehát a változásra, a baloldali fordulatra, a munkavállalók érdekeinek erősebb európai képviseletére. Az MSZP a szociális Európa megteremtésével garantálja a szociális és fizikai biztonságot, az azonos minimum jogokat és szolgáltatásokat. Kezdeményezzük az egységes uniós munkanélküliségi biztosítási rendszer kialakítását, amely hozzájárulhat a kevésbé fejlett országok munkabéreinek felzárkózásához és a keleti tagállamokat egyre komolyabban sújtó elvándorlás megfékezéséhez, illetve hosszú távon visszafordításához. A szocialista képviselők azért fognak fellépni minden európai fórumon, hogy a minimálbér minden tagállamban meghaladja a szegénységi küszöböt. Az általunk javasolt szociális Európa pontos és hiteles alternatíva a Fidesz eszement rombolásával szemben. Az elitek Európája helyett az emberek Európája!
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázhuszonkilencedik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. február 16.

Ujhelyi: Orbán Viktor és Matteo Salvini Európa belső ellensége

Standard

Istvan UJHELYI“Van rá esély, hogy a szocialista Frans Timmermanst választják meg az Európai Bizottság következő elnökének, aki elvezetheti az EU recsegő-ropogó intézményrendszerét egy szociálisan érzékeny Európa felé” – vélekedik Ujhelyi István, az MSZP európai parlamenti képviselője. Szerinte az EP-választás után is megmarad az Európai Parlament integráció-párti többsége, akik összefoghatnak Orbán Viktorral és a támogatóival szemben. Az európai szociáldemokrata pártnak kevesebb képviselője lesz, mint most, de a kormányok között marad ereje, és éles baloldali fordulatot fog venni. Strasbourgban beszélgettünk a szocialista politikussal, akit az MSZP pénteki választmányi ülése várhatóan listavezetőnek jelöl a májusi választásra.

Mit gondol, mi történik a májusi EP-választás után?

Azt várom, hogy megmarad a többsége az Európa-párti erőknek, és meglesz az elszántság arra, hogy az EU intézményrendszeréhez hozzányúljunk. Mert habár az EU értékei maradandóak, az intézményrendszer recseg-ropog. Látszik ez a gazdasági válságból való lassú és bizonytalan kilábalásból. Látszik abból, hogy a külső kihívásokban, amelyeket például Moszkva és az amerikai-kínai kereskedelmi háború támaszt, Európa nem játékos, hanem inkább kényszerű megfigyelő. És Európa a belső ellenségeivel sem tudott mit kezdeni. Orbán Viktor és Matteo Salvini Európa belső ellensége.

Mit jelent az, hogy valaki Európa belső ellensége? Az olasz kormány kifejezetten szeretné, ha többet foglalkozna a gazdasági problémáikkal az Európai Unió. Nem lehet azt mondani, hogy ellene vannak az egész integrációnak. Orbán Viktor is többször elmondta, hogy nagyon helyes, hogy tagjai vagyunk az Európai Uniónak, csak ebben a formában sokminden nem tetszik neki.

Oda egyszerűsítik le ezek az erők az ideológiáikat, hogy erős nemzetállamok laza szövetségévé kellene formálni az Európai Uniót. De ez azt jelenti, hogy visszalépünk a történelemben az EU-t megelőző együttműködési fázisba. Az integráció azért vált egyre mélyebbé politikai–gazdasági–kereskedelmi értelemben, mert fölfogta Európa, hogy csak így tudja megvédeni a saját állampolgárait, biztosítani a piacát, és hatalmi tényező lenni a világban. Ráadásul: ha annyira jó lenne nemzetállamok laza szövetségévé válni, akkor mit mondanak erről a fideszes kollégák az erdélyi és a felvidéki magyaroknak? Akkor például Románia, mint erős román nemzetállam felejtse el az ott élő magyarság államalkotó szerepét? A nacionalista erőfitogtatásból még soha nem született gyümölcsöző együttműködés.

Erre mondja azt Orbán Viktor, hogy nemcsak együttműködés az Európai Unió, hanem érdekeknek a nagyon komoly ütköztetése is, ahol a kelet-európai országok ráadásul hátrányban vannak az erős gazdaságú nyugat-európaiakkal szemben, tehát csak úgy lehet fellépni, ha nagyon határozottan kiállnak bizonyos témák mellett.

Sorolni tudnám azokat az eredményeket, amelyeket a kormányfők tárgyalóasztalnál, ügyes egyezségek mentén értek el a saját országuknak. Attól, hogy valaki Budapestről kígyót-békát kiabál és köpköd Európa felé, nem lesz erősebb, legfeljebb hangosabb. Az osztrák kormányzat simán elvette az Ausztriában dolgozó magyar családoktól a családi pótlék egy részét, és a magyar kormány fényévekre lemaradva próbált utánamenni az eseményeknek. Ráadásul úgy tudtuk, hogy az osztrák kancellár, Sebastian Kurz nagy barátunk. Rengeteg dolog van, amelyekben, ha nem harcolna a magyar diplomácia, hanem okos alkukat kötne, akkor előrébb lennénk.

Ki lesz az európai integráció-párti többségnek a vezető ereje?

Leader-hiány van. De a mai világban könnyebb Trump-féle populizmussal, orbáni illiberalizmussal nemzetmentőként megmutatkozni, mintsem csendes, szorgalmas ügymegoldó menedzserként. Ezt kell túléljük most az EP-választásokon. Bízom benne, hogy ez megtörténik, és akkor Frans Timmermansnak, aki az Európai Bizottság egyik legfelkészültebb tagja, esélye lesz, hogy megnyerje a meccset a Bizottság elnöki tisztségéért. Merthogy a Néppárt jelöltjének, Manfred Webernek nem bocsátja meg az Európa-párti parlamenti közösség, hogy lepaktált Orbánnal. Ezért is érdekes, hogy szombaton Timmermans a mi vendégünk az MSZP-kongresszuson, és megtartja az egyik legizgalmasabb kampánynyitó beszédét.

Nem úgy néz ki, mintha az Európa-párti többség bánná azt, hogy az Európai Néppártban „lepaktálnak” a Fidesszel. Az Európai Néppárt önmagában is egy Európa-párti közösség, mégsem léptek ők sem.

Ezért kell a fejükre olvasni, hogy Orbán és az orbánizmus térnyerése az a Néppártnak egy elévülhetetlen bűne. Hibás az a politika, ami egyébként Angela Merkeltől jön, hogy jobb, ha házon belül tartjuk, mert úgy kordában lehet tartani. Szerintem a Néppárt az EP-választásig tud várni ennek a kérdésnek az élére állításával, és ott el kell, dőljön, hogy az orbánizmusé lesz a Néppárt, vagy pedig kivágják onnan.

Plenary session - Week 17 2017 in Brussels - Situation in HungaryNehezen tudom elképzelni, hogy az Európai Néppárt megszavazza a szocialista Frans Timmermanst a saját eredeti jelöltjükkel, Manfred Weberrel szemben.

De ha mondjuk Weberből parlamenti elnök lesz? A parlament ragaszkodik ahhoz, hogy csak a csúcsjelöltekből lehessen választani, mert fontos az európai demokrácia további fejlődése érdekében, hogy ne a kormányfők alkudozzanak róla, hogy melyik pozíció kinek jut, hanem a parlament döntse el. Viszont Weberre annyira ki van akadva mindenki, hogy könnyen lehet, hogy összeáll egy olyan parlamenti többség, ahol a Néppárt egy része, a liberálisok és a Zöldek is azt mondják Timmermansnak, hogy ismerjük a munkádat, tudjuk, hogy alkalmas vagy elvezetni a Bizottságot, és adunk mögéd parlamenti többséget. Weber meg lehet a parlament elnöke. Vannak ilyen sakkjátszmák. Nem véletlen, hogy Orbán és az otthoni kormányzati sajtó Timmermanst kezdte el beállítani mumusnak. Eddig Sargentini volt, Soros volt, és most hirtelen megtanítják a magyar olvasóval Timmermans nevét. Azért, mert Orbán tudja, hogy Timmermans érdemi ellenfele Európában.

Mennyire állja meg a helyét, hogy „mindenki ki van akadva Manfred Weberre”? Róla azt lehet tudni, hogy egy nagyon kompromisszumképes figura, finoman fogalmazva. Ő az, aki mindenkivel megtalálja a közös hangot. És ráadásul a német kormány támogatását is bírja.

Van egy személyes jó viszonyom Weberrel, mert közösen gondozzuk a Free Interrail programot a fiataloknak. Az a benyomásom róla, hogy egy kedves, joviális bajor úriember. Nem tudom, hogy politikai számításból vagy gyengeségből hagyta, hogy a fejére nőjön Szájer, Deutsch és az ő vállukon állva Orbán. De ma az az általános vélekedés, hogy Weber nem tudta kezelni ezt a problémát. A Néppártnak az a része, amelyik megszavazta a Sargentini-jelentést, szintén így vélekedik. Nem csodálkoznék, ha a német központi kormányzat számára sem lenne elsődleges cél Weber bizottsági elnökké varázslása. A német érdekeknek van más megjelenési lehetősége is. És azt sem tudjuk, hogy Angela Merkel meddig marad kancellár, hogy kitölti-e a ciklusát.

Ha vezetőhiány van az integráció-párti oldalon, akkor lehet Emmanuel Macron egy ilyen, alapvetően baloldali csoportosulásnak a vezetője?

Macron Európa-pártiságát elismerem, de az őáltala alkotott világkép nagyon távol áll az enyémtől. Mi szociáldemokraták és az MSZP is otthon egy szociális Európáért akar vívni, ahol sokkal több energia, forrás és politikai programalkotás történik az emberek hétköznapi jólétéről. Munkavállalói jogok, munkanélküliségi biztosítási rendszer, európai egységes sztenderdek alapján eldöntött minimálbér. Egy ilyen szociális Európa lehet az egyetlen ellenszere a populisták térnyerésének. Az emberek azért mennek a populisták után, mert érzékelik, hogy az elmúlt években az Európai Unió az elitek kiszolgálójává vált. Macron nem ez a világ. Ő egy nagyon-nagyon liberális, és ahogy láttuk a francia történéseket is, a hétköznapi emberek napi problémáit kevéssé érzékelő politikát folytat. Európával kapcsolatban ugyanazt fogjuk gondolni, de mi nem Macront akarjuk követni. Ez egy éles változás lesz a szociáldemokrata frakcióban és az európai szocialista párt működésében is. A német szociáldemokraták is elfogadták a programjukat hétvégén: az is egy erőteljesen baloldali, szociális program. A miénk is, amit most fogunk elfogadni szombaton.

Mire számít az Európai Szocialisták Pártja (PES) a választások után? Ha végignézzük, akkor nincsen igazán erős miniszterelnökük.

Spanyolországban és Portugáliában győzött és erős a baloldal. Finnországban perceken belül szocialista győzelem várható, Svédországban megmaradt a szociáldemokrata kormány, és Kelet-Közép-Európából sem lehetett kisöpörni a baloldalt. Ez nem azt mutatja, hogy ne lenne erő. Az elmúlt években az európai baloldal képtelen volt mit kezdeni a gazdasági válság beköszöntével, de ezen ma már túl vagyunk. Az európai baloldal balra fordult, és megfogalmazta az európai szociális pillért. Ez egy közös vízió, és van hozzá Frans Timmermans, aki vállalja az ezért való küzdelmet.

Hány képviselői helyre számít a szociáldemokrata frakció (S&D)  a választás után?

Nyilván kevesebbre, mint most, de alapvetően azért, mert kiválik a brit Munkáspárt, akik egy elég vaskos küldöttség voltak az S&D-n belül. Van, ahonnan növelni tudjuk a képviselőink számát, és van, ahol csökkenünk. Magyarország esetében a mai négy képviselőhöz képest szolid növekedésre számítunk. Nyilvánvaló például, hogy a Párbeszéddel való együttműködésünk azt is jelenti, hogy Jávor Benedek, hogyha a közös listánkról bejut, akkor a Zöldekhez fog ülni, hiszen ő abban a frakcióban tekintélyt vívott ki magának.

Arról is szól a mostani választás, hogy meg lehet-e erősíteni a következő öt évben a szociális intézkedéseit az Európai Uniónak?

Számunkra erről szól. Olyan tabukat kell megdönteni, mint hogy az egészségügy például csak tagállami hatáskör. Milyen egységes Európa az, ahol az egyik országban az ellátás a harminc évvel ezelőtti minőséget sem üti meg, a másikban pedig világszínvonalú? Az egységes európai minimumellátás szintjét meg kell tudni határozni. A 2017-es göteborgi nyilatkozatban a jobboldali vezetésű Európa is kénytelen volt elismerni a szociális pillér létjogosultságát, mint az új tartóoszlopát az európai közösségnek. Egyetlen kormányfő volt, amelyik tiltakozott és a nemzet szuverenitását sértő intézkedések sokaságaként írta le a szociális Európát: ez Orbán Viktor volt. Merthogy olyan kérdésekbe akar belenyúlni a szociális Európa, mint a társadalombiztosítás, egészségbiztosítás, nyugdíjbiztosítás, és egy minden munkavállalóra érvényes közös munkaügyi szabályzat. Ehhez tesszük mi hozzá otthon a saját problémáinkból kiindulva az egészségügy, az oktatás, a kivándorlás problémájának kezelését. A szabad munkaerő-áramlás beindítása után rácsodálkozott a nyugat-európai társadalom, hogy egyszer csak megjelentek náluk milliók Kelet-Európából. Az ebből származó feladatokkal viszont semmit nem akar kezdeni. Mi lesz például a külföldön dolgozók nyugdíjával? Nincs ma olyan egységes, harmonizált nyugdíjrendszer az Európai Unióban, ami alapján meg tudná mondani valaki, hogy egy most elvándorolt magyarnak harminc-negyven év múlva ki garantálja a nyugdíját.

UJHELYI, Istvan (S&D, HU)Nem pontosan ez volt a célja a piacok megnyitásának? Hogy Nyugat-Európában legyen még több, olcsóbb munkaerő, akik keletről elmennek oda dolgozni?

Ha csak azért vettek volna fel minket az EU-ba, hogy mi exportáljunk hatszázezer munkavállalót, az nagy baj lenne. A piacszerzés benne van, de ennek win-win helyzetnek kellene lennie, ami ma nem így néz ki. Mi nettó haszonélvezői vagyunk az Európai Uniónak, ami a magyar költségvetést érinti, a mindennapi életben viszont megmaradtak a súlyos egyenlőtlenségek.

Hogy EU-s szintű elvárásokat lehessen támasztani például minden tagállamnak az egészségügyi ellátásával szemben, ahhoz nem elég a mostani uniós költségvetés, ami az EU-s gazdasági termelés 1 százalékából áll.

Növelni kell a közös költségvetést. Örülünk a BMW-nek, az Audinak és a Mercedesnek Magyarországon, de akárhogy is nézzük, ebből leginkább német tőkekoncentráció keletkezik. Szívesen, nekünk is jó a munkahely, de akkor tessék növelni az unió költségvetését, hogy abból még több uniós lehetőséghez jussunk, ne csak Erasmus programhoz, hanem máshoz is. Ma még ez lehetetlennek tűnik, de néhány évvel ezelőtt a belső határok megnyitása is lehetetlennek tűnt. Az előző magyar EU-biztos, Andor László vetette fel az egységes munkanélküliség-biztosítási rendszert. Öt éve még az is ábrándos elképzelésnek látszott, ma pedig egyre közelebb vagyunk hozzá. Most alakul az európai munkaügyi hivatal. Magyarország nélkül, mert Magyarország tiltakozik, hogy a foglalkoztatási körülményeibe bárki beleszóljon. Egy másik példa az eurózóna-tagság. Az eurózónán belül már nyilvánvalóan arról gondolkodnak, hogy hogyan lépnek még szorosabb együttműködésre: például, hogy legyen pénzügyminisztere az eurózónának, ne csak monetáris, hanem fiskális eszközökkel is támogassák egymást az eurózóna tagállamai. Ha van egy közös pénzügyi politika, akkor lesz közös szociálpolitika is. A kettő kéz a kézben jár egymással. A magyaroktól azt kérdezem: nekünk ez kell, vagy nem kell? Szerintem nagyon kell. Szerintem kihagyhatatlan.

Megjelent az Index.hu oldalon 2019.02.14.-én. A szerző: Kugyela Tamás / Eurológus

Külhoni magyar gyerekek éve – ki gondol a kivándoroltakra?

Standard

family-stands-against-window-at-airport_7khajhud__F0000Egymilliárd forintot költ a kormány az úgynevezett „külhoni magyar gyermekek éve” programsorozatra, ebből a pénzből elsősorban „külhoni magyar vállalkozók, egyházi és civilszervezetek” részesülnek majd – jelentette be az illetékes államtitkár.
Azt azonban elfelejtette hozzátenni, hogy mit kívánnak érdemben tenni a kivándorolt sokszázezer magyar érdekeinek képviseletében, miként kívánják a külföldön új életre kényszerített tömegek támogatását és jogait biztosítani. Szégyen, hogy a magát nemzetinek hazudó rezsim első- és másodrangú állampolgárokra osztotta a nemzetet: a kivándorolt magyaroknak még az egyenlő választójog alkotmányos gyakorlását sem biztosítja.
Hivatalos adatokkal alátámasztható, hogy ma már minden hatodik magyar gyermek külföldön születik meg, néhány évvel ezelőtt csak Angliában annyi magyar gyermek jött a világra, mint ugyanabban az évben Vas megyében. Ha Orbán valóban „demográfiai súlypontra” akarja helyezni a kormányzását, akkor elsőként bocsánatot kell kérnie a kivándorolt százezrektől, amiért cserben hagyta őket, majd radikális fordulattal és szavak helyett valós kormányzati tettekkel csökkentenie kell az elvándorlás szociális és gazdasági hatásait. Elengedhetetlen államilag finanszírozott magyar iskolák és kulturális terek létrehozása a jelentősebb magyar kolóniával rendelkező területeken, így például Londonban és környékén vagy éppen Manchesterben, Edinburghban és Berlinben, ahol sokezer fiatal, gyermekvállalás után vagy épp az előtt álló család keresi a boldogulását. Ez a követelés is szerepel abban a Hazaváró-programban, amelyet a kivándoroltakkal közösen dolgoztunk ki és ajánlottunk nemzeti minimumként a többi politikai erőnek. Ha a Fidesz nem csak kirakati bábunak tekintene a külhoni magyarokra, akkor a kivándorolt tömegek érdekében is cselekedne.

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
Strasbourg – 2019-02-12

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (229.)

Standard

fdfdOrbán első mondata a bocsánatkérés legyen!

Húsz évvel ezelőtt tartott először évértékelőt Orbán Viktor. Az, hogy a kormányfő ma ismét pulpitusra áll és szónoklatot tart, kizárólag annak fényében érdekes – egyébként tökéletesen érdektelen -, hogy milyen széles ívet jár be korábbi kőbe vésett igazságaihoz képest és vajon hányszor fog „brüsszelezni”, „sorosozni”, „migránsozni” egyetlen bekezdésben. Meglátjuk megdönti-e a propaganda-droid Hollik István rekordját.
Közel húsz éve volt Orbánnak egy másik fontos beszéde, ami az európai parlamenti választások előtt – különösképp a most állami pénzből folytatott Európa-ellenes kampánya idején – mindenképpen felelevenítésre érdemes. A Fidesz elnöke az európai integrációról szóló parlamenti vitanapon, az uniós csatlakozás előtt álló Magyarország első embereként tartott hosszú expozét. Ebben többek között olyan mondatok kerültek tőle jegyzőkönyvbe, miszerint: „Magyarország épülete Európa szívében, és drága telken áll. Mi nem egyszerűen csatlakozni akarunk más országokhoz, hanem azokkal az országokkal akarunk együttműködni egy közös jövő érdekében, akikhez, akiknek a körébe mindig is tartoztunk.” Az az Orbán Viktor, aki most zavaros háttérhatalmi szándékoktól irányítva és nemzeti szuverenitásra hivatkozva épp szétcincálni akarja az európai közösséget, ekkor még azt mondta: „nem létezik az az ellentét, miszerint valami feloldhatatlan ellentmondás és komoly veszély állna fenn az uniós csatlakozás és Magyarország nemzeti értékeinek, hagyományainak átörökítése között.” De van ennél érdekesebb is, az elszigetelődést és az európai közösség egymásnak ugrasztását választó Orbán ekkor még a magyarság újraegyesítésének lehetőségeként tekintett a sorompók nélküli Unióra. Azt mondta: „Egy nagyobb egység keretében, a határsorompókat felemelő, széles Európához illeszkedve, annak részeként válhatunk csak újra szerves egységgé, a magyar nemzet csak így válhat újra élő organizmussá, az elválasztott nemzetrészek csak így illeszthetők újra össze. Szerencsénk van, hogy ma Európában olyan kordivatok fújnak, az európai divat fő iránya ma éppen az, hogy egy ilyen nagyobb, határsorompókat felemelő európai egység jöjjön létre. Ezért bátran mondhatjuk azt, hogy az Európai Unióban való részvétel éppen ezért a legnemesebb nemzeti aspirációnk.” A fideszes trollok most nyugodtan vegyenek nagy levegőt, tekerjenek vissza és olvassák el még egyszer; igen, jól olvasták, ezt Orbán Viktor mondta a Parlamentben. És igen, ma tökéletesen ennek ellenére cselekszik.
Az azóta eltelt húsz évben sok minden történt. A Fidesz elnöke is rendkívül széles spektrumon mozgott: radikális liberálisból előbb polgári konzervatív, majd bigott szélsőjobboldali populista lett. Egy Európa-párti fiatal demokratából egy Európa-ellenes bolsevikké vedlett. A mai évértékelőjét ezért legjobb lesz, ha egy hangos bocsánatkéréssel kezdi. És ott abba is hagyja. Bőven elég lesz.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázhuszonnyolcadik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. február 10.

InfoRádió “Aréna” – 2019.02.06.

Standard

Az InfoRádió “Aréna” című műsorának vendége volt Ujhelyi István 2019 februárjában, ahol az egyórás beszélgetés során szó esett a májusi EP-választásokról, Magyarország helyzetéről és az ellenzéki együttműködésről is. A beszélgetés az alábbi videókon nézhető vissza:

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (228.)

Standard

73423-eu_magyar_zaszlok_2-1Erre a fideszes önkormányzatok sem mondhatnak nemet!

Idén lesz tizenöt éve, hogy Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz. Hazánk polgárai elsöprő többséggel döntöttek az európai közösséghez való tartozásról, a magyarok jelentős többsége pedig a fideszes propaganda ellenére most is markánsan Európa-párti. Az elmúlt tizenöt év bizonyította, hogy Magyarország helye Európában van, biztonságát és fejlődését pedig csak egy erős és együttműködő Unió képes garantálni. Most, hogy a jelenlegi kormány csúcsra járatja az Európa-ellenes kampányát és mindent elkövet, hogy blokkolja az európai közösség – és benne hazánk – előrehaladását, ideje világossá tenni néhány alapelvet. A Baloldali Önkormányzati Közösség hétvégi konferenciáján több tucat polgármester és önkormányzati képviselő jelenlétében megvitattuk és elfogadtuk azt az ötpontos kiáltványt, amelyet minden olyan magyarországi település figyelmébe ajánlunk, amely Európa-párti és amely Magyarországot az európai fősodorban kívánja tartani. Olyan alapelveket fogalmaztunk meg ebben a dokumentumban, amelyeket nem csupán a baloldali ellenzék, de a jobboldal pártjai, így a józan és jóérzésű fideszesek is támogatni tudnak.
Az „Egységben az európai Magyarországért!” címet viselő kiáltvány a következőket tartalmazza:
1. Magyarország helye az Európai Unióban van! Elutasítunk minden olyan törekvést, amely ezt megkérdőjelezi vagy akár csak gyengíti pozíciónkat az európai közösségben!
2. Támogatjuk a szociális Európa alapjainak megteremtését, ezzel a szociális jogok megerősítését, a munkaerőpiaci esélyegyenlőség és méltányosság garanciáinak biztosítását!
3. Haladéktalanul csatlakozni akarunk az Európai Ügyészség intézményéhez az uniós támogatások korrupciójának megállítása és felszámolása érdekében!
4. Nem támogatjuk az illegális migrációt! Ugyanakkor, meggyőződésünk, hogy Hazánk és az Unió polgárainak biztonságát csak közös európai megoldások tudják garantálni!
5. Védjük és erősítjük a magyar nemzeti identitás európai képviseletét, a több mint félmillió kivándorolt magyar érdekképviseletét és követeljük számukra az egyenlő szavazati jog gyakorlásának alkotmányos garanciáját!
A következő hetekben minden települési önkormányzat számára adott lesz a lehetőség, hogy az alábbi kiáltványt elfogadja és ezzel hitet tegyen Magyarország európai értékei és európai jövője mellett. A fideszes önkormányzatok egyértelművé tehetik, hogy településük lakói számára európai életet, vagy az Unió perifériájára szoruló narancsuralmi rendszert akarnak biztosítani. Ideje tisztán látni!
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázhuszonnyolcadik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. február 3.

Európa-párti kiáltványt fogadtat el az önkormányzatokkal az MSZP

Standard

sfsfsfsf„Egységben az európai Magyarországért!” – ezzel a címmel nyújtanak be minden települési önkormányzathoz egy közös Európa-párti kiáltványt az MSZP képviselői és polgármesterei – jelentette be Ujhelyi István szocialista EP-képviselő és Csige Tamás, a párt hajdúdorogi polgármestere a Baloldali Önkormányzati Közösség (BÖK) mai konferenciáján, amelyen közel ötven baloldali önkormányzati képviselő és vezető egyeztetett a 2019-es év feladatairól. A két politikus a hajdúdorogi esemény szünetében megtartott sajtótájékoztatóján elmondta: Magyarország idén ünnepli az Európai Unióhoz való csatlakozásának tizenötödik évfordulóját, az elmúlt időszak gyarapodása, eredményei és fejlesztései pedig mind azt bizonyítják, hogy hazánk helye vitathatatlanul az európai közösségben van. Ujhelyi István a tájékoztatón azt is közölte: a baloldali vezetőknek kötelessége az Európa-párti magyar választók és az európai értékek képviselete, ezért fogalmaztak meg egy olyan ötpontos kiáltványt, amely rögzíti azokat az elveket, amelyeket nemcsak a szocialista, de minden ellenzéki – illetve, ahogyan Ujhelyi fogalmazott: „minden jóérzésű fideszes is” – támogatni és képviselni tud.
A BÖK tanácskozásán bemutatott ötpontos dokumentum kimondja, hogy Magyarország helye az Európai Unióban van, ezért elutasítanak minden olyan törekvést, amely ezt megkérdőjelezi vagy akár csak gyengíti pozíciónkat az európai közösségben. A kiáltvány második pontja világossá teszi, hogy támogatják a szociális Európa alapjainak megteremtését, ezzel a szociális jogok megerősítését, a munkaerőpiaci esélyegyenlőség és méltányosság garanciáinak biztosítását, de a kiáltvány rögzíti az Európai Ügyészség intézményéhez való mielőbbi csatlakozás igényét is. A hazug kormánypropagandára válaszul a dokumentumban leszögezik, hogy elutasítják az illegális migrációt, hozzátéve: Magyarország és az Unió polgárainak biztonságát csak közös európai megoldások tudják garantálni. A dokumentum ötödik pontja szerint védeni és erősíteni kívánják a magyar nemzeti identitás európai képviseletét, de a több mint félmillió kivándorolt magyar érdekképviseletét is.
Csige Tamás polgármester, a Baloldali Önkormányzati Közösség alelnöke hozzátette, hogy az ötpontos kiáltványt a baloldali polgármesterek és képviselők be fogják nyújtani saját képviselőtestületeikhez, de a dokumentum elfogadására hívnak minden olyan további települési önkormányzatot is, amely kiáll Magyarország európai uniós tagsága mellett.
Ujhelyi István a sajtótájékoztatón ezután bejelentette, hogy két hét múlva szombaton rendezi az MSZP az európai parlamenti választás kampánynyitó kongresszusát, ahol elfogadják majd a „Haza, Szeretet, Európa” címet viselő választási programot és döntenek az MSZP EP-listájáról is.

Hajdúdorog, 2019-02-02

A Fidesz nem bír magával: megint a korrupció mellett szavazott az EP-ben

Standard

orbán-5Elsöprő többséggel fogadta el az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése tegnap az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalások megelőzéséről szóló, egyébként a kereszténydemokrata néppárti frakció egyik alelnöke által készített Marinescu-jelentést. A dokumentum támogatja és sürgeti a közös Európai Ügyészség felállítását, az unió költségvetését érintő csalások elleni szigorúbb fellépést, valamint a közbeszerzések rendszerének átláthatóbbá tételét. Az európai néppárt tagjai közül egyedül a Fidesz képviselői voltak azok, akik tartózkodtak a voksolásnál, vagyis nem támogatták a jelentés elfogadását. Az orbáni rezsimet kiszolgáló fideszes EP-képviselők ezzel ismét beismerték, hogy a csalások, az uniós pénzek lenyúlása és a korrupció oldalán állnak. Egyedüli kivétel Járóka Lívia volt, aki támogatta a dokumentumot; a rangidős Szájer József pedig – ahogy a rázós ügyekben mindig nagy bátran szokta – ezúttal sem nyomott gombot.
Aligha meglepő a fideszesek viselkedése, hiszen a legfrissebb jelentések szerint Magyarország az elmúlt hét évben az Európai Unió egyik legkorruptabb országa lett. Miközben az Orbán-kormány uniós közpénzből folytat Európa-ellenes gyűlöletkampányt, addig az európai forrásokból saját üzleti és családi vállalkozásaikat hizlalják. Az ország érdekét ezzel szemben az szolgálná, ha haladéktalanul csatlakoznánk az Európai Ügyészség intézményéhez, és ha kivizsgálnánk az elmúlt évek súlyos visszaéléseit és az uniós források gerinctelen ellopását.
Az Orbán-rendszert kiszolgáló fideszes EP-képviselők a magyar emberek érdekei helyett ismét a tolvaj kormány és a korrupció oldalára álltak. A májusi EP-választáson erről is véleményt és ítéletet mondhatunk! Stop Orbán!

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
Brüsszel, 2019-02-01