EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (240.)

Standard

salviniEurópa belső ellenségét, az újfasizmus megtestesítőjét hívta vendégségbe Orbán

Néhány nap múlva prominens vendéget fogad a magyar kormány: az európai szélsőjobboldal új politikai popsztárját, Matteo Salvinit. Az olasz belügyminiszter és Orbán Viktor között sok közös téma lesz, a menekültkvóták kivételével ugyanis szóról szóra ugyanazt az uszító leckét mondják fel mindketten a populista kézikönyvekből. Salvini és Orbán legnagyobb közös halmaza maga az orosz cáratyuska: az olasz pártvezérnél ugyanis nagyobb és nyíltabb Putyin-rajongó kevés van a kontinensen, talán csak a Fidesz megfáradt elnöke, akinek társaságához már-már tartótiszi hűséggel ragaszkodik a birodalmi vezető. A jövő csütörtökön esedékes Salvini-látogatás nemcsak azért érdekes, mert a szélsőséges EU-ellenesekkel való kokettálás nyílt hadüzenet a jobbközép-kereszténydemokrata pártcsaládnak, de azért is, mert teljesen egyértelművé teszi, hogy a Fidesz mit gondol Európáról és az európai értékekről. Míg Salvininek Mussolini fasiszta Olaszországa, addig Orbánnak Horthy Magyarországa az álmodott korszak. Mindkettőre emlékszünk az európai történelem sötét éveiből.
Legyen világos, a magyar kormányfő legújabb örökbarátja az európai közösség egyik legádázabb ellensége. A fideszes propaganda-gépezet előrevetíthető módon el fogja hallgatni a lényeget Salvinivel kapcsolatban, ezért jó előre szögezzünk le néhány tényt! Matteo Salvini olasz belügyminiszter és kormányfő-helyettes, a szélsőjobboldali Liga vezetője egy virtigli populista, aki hazárdjátékot játszik az európai közösséggel. EP-képviselőként néhány éve még egy pufajkás Putyint ábrázoló pólóban jött be a plenáris ülésre és hangoztatta, hogy bármikor lecserélné hazája kormányfőjét Vlagyimir Vlagyimirovicsra. Az olasz politikus pártja ráadásul számos putyinista szervezettel együtt választási megfigyelőkkel legitimálta a Krím-félsziget elcsatolásáról tartott törvénytelen népszavazást, néhány éve pedig konkrét együttműködési szerződést kötöttek az orosz elnök pártjával. Nemrég derült ki, hogy Salvini egykori szóvivője és bizalmasa egy sötét olajbizniszen keresztül akart pénzt kérni az oroszoktól az Liga európai parlamenti kampányára. Ugyanez a Salvini volt az is, aki rabszolgákhoz hasonlította a menekülteket, máskor meg azon sajnálkozott, hogy az olaszországi romákat nem lehet kitoloncolni az országból. És még valami, Orbán Viktor legjobb jóbarátja egy alkalommal egészen odáig ment, hogy kritikusainak üzenve Benito Mussolini fasiszta diktátortól idézett, apróbb módosítással: “tanti nemici, tanto onore”, vagyis “amennyi ellenség, annyi tisztelet”. És ezt az embert nevezi Orbán Viktor a „hősének”. Nem hiszem, hogy egy tisztességes kereszténydemokrata, aki hisz a polgári értékekben, Európában és a békében, ezek után is nyugodt szívvel és higgadt fejjel támogatni tudja a mindannyiunk jövőjével hazárdírozó, orosz-pórázra tett Fideszt és vezetőit.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszáznegyvenedik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. április 27.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (239.)

Standard

ovtemplomNéhány szó kereszténységről és őszinteségről

„Lehet-e méltóságról beszélni akkor, amikor hiányzik annak a lehetősége, hogy az emberek szabadon kifejezhessék gondolataikat, vagy korlátozások nélkül megvallhassák hitüket? Létezik-e méltóság egy világos jogi keret nélkül, amely korlátozza az erő uralmát, és a törvényt helyezi előtérbe a hatalom zsarnokságával szemben? Milyen méltósággal rendelkezhet egy férfi vagy nő, aki a diszkrimináció különféle fajtáinak tárgya? Milyen méltósága van annak a személynek, aki nem jut táplálékhoz, aki a létminimum alatt él, vagy ami még rosszabb, nincs munkája, amely méltósággal ruházza fel?” – ezeket a kérdéseket Ferenc pápa tette fel négy évvel ezelőtt, amikor az Európai Parlament strasbourgi ülésén mondott beszédet. Szavai máig érvényesek, sőt, még inkább azok.
Most, hogy a kereszténység védelme első számú hivatkozása lett a magát kereszténydemokratának valló – de az európai kereszténydemokrata közösségben épp felfüggesztett – kormánypártiaknak, érdemes néhány szó erejéig megemlékeznünk bizonyos tényekről és összefüggésekről a kereszténység legnemesebb ünnepének idején. Nem volt oly régen, hogy a manapság szemfényvesztő ájtatosságot magára húzó miniszterelnök még „megvesztegethetetlen liberálisként” harcolt az állam és az egyház minél világosabb szétválasztásáért. Nem volt olyan rég, hogy Orbán Viktor világos garanciákat követelt annak érdekében, hogy az állami támogatást kapó egyházak a „függőségi viszonynak” köszönhetően ne avatkozzanak be a politikai életbe. És az sem volt olyan régen, amikor a Fidesz padsoraiban „Csuhások! Térdre, imához!” bekiabálással kommentálták egy kereszténydemokrata politikus felszólalását, vagy amikor 1991-ben egy MDF-es képviselő szónoklata után a parlamenti napló szerint Orbán Viktor azt ordította be a plenáris ülésen: „Remélem, a Kereszténydemokraták tapsolnak. Jézus Krisztus nevében tapsot kérek!” Egy őszinte ember őszinte megnyilvánulása.
A kormányzó Fidesz radikális liberálisból lett polgári kereszténydemokrata. Elveit nem először adja fel és fordul ki teljesen önmagából: a néppárti felfüggesztés csak megerősítette tervüket a populista, Európa-ellenes szélsőjobboldallal való új szövetség megkötésére. Varga László egykori fideszes képviselő, a jobboldal számára mindig igazodási pontot jelentő kereszténydemokrata politikus fogalmazott egyszer úgy: a kereszténydemokrácia lényege, hogy az ember szabadon gyakorolhassa a jogait, legyen meg a személyi méltósága, legyen esélyegyenlőség, erős család és érvényesüljön a „szociális igazságosság, amely több mint a szociális biztonság”. Most, amikor a feltámadást, a megtisztulást, a természet megújulását ünnepeljük, csak arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy két világos út áll hazánk és közösségünk előtt. Egyik a szociális igazságosság programja, a másik a gyűlölet hét pontja. Egy igazi kereszténydemokrata melyiket választja?
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázharminckilencedik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. április 21.

Új korszakot kell, hogy nyisson a cirkuszművészet

Standard

24Jubileumi, tizedik alkalommal ünneplik meg a mai napon a Cirkusz Világnapját, amit a Cirkusz Világszövetség (Fédération Mondiale du Cirque) kezdeményezésére minden év áprilisának harmadik szombatján tartanak Európa- és világszerte. A hagyományos cirkuszművészet sokkal több, mint szórakoztatás, kiemelkedően fontos nemcsak a kultúrák közötti jobb megértés, de társadalmi és gazdasági szempontból is. A cirkuszi szektor nemcsak millióknak nyújt minőségi szórakozást, de több mint háromszázezer embernek biztosít közvetlenül munkát az Európai Unióban, közvetve pedig további közel nyolcmillió embernek nyújt biztos megélhetést.
Büszke vagyok arra, hogy a turizmusért felelős európai parlamenti képviselőként kezdeményezője és megalkotója lehettem az elmúlt években annak az európai minőségbiztosítási rendszernek, amely kiemeli és példaként állítja a legmagasabb elvárásnak is megfelelni képes társulatokat. A „BigTopLabel” elismerést csak olyan cirkuszok kaphatják meg, amelyek megfelelnek a szakmai szervezetek és európai parlamenti szakértők által közösen kidolgozott, szigorú feltételeknek; így többek között a jogi előírásoknak, a munkavállalói és fogyasztóvédelmi garanciáknak, a művészi minőség biztosításának vagy éppen a legszigorúbb állattartási és állatjóléti követelményeknek. A „BigTopLabel” elnevezésű program keretében tavaly három, kiemelkedő és példaértékű cirkusznak adtuk át Navracsics Tibor uniós biztos jelenlétében az elismeréseket, a programot idén tovább folytatjuk és bővítjük.
Tavaly ünnepeltük a hagyományos cirkuszművészet születésének 250 éves évfordulóját, idén pedig tizedik alkalommal ünnepeljük a Cirkusz Világnapját. Ezek a jubileumok mindenképpen korszakhatárt jeleznek, amely a különleges művészeti ágazat számára is megújulást, korszakváltást kell, hogy előrevetítsen. Magyarként külön büszkeséggel tölt el, hogy a hagyományos cirkuszművészet egyik jelentős reformpróbálkozása a BigTopLabel-elismerést viselő Circus Krone és olyan magyar művészek nevéhez fűződik, mint Vági Bence és Kristóf Krisztián. Európai parlamenti képviselőként és a cirkuszművészet elhivatott támogatójaként a következő öt éves ciklusban is azon fogok dolgozni, hogy szélesíteni tudjuk a minőségbiztosítási rendszert, egységesíteni tudjuk a cirkuszművészetet érintő és a szakmai, illetve a társadalmi elvárásoknak egyaránt megfelelő szabályozásokat, valamint támogatni tudjuk a hagyományos értékeket megőrző és új lehetőségeket nyitó kezdeményezéseket. Bízom benne, hogy a következő Európai Bizottságban is legalább olyan támogató partnerre találok ebben, mint a megbízását ezekben a hónapokban befejező testületben.

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
az EP turisztikai szakbizottságának vezetője
Budapest, 2019-04-20

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (238.)

Standard

gruevszkiGruevszki magyar állampolgárságot is kap?!

Nem egészen fél éve már, hogy a hazájában korrupció miatt jogerősen két év letöltendő börtönbüntetésre ítélt Nikola Gruevszki volt macedón kormányfő megkapta a magyar menekültstátuszt. Az, hogy Orbán Viktor jóbarátja a magyar miniszterelnök kegyéből és – szinte bizonyosan – személyes döntése alapján Magyarországra jöhetett és megúszhatja a jogerős büntetését, több mint botrány. Olyan erkölcsi szégyenfolt, amely szinte azonos méretű szennyeződést hagyott hazánk becsületén, mint az azeri baltás gyilkos – vélhetően üzleti alku keretében – történő elengedése. Sok minden szerepel majd Orbánék kormányzásának szégyenlistáján: ezek az esetek bizonyosan az élmezőnyben lesznek.
Azt továbbra sem tudjuk, hogy Gruevszki miért nem más, közelebbi szomszédos biztonságos országba menekült, ha féltette az életét, ahogy azt minden más menekülttől is számonkérik a Fideszben. Továbbra sem tudjuk hitelt érdemlően, hogy milyen titkosszolgálati és magyar állami segítséggel szökött Budapestre a büntetés elől a macedón politikus, ahogyan azt sem tudjuk: menekültstátuszával milyen jogokat, kedvezményeket és egyéb juttatásokat kap. Sőt, az is kérdés, hogy – mint azt egyre több helyről hallani lehet – Gruevszki kérvényezte-e már a magyar állampolgárságot és Orbánék készek-e megadni neki ezt a kivételes státuszt. Hogy ezekben a kérdésekben tisztán lássunk, írásbeli kérdéssel fordultam a belügyi tárcához néhány héttel ezelőtt.
Pintér Sándor belügyminiszter azonban – egészen pontosan a helyette aláíró Kontrát Károly államtitkár – hosszú gondolkodás után mindössze annyit tudott válaszként közölni: a menedékjogról szóló törvény pontosan meghatározza, hogy a menekültügyi hatóság miről és kiknek adhat tájékoztatást, jelen esetben pedig sem a nyilvánosságnak, sem nekem nem adhatnak felvilágosítást. Vagyis nem mondtak semmit, azt sem cáfolták, hogy Nikola Gruevszki kérvényezte volna már a magyar állampolgárságot. Ideje lenne, ha a kormány nem titkolózna Orbán Viktor jóbarátjának ügyében és tisztességes módon tájékoztatná a magyarokat minden, a macedón politikusnak járó kedvezményt és státuszt illetően. Ahogyan ők szokták a plakátokra írni közpénzmilliárdokból: mert jogunk van tudni.
Legyen világos, hogy miközben a Fidesz semmi mást nem tud mondani a „migránsozáson” kívül a hazánkat és Európát érő kihívásokra, addig kormányzati pozíciójukkal visszaélve adnak menedéket korrupt politikusoknak vagy épp engednek szabadon jogerősen elítélt gyilkosokat. És miközben a Fidesz bőszen a „gazdasági migránsok megállítását” hirdeti, addig fideszes zsebekbe vándorló milliárdokért árulnak letelepedési lehetőséget sötét hátterű narancs-migránsoknak. Ezért fogják a hatalom elvtelen gyakorlói és harácsoló kollaboránsai a történelem szemétdobján végezni. Ott lesznek mind, kivétel nélkül.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázharmincnyolcadik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. április 14.

„Stop Orbán!” – nemzetközi összefogás az MSZP és a Párbeszéd mögött

Standard

Toth_Berci_TimmermansStop Orbán! – ezt üzenik azok az európai parlamenti képviselők, akik videóüzenetben támogatták a Magyar Szocialista Párt választási kampányát és álltak ki az európai értékek mellett. A napokban kerültek fel a legnépszerűbb videómegosztó oldalra és a szocialisták közösségi felületeire azok a videóüzenetek, amelyekben az Európai Parlament különböző tagállamokból érkező képviselői mondják el véleményüket a májusi EP-választásról és a fideszes kormány teljesítményéről. Az MSZP-t támogató üzenetekben a német, olasz, francia, holland vagy épp brit politikusok egyaránt arra hívják fel a figyelmet, hogy Magyarországnak az európai közösségben van a helye, az orbáni politika azonban végzetesen kiszakítja onnan. Sylvie Guillaume, az Európai Parlament francia alelnöke például többek között arról beszélt a videójában, hogy mindenkinek kiemelten fontos részt vennie a május 26-i választáson, mert az Európai Unió a legalkalmasabb arra, hogy megfelelő válaszok szülessenek az európai polgárok igényeire. „A szociáldemokratáknak erősnek kell lenniük, hogy meg tudjuk védeni közös értékeinket” – fogalmazott a francia politikus, mielőtt feltartotta a piros lapot Orbán Viktornak.
De nemcsak az MSZP, hanem a Párbeszéd európai politikusai mögött is széles nemzetközi összefogás mutatkozik. Az egyetlen ellenzéki közös listán szereplő Jávor Benedek nemrég közzétett videójában ugyanis a zöldpárti frakció vezetői és meghatározó politikusai – így például Judith Sargentini – mellett a jobboldali-konzervatív néppárti frakció több képviselője is kiállt és méltatta a magyar politikust.
Az MSZP és a Párbeszéd mögött nem először sorakoznak fel nemzetközi támogatók: a szocialisták kongresszusán legutóbb Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke, az Európai Szocialisták csúcsjelöltje szólalt fel, majd néhány napja a német SPD EP-listavezetője, az igazságügyi miniszter Katarina Barley tett látogatást Budapesten az MSZP meghívására. A szocialisták és a Párbeszéd európai képviselőit támogató széles nemzetközi összefogás is bizonyítja, hogy a szocialisták és a zöldek közös listája jelenti a legerősebb Európa-párti szövetséget a májusi választásokon.

Alább letölthetőek és megnézhetőek a képviselői kisfilmek:
Sylvie Guillaume, az EP francia alelnöke: http://bit.do/sguillaume
Lucy Anderson, brit EP-képviselő videója: http://bit.do/lucyanderson
Arne Lietz, német EP-képviselő videója: http://bit.do/lietz
Joseph Weidenholzer, osztrák EP-képviselő: http://bit.do/weidenholzer
Andrejs Mamikins, lett EP-képviselő videója: http://bit.do/mamikins
Piri Kati, holland EP-képviselő videója: http://bit.do/pirikati
Mercedes Bresso, olasz EP-képviselő videója: http://bit.do/bresso
Jávor Benedek kampányvideója: http://bit.do/javorb

2019.04.13.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (237.)

Standard

jegyzetcover2Akinek ennyi a mondanivalója, az ennyit is ér!

Tíz évvel ezelőtt tett utoljára a választók asztalára érdemi és valós EP-programot a Fidesz. Az akkor 283 oldalas dokumentumban részletesen bemutatták, hogy mit és miként tartanak fontosnak Magyarország európai jövőjét illetően. Volt benne gondolat, vállalás, állítás. A dolgozat komolyságát jól mutatja, hogy az azóta háttérbe zavart Martonyi János jegyzi még az előszót, a szakpolitikai program pedig olyan fejezeteket tartalmaz, amelyek például a családpolitikát, a szociális ügyeket, a romapolitikát, a gazdasági feladatokat vagy épp nemzetstratégiai kihívásokat elemzi. A Fidesznek ekkor még voltak gondolatai. Azt most tegyük félre, hogy – mint arra egyébként a múlt héten részletesen rámutattam – az ebben a programban szereplő legtöbb mondat olyannyira pro-európai, hogy a mostani Fidesz a tíz évvel ezelőtti énjét tulajdonképpen „sorosista, nemzetellenes összeesküvőnek” kellene, hogy nevezze. Ez önmagában elképesztő, de most arra akarom felhívni mindenki figyelmét (és elsősorban a Fidesz politikáját támogató tisztességes kormánypártiakét), hogy Orbán Viktor és csapata tökéletesen hülyének néz mindenkit. És elsősorban saját követőit. A Fidesznek volt ugyanis arca szégyenérzet nélkül egy olyan „hét pontos akciótervet” meghirdetni a héten európai programként, amelyben csak sorosozásra és migránsozásra futotta. Egyetlen épkézláb gondolatuk sincs a szociális egyenlőtlenségek kiküszöböléséről, az előttünk álló újabb gazdasági válság hatásainak kivédéséről, a munkavállalói jogok megerősítéséről, a rohadó egészségügyi helyzetről, az európai közösségünket érő külső- és belső támadásokról, a klímaváltozás sorsdöntő problémáiról, az emberek hétköznapjait valóban érintő kihívásokról. Tíz éve még közel háromszáz oldalon keresztül érveltek a saját víziójuk mellett, most Orbán Viktortól csak hét pontos migránsozásra telik. Tisztelt választók, Önöket a Fidesz agymosott droidoknak, a szavazóurnához terelhető buta lemmingeknek tartja. Pont. Hiába írják ki a fejük fölé, hogy nekik „Magyarország az első”, nekik a néphülyítés az elsődleges. Ez a hétpontos akármi tökéletesen megrajzolja Orbán és a Fidesz mentális állapotát, a magyarság sorsához való igazi viszonyulását. A lázári szállóigét újragondolva, mondhatnánk azt is: akinek ennyi mondanivalója van, az ennyit is ér.
Ezzel az orbánisztáni selejt világgal szemben az MSZP és a Párbeszéd szövetsége az, amely világos alternatívát mutat. A választók akaratának megfelelően létrehoztuk az egyetlen ellenzéki közös listát, a „Haza, Szeretet, Európa” címet viselő európai programunkat pedig büszkén vállaljuk és ajánljuk a hazánk és nemzetünk sorsa iránt felelősséget érző választóknak.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázharminchetedik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2019. április 7.

Támogatja a Momentum az MSZP európai javaslatát

Standard

hatvanperc2Szociális alapú, európai diák- és hallgatói ösztöndíj programot hirdetett az MSZP, amely a szocialisták szerint a meglévő diákhitel mellett tanulási lehetőséget biztosítana a legrászorultabbak számára is. A javaslat mögött máris felsorakozott a Momentum, az EP-listavezető Cseh Katalin ugyanis egy internetes vitában a javaslat támogatására tett ígéretet. A közös ellenzéki listáról azonban az európai liberálisok közé készülő párt továbbra sem akart hallani.

„Nagyszerű, szuper ötlet! Támogassuk közösen, minél szélesebb körben” – így reagált Cseh Katalin, a Momentum EP-listavezetője a szocialisták azon programjára, amelyben szociális alapú, európai diák- és hallgatói ösztöndíj program bevezetését javasolták. A Momentum politikusa a „Hatvan Perc” című online vitaműsorban mondta el véleményét az MSZP elképzeléséről. Az interaktív vitasorozatot Ujhelyi István szocialista EP-képviselő indította saját közösségi oldalán, a Fiala János újságíró által moderált beszélgetésbe a nézők is bekapcsolódhattak kommentjeikkel és kérdéseikkel. Ujhelyi az oktatási javaslattal kapcsolatban a vita során elmondta: a „Haza, Szeretet, Európa” címet viselő EP-programjukban szerepel az európai ösztöndíj-program létrehozása, amely az általuk alapvetően „elit programnak” tartott Erasmust egészítené ki szociális, rászorultsági alapon. „Ez például lehetne egy közös ügyünk a Momentummal. Ez a program egy kübekházi gyermeknek is lehetőséget biztosítana abban, hogy Budapestre tudjon jönni tanulni, szemben a kormány által privilegizált diákhitel-programmal, amely leginkább csak eladósítja a fiatalokat” – fogalmazott a közösségi oldalon élőben közvetített vita során az MSZP politikusa. Cseh Katalin, a Momentum listavezetője erre reagálva nemcsak, hogy támogatásáról biztosította a szocialista politikust, de hozzátette azt is: az EP liberális frakciójába készülő Momentum kollégiumépítési programot is szorgalmaz uniós forrásból, amely szintén segítheti a rászoruló fiatalokat.
Az online közvetített beszélgetésben egyébként az MSZP és a Momentum EP-képviselőjelöltjei a felvetett témák nagy többségében azonos véleményt képviseltek. Sőt, az Ujhelyi István által mentorált és sikerre vitt ingyenes InterRail-bérletprogram kapcsán (amelynek köszönhetően sokezer 18 éves fiatal kap ingyenes vonatbérletet Európában) kiderült, hogy azt a Momentum is átvette és szerepelteti saját európai programjában. A Fiala János által moderált vita során elhangzott még az MSZP politikusa részéről, hogy a következő öt éves EP-ciklusban a szociáldemokrata és a liberális frakcióknak komoly feladata lesz a megerősödő radikálisokkal szembeni fellépés. Cseh Katalin, a Momentum listavezetője ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy nem szabad tudomásul venni az Európai Unió „lassú és mozgásképtelen” működését, ha ugyanis az Unió belső ellenségei teret nyernek, akkor olyan vívmányokat fog elveszíteni az európai közösség, mint például a szabad, belső határok nélküli utazás.
Az egyórás vita során a nézők legtöbbször a közös ellenzéki indulásról kérdezték az MSZP és a Momentum képviselőit a kommentfalon. Ujhelyi István világossá tette, hogy a szocialisták az utolsó percig nyitottak voltak a közös EP-lista összeállítására, mivel azonban az ellenzéki pártok többsége elutasította ezt, így a Párbeszéddel és további mozgalmakkal, civil erőkkel való szövetségük tekinthető az „egyetlen ellenzéki közös listának”. Cseh Katalin azt hangsúlyozta, hogy a májusi egy „igazságos választás lesz” és mivel a Momentumot „stabilan a küszöb felett” mérik az elemzőcégek, így indokolt a külön indulás. „Kutatások bizonyítják, hogy a pártok sokkal jobban tudnak mobilizálni, ha a saját célcsoportjuknak tudnak megfogalmazni karakteres, közvetlen üzeneteket, méghozzá önállóan, nem pedig egy szövetség részeként. Nem az a célom, hogy momentumos képviselőként az MSZP szavazóbázisából nyerjek támogatókat. Mi bővíteni akarjuk a kört, és a legutóbbi választáson is a szavazóink kétharmada új szavazó volt, vagy nem volt pártja” – sorolta érveit Cseh Katalin.
Ujhelyi István erre reflektálva arról beszélt, hogy az MSZP indítja minden idők legfiatalabb EP-képviselőjelöltjét, a Diákparlament egykori szóvivője, Kálló Dániel külön kampánnyal fogja szavazásra buzdítani az elsőszavazókat. „A lényeg ugyanaz, hogy Fideszt kisebbségbe tudjuk szorítani” – fogalmazott Ujhelyi, hozzátéve azt is: az EP-választások sajátos szavazatszámítási mechanizmusának köszönhetően az öt százalék alatt teljesítő pártokra leadott voksok a Fidesz is erősíteni fogják.
A „ringmester” Fiala János azon kérdésére, hogy a politikusoknak mit jelent Európa, a Momentum képviselője többek között azt válaszolta: egy olyan erőt, amely az országok összefogásán alapul és megfelelő ellensúlyt teremt az olyan feltörekvő hatalmakkal szemben, mint Kína vagy India. Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője ezzel kapcsolatban többek között azt mondta, hogy számára Európa a „béke projektje”. Hangsúlyozta, hogy míg egymást érik a válságok a világban, addig az Unió egy stabil közösséget, kiszámító védelmet biztosít. „Aki ezt veszélyezteti, az a gyermekeinktől veszi el a stabilitást. Orbán rendszere összeférhetetlen ezzel az Uniós rendszerrel, és ezt el kell tudni magyarázni mindenkinek” – tette hozzá a szocialista politikus. A bevándorlással kapcsolatban a Momentum képviselője azt mondta: támogatják, hogy Európa közösen védje meg a határait egy közös és egységes határőrséggel, ugyanakkor szorgalmazzák az „európai FBI és CIA” felállítását is. Ujhelyi István az MSZP álláspontját ismertetve arról beszélt: „a szolidaritásnak van határa, a befogadásnak nincs”. A szocialista politikus leszögezte, hogy pártja nem támogatja az illegális migrációt, de ugyanolyan elfogadhatatlannak tartják a kormányzati „aranykötvényekkel” való betelepítést, vagy a politikai alapon meghozott kedvezményes döntéseket is, mint ahogy az történt az elítélt macedón kormányfő Gruevszki esetében.
A „Hatvan Perc” című vitasorozat folytatódik a következő hetekben Ujhelyi István közösségi oldalán, vitapartnernek a kormányzat és a kormánypárt képviselőit is felkérték.
(A teljes beszélgetés az alábbi linken nézhető vissza: ITT)
Budapest, 2019-04-04

Ujhelyi István: Az MSZP az elmúlt években határozott baloldali fordulatot vett

Standard
Ujhelyi Istvánnal, az MSZP európai parlamenti képviselőjével a Tabumentes Országmentés diákcsoport rendezvénye után beszélgettünk a budapesti Ellátó Kertben, ahol Deutsch Tamással vitatkozott aznap este a szocialista EP-képviselő. A vitát, amit élőben közvetített a Mérce, itt lehet visszanézni. A rendezvény végén Ujhelyivel a Fidesz felfüggesztéséről, az MSZP múltjáról és jövőjéről beszélgettünk, és megkérdeztük arról is, hogyan győzné meg a választókat, hogy az MSZP európai listájára szavazzanak. Szadai Levente interjúja a Mérce.hu oldalon. 
Mérce: Március 20-án felfüggesztették a Fideszt az európai néppárti tagságából. Mit gondol, hogyan lehet, hogy teljesen máshogy érzékelte és kommentálta – miszerint önként felfüggesztette magát a Fidesz – a Fideszhez közeli, kormányközeli sajtó az eseményt, ahhoz képest mondjuk, ahogy a világsajtónak a nagy része és a kormánytól független magyarországi médiumok többsége is tette?
 Ujhelyi István: Orbán Viktor mint európai politikus megbukott, és ezt ő is tudja. De ahhoz, hogy ennek az odakozmálásnak itthon ne legyen a kelleténél nagyobb szaga, hogy ezt a bukást a magyar társadalom ne vehesse észre, azonnal beindították a hazugsággyárat. Előző nap még a Fidesz-közlöny, fedőnevén a Magyar Nemzet is a kormány hazugságaira készítette fel a saját olvasói bázisát. Azt próbálta minden erővel elmagyarázni a jobboldali szavazóközönségnek, hogy ha esetleg kizárják a Fideszt, akkor ez jobb is a kormánypártnak. Közben pedig Orbán Viktor azon dolgozott, hogy még ha a szégyenpadra is ültetik, de maradhasson, mert ő is tudja, hogy az európai pártcsaládja nélkül nem tud egy métert sem tenni az Európai Unióban. A döntéssel Orbán tehát teljesen világosan egy bukott politikus lett. Az, hogy kínos magyarázkodásukban képesek voltak azt állítani, hogy ezt ők kérték: több, mint nevetséges. Aki megnézte a Néppárt vezetőinek nyilatkozatait, az láthatta, hogy egyértelműen fogalmaztak: a jogállamisági problémák miatt, az orbáni politika miatt függesztették fel a tagságukat.
M.: Ez tehát egy visszajelzés Orbán Viktor hazai és uniós politikájára a saját pártcsaládja felől. Mi az MSZP európai programja, és miben tud alternatívát nyújtani a Fidesz politikájához képest?
U.I.: Nyilvánvalóan kevesebb európai parlamenti képviselőnk lesz a következő ciklusban, mint a Fidesznek – mert kisgömböcként felfalt mindenkit, működik az agymosás -, de még ezzel a kevesebb képviselővel is komolyabb befolyásunk lesz az európai szocialisták bivalyerős közösségében, mint Orbánéknak a néppártban. A Fidesz szövetségeseinek és barátainak a száma folyamatosan csökken, a mi erőnk és befolyásunk pedig folyamatosan nő. Nekünk több lehetőségünk lesz most befolyásolni például az európai politikát, mint egy szégyenpadon ülő és az érdekérvényesítési képességét elveszítő Orbánnak. Ezért látom egy óriási lehetőségnek, hogy a „Haza. Szeretet. Európa.” címet viselő programunkat átvigyük. Annak a Szociális Európának a programját, amely végre az emberekbe szeretne fektetni, a mindennapjainkba, az egészségügybe, az oktatásba, a szociális minimum megteremtésébe minden egyes európai polgár számára. És hiába mondta itt Deutsch Tamás, hogy a Szociális Európa Programja arról szól, hogy a gazdagok többet kapnának. Hát azt hittem, ránk szakad a plafon. A Szociális Európa Programja pont arról szól, hogy a jobboldali elitizmussal szemben mást és másként kell csinálni. Az Orbán-kormány a gazdagoknak többet és többet ad, egy szűk elitet kedvezményez, miközben társadalmi csoportok sokaságát hagyja éhbéren, szociális és méltó egészségügyi-, illetve oktatási ellátás nélkül létminimum alatt megélni. A mi programunk egy olyan szociális Európa, amelynek a támogatója Frans Timmermans, az európai szocialisták csúcsjelöltje, és bárhogy is alakul az európai parlamenti választás, abban biztos lehet mindenki, hogy én ezért fogok küzdeni a következő öt évben.
M.: Ebben az európai programban több szociáldemokrata, baloldali elem és javaslat is feltűnik. Ehhez adja magát a kérdés: mit jelent ma a párt nevében az, hogy szocialista?
U. I.: Számomra azt jelenti, hogy nem lehet egyetlenegy magyar család sem, amelyik nem tud biztonságos életet teremteni a család minden tagjának, a nagymamának is és a most születendő gyermeknek is. Számomra csak olyan világ képzelhető el, amelyikben ugyanakkora esélye van a jó oktatáshoz hozzájutnia bármelyikünk gyermekeinek. Nekem, a magyar viszonyokhoz képest kiemelkedően magas fizetésű európai parlamenti képviselőnek is, de azoknak a rokonaimnak is, akik pedig közalkalmazottként a magyar közalkalmazotti lét hétköznapjait élik. Mindenkinek ugyanakkora esélyt kell tudjunk adni egészségügytől az oktatásig. Számomra ma ezt jelenti baloldalinak lenni, ez az a bizonyos szociális pillér, amelyet meg akarunk valósítani, és egy nagyon fontos dolgot hadd tegyek még hozzá. El kell jönnie ismét az érdekképviseletek és benne a szakszervezetek időszakának. Mert lehet, hogy ma már nem a klasszikus, több évtizeddel ezelőtti, gyáripari munkások tömegeit megmozdító, az érdekeiket képviselő szakszervezetek vannak fő hangsúlyban, de a kereskedelemtől a közszféráig rengeteg olyan érdekképviselet működik, ahol sokkal keményebb, határozottabb, harciasabb kiállás kell az emberek hétköznapjainak, a munkavállalók érdekeinek a megvédésére.
LEZ_9760M.: Azért kérdeztem ezt, mert több társadalomelméleti publicisztika is egyetért abban, hogy a szimbolikus politizáláson túl a Fidesz és az MSZP ugyanabban a hegemonikus mezőben mozog, ha mondjuk a gazdaságpolitikát nézzük. Mikor fog baloldali fordulatot venni az MSZP, ahogy az történik éppen a brit Munkáspárt esetében, vagy az amerikai Demokratáknál, és számol le neoliberális múltjával?
U. I.: Ismerem ezeknek az írásoknak a jogos, vagy néha szerintem jogtalan, esetleg ránk nézve nem feltétlenül igazságos kritikai mondatait. Nyilván ellenzékiként is más politikai programot megfogalmazni, mint egy gazdasági válság idején kormányzó pártként, egy liberális koalíciós partnerrel. De az MSZP az elmúlt években határozott baloldali fordulatot vett. Említhetem a szociális bérlakásépítéssel, a lakhatással kapcsolatos programpontjainkat, de hivatkozhatok ismét a „Haza. Szeretet. Európa.” címet viselő európai programunkra, amely egy nagyon karakteres és egyértelmű európai, baloldali, magyar program.
M.: Viszont ez a választópolgároknak még nem feltétlenül ment át. Nem gondolja, hogy jobban tudatosítani kellene bennük akkor, hogy az MSZP ismeri és reflektál erre a múltra, és azokra a hibákra, amiket elkövetett, és már nem ugyanaz a párt többé?
U. I.: Hát, ha erre szükség van, akkor nyilván ezt nem tettük meg kellőképpen. De az MSZP a következő európai parlamentben nyilván nem a liberális pártcsaládhoz veszi az útját, hanem egy erős, szocialista, szociáldemokrata pártcsaládban akarja képviseli a magyar érdekeket.
M.: Az Ön által említett baloldali fordulat azt is jelentheti, hogy a szakszervezetek és a munkavállalók számíthatnak az MSZP politikájára és támogatására?
U. I.: Az elmúlt hónapokban ezt nagyon határozottan megmutattuk. A legegyértelműbben mi álltunk a szakszervezetek mellé, és mi kockáztattuk a legtöbbet a parlamentben, például azokkal a parlamenti megmozdulásokkal, amit az MSZP pártelnök-frakcióvezetője indított. A válaszom tehát határozottan igen.
 M.: Mit üzenne a választópolgároknak, és a kormány politikája miatt az út szélére sodródott társadalmi csoportoknak, miért szavazzanak a pártra az EP-választáson?
U. I.: Muszáj a programunk esszenciájára visszatérjek. A „Haza. Szeretet. Európa.” hármasban benne van például, hogy a gyűlöletpolitikával, a mai kormány által lenézett társadalmi csoportok felé való gyűlölködő és lenéző politikával szemben mi szeretnénk egy szerethető, és mindenkinek biztonságot nyújtó jövőképet adni, és ezért köti össze számunkra a szeretet kifejezés a haza és az Európa szót, és ezért beszélek ennyit arról, hogy egyébként az Európai Uniónak forrást kell arra biztosítania, hogy létminimum alatt senki ne élhessen; de, hogy még egy példát mondjak, ezért van az, hogy a devizahitelesek különböző érdekképviseleteivel csak mi tartjuk intenzíven a kapcsolatot, csak nálunk van az európai parlamenti listánkon fent a devizahitelesek képviselője. Mi küzdünk az ő jogaikért, nem csak utólag, hanem a jövőre nézve is. Azt hiszem, és abban bízom, hogy látszik végre, hogy amit mi akarunk, az nem az elitek Európája, hanem a minden európai polgár biztonságát nyújtó közösség.
Megjelent a Mérce.hu oldalon 2019-04-03-án