Euronews – 2020.07.29.

Standard

Újabb utazási korlátozásokat javasol az Európai Bizottság a koronavírus terjedése miatt. Ujhelyi István az Euronews hírcsatornának nyilatkozott a témában az Európai Parlament közlekedési és turisztikai bizottságának alelnökeként 2020.07.29.-én. 

Klubrádió – Reggeli Gyors – 2020.07.27.

Standard

Milyen hatása van Brüsszelben az Index ellehetetlenítésének? Mennyiben befolyásolja ez a jogállamisági vizsgálatokat a magyar kormánnyal szemben? Erről és sok minden másról is beszélt Ujhelyi István 2020.07.27.-én a Klubrádió “Reggeli Gyors” című műsorában.

Index-ügy: európai vizsgálatot és válaszmechanizmust szorgalmaz az MSZP

Standard

mediaszabKözös levélben fordult az Európai Unió által finanszírozott, firenzei székhelyű Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központhoz (CMPF) az MSZP pártelnöke és EP-képviselője a magyar médiahelyzet miatt. Tóth Bertalan és Ujhelyi István a szervezetnek írt levelében arra hívta fel a figyelmet, hogy az Index.hu hírportál körül kialakult – és a szerkesztőség egységes felmondását eredményező – gazdasági-, illetve politikai nyomás egyértelműen bizonyítja a magyarországi független sajtó súlyosan veszélyeztetett helyzetét. A szocialista politikusok arra kérték az uniós intézményt, hogy lehetőség szerint készítsenek friss átfogó jelentést a magyar médiapiacról és annak befolyásoltságáról annak érdekében, hogy az uniós döntéshozók világos képet kapjanak a magyarországi nyilvánosság helyzetéről és egyértelmű kormányzati kontrolljáról.
Tóth Bertalan és Ujhelyi István emlékeztettek arra, hogy a CMPF rendszeresen monitorozza a sajtóviszonyokat a tagállamokban, legutóbb a fideszes médiaholding létrehozása kapcsán készítettek jelentést az Európai Bizottság felkérésére. Ebben megállapították, a magyar médiaszabadság helyzete folyamatosan romlik, a kormányzati segítséggel és kontrollal létrejött központi médiaalapítvány pedig kifejezetten veszélyes a sajtó szabadságára és sokszínűségére. Az MSZP politikusai leszögezték, hogy az Európai Uniónak végre érdemi válaszokat kell adnia a tagállamokban tapasztalt médiapiaci beavatkozásokra, ezért szorosabb koordinációt javasolnak a kapcsolódó intézmények között. Tóth Bertalan és Ujhelyi István hangsúlyozták, hogy a megfelelő válaszlépésekhez a tagállami médiaviszonyok pontos és részletes feltárására van szükség, ezért szorgalmazzák ennek aktuális elvégzését a firenzei intézménynél, amely – mint írják – hasznos mankó lesz az Orbán-kormány egyéb jogsértő tetteinek uniós jogállami mechanizmusához is.
„A fideszes hatalom erkölcsi és törvényi korlátok nélkül veri szét a független nyilvánosságot Magyarországon: gazdasági és politikai eszközöktől sem riadnak vissza a kritikus hangok elhallgattatása érdekében. A legolvasottabb printlap, a Népszabadság példátlan kivégzése után most a legolvasottabb online portál, az Index.hu került sorra. A független és kritikus újságírókkal való mindenkori szolidaritásunk és a médiapluralizmus iránti megingathatatlan elkötelezettségünk miatt szorgalmazzuk az európai lépéseket az ügyben” – írták levelükben az MSZP politikusai.

Budapest/Brüsszel – 2020-07-27

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (256.)

Standard

jegyzetcover2333Schmitt Pál hamarosan nekirongyol a Fidesz-kormánynak?!

Legalábbis nem tehet mást, ha az egykori államfő és volt fideszes EP-képviselő ragaszkodik az elveihez és vállalásaihoz. Rég nem hallottunk Schmitt Pál felől, de a médiaszabadság újabb kormányzati amputációja után nyilvánvalóan ki fog állni és hevesen neki fog rongyolni a hatalomnak. Schmitt Pál volt ugyanis néhány évvel ezelőtt EP-képviselőként az Európai Néppárt felelőse a média pluralizmusáról és koncentrációjáról készült európai parlamenti jelentésnek, amely azt vizsgálta, mennyire érvényesül a média sokszínűsége az Európai Unió tagállamaiban. Igen, jól olvassák, Schmitt Pál fideszes EP-képviselő volt felelős ezért a fontos, 2008-as parlamenti dokumentumért. A médiamogul Berlusconi vezette Olaszországot konkrétan is megnevező határozatot akkor a Néppárt emiatt végül nem támogatta, de a témafelelős Schmitt Pál maga mondta el a vitában, hogy „a média sokszínűsége az Európai Néppárt számára kiemelten fontos terület”, ezért az Európai Bizottságnak kiemelt módon kell foglalkoznia a médiapluralizmussal és meg kell vizsgálnia, hogy „milyen uniós vagy tagállami intézkedéseket szükséges meghozni a sokszínűség érvényesülése érdekében.” Sőt, a Fidesz máig hatályos 2009-es EP-programja (azóta ugyanis újat nem tettek le az asztalra, csak azt mondták: ’folytatjuk’) is kiemelten foglalkozik ezzel a témával, ugyancsak Schmittre hivatkozva. A többszáz oldalas program – amelyet a fenti fotón Schmitt biblikusan ölel magához – egyértelműen rögzíti, hogy a Fidesz „meggyőződése szerint a független sajtó a demokrácia egyik legfontosabb intézménye, a vélemények sokszínűségének biztosítása pedig a demokratikus kormányok kötelessége.” A Fidesz EP-delegációja még azt is hangsúlyozta, hogy a közszolgálati médiának kiemelkedő szerepe van „az elfogulatlan és független tájékoztatásban, valamint a magas erkölcsi és minőségi elvárásoknak is megfelelő műsorok készítése terén.” Azóta jól tudjuk, hogy mi történt: a Fidesz uralma alatt a közmédia végtelenül elkorcsosult, a szabad sajtó- és véleménynyilvánítás pedig nem hogy sérült, de inkább szabályosan félholtra verték.
Az azóta állami segítséggel és kontrollal létrehozott fideszes médiaholding példátlan a demokratikus európai világban, a narancsos bolsevik tempó nemcsak a versenyjoggal, de a tiltott állami finanszírozás elvével is gyökeresen ellentétes; hogy az etikai és erkölcsi akadályokat már fel se hozzuk. A Fidesz EP-képviselői persze azóta betűről betűre megtagadták saját vállalásaikat és hagyták cserben választóikat. Számukra a médiapluralizmus és véleményszabadság is csak addig terjed, amíg fel lehet írni egy plakátra és hivatkozni lehet rá az általuk finanszírozott álsajtóban. De, amikor tehettek is volna érte, már csakis ellene léptek: legutóbb annak a Spinelli-jelentésnek az elfogadásakor tartózkodtak sunyi módon, amely biztonságos jogi környezetet szorgalmazott az újságírók számára, erősíteni kívánta a tömegtájékoztatás sokszínűségét és szabadságát, valamint erősítette volna a közszolgáltatók és oknyomozó újságírók független munkavégzését is”. Szavakban a fideszesek mindig bátrak, tettekben már kevésbé. Vajon Schmitt Pál egykori témafelelősként bátor lesz, vagy néma kiszolgáló marad? Felemeli a szavát és megismétli, amit nemrég még képviselt? Hagyjuk, sajnos, tudom a választ.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázötvenhatodik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2020. július 26.

Azonnali / Helyzet / Podcast – 2020.07.24.

Standard
Mi lesz a jogállamisághoz kötött kifizetésekkel? Jó-e nekünk az EU által közösen vállalt hitel? Akkor most győzött Orbán Brüsszelben az EU-csúcson, vagy lebőgött? A fideszes Hidvéghi Balázs és a szocialista Ujhelyi István EP-képviselők vitatták ezt meg az Azonnali.hu podcast adásában: a Helyzetben. A beszélgetés elején Bakó Bea, az Azonnali főszerkesztője és a téma jogász kutatója is elemzi a helyzetet.

Klubrádió Reggel Gyors – 2020.07.22

Standard

Milyen eredménnyel zárult az Európai Tanács ülése Brüsszelben? Mit nyert és mit veszített Magyarország a tárgyalások során? Erről és sok minden másról is beszélt Ujhelyi István a Klubrádió reggeli műsorában.

Ujhelyi: Orbánt kicselezték Brüsszelben, lesz jogállami mechanizmus!

Standard

montyA magyar miniszterelnök nemrég még büszke kiskakasként fényezte önmagát a kormánypárti nyilvánosságban, mondván sikerült kiharcolnia a jogállamisági mechanizmus kivételét az uniós költségvetési megállapodás elemei közül. Orbán Viktort azonban kicselezték Brüsszelben, mostanra végképp egyértelművé vált, hogy igenis lesz jogállamisági kontroll az uniós pénzek felett, ráadásul szigorúbb, mint azt korábban a Fidesz remélte. A haza és az Európai Unió érdeke ugyanis most egybeesik az orbáni hatalmi gépezettel szemben.
Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen a mai plenáris ülés vitájában is világossá tette, hogy az uniós források védelme és a jogállamiság tiszteletben tartása „kéz a kézben” járnak, a hivatkozott mechanizmus érvényesítésére pedig a miniszterelnökök megállapodása lehetőséget ad. Az Európai Bizottság elnöke megerősítette, hogy előveszik azt a 2018-as jogállamisági javaslatot, amely nehéz helyzetbe hozhatja az illiberális szövetségeseire támaszkodó magyar kormányfőt; a lehetséges szankciókat ugyanis ennek értelmében csak minősített többséggel lehet majd leszavazni az állam- és kormányfői testületben.
Rendkívül látványos az is, ahogyan az Európai Parlament jelentős többsége – a Fidesz magatartásával szemben – elfogadta azt a közös állásfoglalást, amely az állam- és kormányfők költségvetési megállapodásáról mondott kritikus véleményt. Az EP világos és határozott utat mutatott a jövőorientált célok (például: egészségügy, klímavédelem) forrásainak szükséges megnövelésével és a jogállamisági kritériumok megerősítésével kapcsolatban. Orbán Viktor hiába igyekszik népmesei hősként mutatni magát, jelenleg inkább hasonlít a Gyalog Galopp című film vesztes fekete lovagjára.

Brüsszel – 2020-07-23

Ujhelyi levélben kéri a tagállami minisztereket a kulturális szektor megmentésére

Standard

lettersKözös levelet küldött minden uniós tagállami kormány kultúráért felelős miniszterének és államtitkárának Ujhelyi István szocialista EP-képviselő a Cirkuszi Világszövetség és az Európai Cirkuszszövetség vezetőivel. Ebben arra kérik a politikai döntéshozókat, hogy fordítsanak külön figyelmet a kulturális szektor megsegítésére, a turizmus mellett ugyanis ez az ágazat szenvedte el a legsúlyosabb veszteségeket a koronavírus miatti korlátozásoknak köszönhetően. A szocialista politikus arra is felhívja a figyelmet, hogy az EU intézkedéseinek köszönhetően a tagállami kormányok kezében komoly erőforrások állnak rendelkezésre az újjáépítés során. Ujhelyi rámutatott, hogy az Európai Bizottság által eredetileg javasolt – és az uniós kormányfők által épp a napokban tárgyalt -mentőcsomag („NextGenerationEU”) egyik része egy olyan több-százmilliárd eurós keret („Recovery and Resilience Facility”), amelynek egy részét vissza nem térítendő támogatásként, másik részét pedig kedvező hitelként vehetnek majd igénybe a tagállamok. Az MSZP európai politikusa a közös levélben többek között azt kéri a tagállami kormányoktól, hogy fogadják meg Mariya Gabriel kultúráért felelős uniós biztos javaslatát és ennek a keretnek legalább a 2 százalékát célzottan a kulturális ágazat szereplőinek megmentésére és segítésére fordítsák.
„Ennek a hamarosan véglegesített keretösszegnek a két százaléka is többezer-milliárd forintnyi összeg, amely már érdemi segítséget és lélegzetvételt tudna nyújtani a szórakoztatóipar európai szereplőinek, így a zenészeknek, színészeknek, táncosoknak, rendezvényszervezőknek, technikai háttérembereknek és természetesen a cirkuszművészeknek is, akiket a legtöbbször kifelejtenek ebből a felsorolásból. Amennyiben az újjáépítési csomagot elfogadják és nem lesz olyan állam- vagy kormányfő, aki zsarolva vétózna, akkor ez a pénz hamar a tagállami döntéshozók rendelkezésére állhat majd. Innentől az ő felelősségük és kötelességük, hogy ezt az uniós közpénzt célzott módon, a valóban rászoruló szektorális szereplőknek osszák szét. Bízom benne, hogy mindenhol, így Magyarországon is így fog történni” – fogalmazott az MSZP EP-képviselője.

Brüsszel – 2020-07-20

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (255.)

Standard

jegyzetcover2A Nemzeti Semmibevétel Rendszere

Menczer Tamás a köz alkalmazottja. A választópolgárok adójából fizetett és nekik felelős munkavállaló. Az a dolga, hogy a magyar polgárokat szolgálja, függetlenül attól, hogy azok az általa – immár párttagsággal is büszkén támogatott – politikai szervezetre adták-e a voksukat vagy sem. (Ha csak a Fidesz szavazóit kellene szolgálnia, akkor nyilván a Fidesz állná a fizetését és a juttatásait is) Menczer Tamás ráadásul „tájékoztatásért” felelős államtitkár a külügyi és külgazdasági tárcánál, vagyis nemcsak, hogy közpénzből fizetett alkalmazott, de a munkaköri leírása szerint épp a tájékoztatásért fizetik a magyar emberek adójából. Minimálisan is elvárható lenne tehát tőle, hogy a pártos gáncsoskodás mellett (amely egyébként egy bizonyos szintig még bele is fér a politikai versengésbe) konkrét és tisztességes tájékoztatást adjon azokban a kérdésekben, amelyekkel megkeresik őt. Menczer Tamást azonban láthatóan beszippantotta a narancsos mátrix és rendre csak pökhendi hatalmi arroganciára futja tőle, pedig ennél bizonyára jóval többre képes.
A NER-lovagok semmit nem tanulnak és egyre magasabb lóra kapaszkodnak fel. Az, hogy politikai ellenfeleiket semmibe veszik, még lehet a politikai szkander része, de hogy a magyar választókat köpik arcon a pökhendiségükkel, az már tényleg gyalázatos. Miért írom mindezt? Mert a napokban ismét tájékoztatást kértem a kormánytól, rövid levelemben részletes és korrekt információkat kértem arról, hogy a Pénzügyminisztérium által legutóbb közölt 450 milliárd forintot (amelyet a koronavírus elleni védekezésre fordítottak) pontosan milyen eszközökre költöttük, milyen mennyiségben és honnan vásároltunk, illetve van-e köztük olyan, amely nem kizárólag a járvány elleni védekezésre szolgál, hanem mondjuk a közegészségügyi rendszer hosszú távú megerősítését is segítheti. Nem bonyolult kérdés, ráadásul jogos is: tudni kell, hogy az adófizetők pénzét pontosan mire és miként költötték el. Az államnak kötelessége mindennel megfelelően és érdemben elszámolnia, nincs ebben semmi különös. Ehhez képest a Menczer államtitkár által küldött válaszban nemhogy adatok vagy számok, de jószerivel egy tisztességes mondat nem szerepelt: csak baloldalizás, vádaskodás, terelés. Nem is értem, hogy a kormányzat – és „tájékoztatásért” felelős államtitkára – miért titkolódzik, mire ez a hisztérikus csapkodás válasz helyett. Épp ettől válik az egész végtelenül gyanússá, hogy egy normális, hétköznapi kérdésre pánikszerű hörgéssel és arroganciával reagálnak. Menczer Tamás és főnökei ezek szerint még mindig azt hiszik, hogy a közpénz nem a magyar emberek pénze, hanem az övék, ami felett szabadon rendelkeznek, aki pedig rákérdez az elköltésére, az „akadályozza a védekezést”, de minimum egy hígmagyar hazaáruló.
Lehet ezt így csinálni, fiúk. Csak semmi értelme. Tévedésben vagytok: a pökhendiség és az emberek lenézése nem holmi felsőbbrendűséggel indokolható kurucos bátorság, hanem szégyelleni való primitívség. A zsebre dugott kézzel való közlekedés sem politikusi macsóság, hanem szimplán bunkó viselkedés. A közpénz pedig a köz pénze, nem a ti zsebpénzetek. Ha nem vagytok hajlandóak elszámolni vele – talán azért, mert takargattok valamit – akkor rákényszerítünk titeket arra, hogy megtegyétek. Előbb közérdekű adatigényléssel, majd ha kell, bíróság előtt kiperelve. A mai napon meg is teszem a szükséges lépéseket.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a rezsim bűneire. Kétszázötvenötödik alkalommal kongatom a harangokat, mert úgy látszik, még mindig szükség van rá. És mert radikális európai demokrataként ez a dolgom.

dr. Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
2020. július 19.

A magyar érdek: Orbánnal nem alkuszunk!

Standard

ruleoflawA törvények mindenkire kötelezőek, ez egyértelmű. A jogállamiság pedig azt jelenti, hogy a törvények a hatalomra is kötelezőek, ugyanis ez védi meg az állampolgárokat a hatalom túlkapásaitól. Orbán csak azt szereti, ha a törvény másokat kötelez, ám azt elutasítja, hogy őt is bármi kötelezze. Ezért utasítja el a jogállamiságot.
Mi pedig, az Európai Parlament szociáldemokrata frakció képviselői azt akarjuk, hogy a törvény az állammal szemben is megvédje polgárait, és éppen ezért küzdünk a jogállamiságért. Azt akarjuk, hogy se a magyar adófizetők nehezen befizetett adóit, se az EU-támogatásokat ne lehessen Orbánéknak zsebre vágniuk. Ezért számunkra elengedhetetlen, hogy a jogállamiság feltétele legyen az európai támogatások kifizetésének.
Az Európai Tanács ülését megelőzően számos képviselőtársunkkal együtt levelet intéztünk az Európai Parlament elnökének, az európai szocialista pártcsalád biztosainak, illetve miniszterelnökeinek és az Európai Szocialista Párt elnökének. Ebben ismét leszögeztük, hogy nem alkuszunk: kizárólag akkor szavazzuk meg a hétéves költségvetést és az újjáépítési csomagot az Európai Parlamentben, ha abban a jogállamiság feltétele kikerülhetetlenül szerepel. Felhívásunkat tizenkilenc tagállam képviselői írták alá. Mára ők is tudják, amit mi már régóta tudunk: Orbánnal nincs alku. Hatalmas küzdelem vár ránk, és mi megküzdünk az igazunkért. Ez a haza érdeke.

Dobrev Klára (DK)                        Ujhelyi István (MSZP)
Molnár Csaba (DK)
Ara-Kovács Attila (DK)
Rónai Sándor (DK)

Brüsszel, 2020-07-17