Ujhelyi: veszélyes keleti hitelekkel akarta kiváltani a kormány a befagyott uniós forrásokat

Standard

Hatalmas kő esett le mindenki szívéről, miután Magyarország az utolsó uniós tagállamként, az utolsó pillanatban, de végül aláírhatta azokat a megállapodásokat, amelyek biztosíthatják a következő években az uniós támogatások felhasználhatóságát – mondta Ujhelyi István európai parlamenti képviselő pénteki online sajtótájékoztatóján. A szociáldemokrata politikus szerint dicséret illeti Navracsics Tibort és azokat a kormányzati szakembereket, akik végigtárgyalták a sikeres megállapodást. Ujhelyi ugyanakkor arra is rámutatott, hogy Navracsics miniszter és kollégáinak – akiket a sajtóvideóban cirkuszi kötéltáncoshoz hasonlított – munkáját a „főbohóc” Orbán Viktor akarva vagy akaratlanul, de mindvégig érdemben akadályozta. A szociáldemokrata képviselő hangsúlyozta: az egyeztetések idején olyan EU-ellenes politikai kommunikáció, illetve Putyin-párti vétózás jellemezte a Fidesz-kormány hozzáállását, amely szinte ellehetetlenítette a tárgyalások nyugodt, szakmai mederben tartását.
Ujhelyi István szerint jó hír, hogy Magyarország végül nem veszített el uniós forrást, azok kifizetését ezzel együtt komoly feltételekhez kötötték. Rossz hírnek nevezte ugyanakkor, hogy ha az Orbán-kormány nem tér vissza a jogállamisághoz, az európai értékekhez és benne a magyar emberek érdekeinek védelmében meghozott európai szabályokhoz, akkor ezek a források befagyva maradnak. „Csodálkoztam is, hogy tegnap a kormány tagjai örömmel jelentették be a közösségi oldalaikon, hogy Magyarország elérte a céljait. Nem pontosan értem, hogy melyik Magyarországról beszélnek. Mert mi, akik aggódunk a magyar demokráciáért, akik felháborodva figyeljük és kritizáljuk a kormány pénzherdálását és oligarcháinak uniós és hazai forrásokból történő kitömését, valamint a rendszerszintű állami korrupciót, mi valóban elértük a célunkat: forrásokat nem veszítve, de az orbáni autokratikus rendszerből visszalépve kell folytatódjon Magyarország történelme” – fogalmazott Ujhelyi István.
Az Esély Közösség alapítója a sajtótájékoztatón hozzátette: információi vannak arról, hogy az elmúlt hónapokban Orbán Viktor legszűkebb környezete a Perzsa-öböl egyes gazdag államai mellett közép-ázsiai diktatúrák oligarcháit és vezetőit, illetve Kína állami vezetését is felkereste, hogy amennyiben nem sikerül az Európai Unióval megegyezni, akkor jelentős mennyiségű hitelt akarnak felvenni tőlük a rezsim további finanszírozásához. Ujhelyi ezeket a hitel-lehetőségeket kifejezetten drágának, valamint a nemzeti vagyonelemek kényszerű kiárusításával járó és ezért hosszútávú stratégiai érdekből csakis zsákutcának tekinthető megoldásoknak nevezte. „Olyan partnerek felé mozdult a kormány, akikről nem gondolhatjuk, hogy pusztán szolidaritásból, a magyar nemzet megsegítése érdekében adnának komoly forrásokat, hanem sokkal inkább geostratégiai vagy egyszerű, és etekintetben még logikusnak is mondható nyerészkedési célokból” – fogalmazott Ujhelyi, hozzátéve: miközben maga is híve annak, hogy Magyarország érdemi kapcsolatokat ápoljon többek között a keleti világgal is, azt azonban már elutasítja, hogy a magyar kormány olyan helyekről vegyen fel drága hitelt, amelyek bár nem kérnek jogállami garanciákat cserébe, de tudhatóan generációkra eladósítják a magyarokat. „Nem lehet tehát érdemi alternatívája az ország finanszírozása kapcsán az uniós forrásoknak. Ezt kockáztatja Orbán Viktor, ha a mostani megállapodásnak megfelelően nem hajtja végre az elvárt reformokat” – tette hozzá az EP-képviselő. Ujhelyi hangsúlyozta: ha elmaradnak a változtatások és befagyva maradnak a források, az történelmi katasztrófához vezethet.

Brüsszel/Budapest – 2022.12.23.

Viktor-infó: tíz kérdés a miniszterelnöknek

Standard

viktorinfoRendhagyó lesz a mai Kormányinfó, ugyanis a hivatalos bejelentés szerint Orbán Viktor, a Fidesz miniszterelnöke is válaszol majd a szelektáltan beengedett újságírók kérdéseire. Az alábbiakban összegyűjtöttem tíz olyan, számomra fontos kérdést, amelyek érdemi válaszokra, de tisztázásra, esetleg kormányzati lépésekre várnak. Remélem a sajtó munkatársai legalább részben érinteni fogják ezeket az ügyeket is, és így talán válaszokat is kaphatok, azt ugyanis sajnos az elmúlt tizenkét év gyakorlatát ismerve nem várhatom, hogy a miniszterelnök vagy stábja bármilyen érdemi reakcióra méltatja majd az itt közzétett kérdéseimet. 

  1. Miniszterelnök úr, Ön rendszeresen kiáll amellett, hogy mielőbb békére van szükség Ukrajnában. Ebben minden jóérzésű ember egyetért, az agressziónak és a véres háborúnak mielőbb véget kell vetni. Arról még nem nyilatkozott azonban, hogy ezt milyen módon lehet Ön szerint a leggyorsabban, vagy ha nem is azonnal, de biztos és hosszútávon fenntartható módon elérni. Egyetért Ön azzal, hogy az ukrajnai béke első alapfeltétele az kell legyen, hogy az agresszor Oroszország teljes egészében kivonja csapatait a független Ukrajna területéről és ehhez nem támaszt területi követeléseket?  

2. Miniszterelnök úr, érez-e bármilyen személyes felelősséget abban, hogy az Ön kormányzásának idején, az Ön kormányával szemben indult el az Európai Unió történelmében először jogállamisági eljárás, amelynek a végén ráadásul a tagállamok többsége szankciók kivetése, vagyis Magyarországnak járó források befagyasztása mellett döntött? Ha Önnek nincs felelőssége ebben, úgy kit terhel ez a szégyen? 

3. Miniszterelnök úr, valóban győzelemként értékelik a kormányban – ahogyan ez a propaganda kiadványokban és internetes posztokban olvasható -, hogy sikerült megállapodásra jutni az Európai Unióval, hiszen a támogatások folyósításához még huszonhét átfogó reformot végre kell hajtania a kormányzatnak, különben sokezer-milliárd forintot továbbra is visszatartanak az EU-ban? Ha ez a győzelem, akkor mit tartana vereségnek?  

4. Miniszterelnök úr, pontosan mikorra várható az uniós partnerségi megállapodás aláírása Magyarországgal? Mi a csúszás oka, hiszen huszonnégy tagállam esetében ez már megtörtént?!

5. Miniszterelnök úr, felveszi a kormány a helyreállítási alap visszatérítendő, kedvezményes hitelrészét is, ahogyan erre korábban tettek már utalást? Ha igen, akkor milyen célok és milyen prioritások mentén tervezik ezt az összeget felhasználni? Milyen célok és konkrét projektek mentén kívánja a kormány felhasználni a RePowerEU forrásait az orosz fosszilis energiahordozóktól való függetlenedés érdekében, illetve milyen akcióterve van a kormánynak az egészségügyi ágazat fejlesztése érdekében lehívható EU4Health program forrásainak minél hatékonyabb elérése és felhasználása érdekében? 

6. Miniszterelnök úr, Ön korábban azt mondta, hogy minden olyan szankciót támogat a kormánya, amelyben egyetértés van az Európai Unióban (minden ezzel ellentétes állítást “fake news”-nak nevezett), ehhez képest bár rendszeresen vétóval fenyegetett, minden szankciós csomagot végül elfogadott, annak ellenére, hogy az állami rádióban ezzel ellentétben azt nyilatkozta: semmilyen szankciót nem szavaztak meg. Egymással gyökeresen szembenálló állítások és tényszerű tettek. Mi az oka ennek a zavarodottságnak? 

7. Miniszterelnök úr, hogyan oldható fel az a jelentős ellentmondás, amely Dömötör Csaba miniszter-helyettes nekem küldött válaszlevelében szereplő kijelentés és a kormányzat által közpénz-milliárdokból fizetett plakátkampány állítása között feszül? Míg a “bombás plakátok” szerint ugyanis a “brüsszeli szankciók tönkretesznek minket”, addig az Ön miniszter-helyettese azt állítja, hogy “a miniszterelnök mentességet harcolt ki Magyarország számára azon szankciók alól, amelyek gazdasági károkat okozhatnak.” Ez az ellentmondás még az Önök által rendszerszinten hajlított valóságban is igen jelentős. Ki hazudik az ügyben?  

8. Miniszterelnök úr, a Fidesz utolsó írásos és e-tekintetben máig hatályos választási programját 2009-ben készítették az Európai Parlamenti választásokra. Ebben számos polgári, konzervatív vállalás szerepel, amelyeket azonban azóta teljességgel figyelmen kívül hagytak, sőt azokkal gyökeresen ellentétes módon cselekedtek. Az “Igen, Magyarország többre képes!” címet viselő dolgozatban többek között ez olvasható: “Meggyőződésünk, hogy Magyarország energiapolitikai célkitűzései nem értelmezhetőek csupán saját országhatárainkon belül. Hazánknak, mint az Európai Unió egyik legkiszolgáltatottabb államának elsődleges érdeke, hogy a kiszolgáltatottságot csak fokozó, hosszú távon káros egyéni különalkuk helyett a formálódó közös uniós energiapolitika keretében keressen megoldást energiabiztonságára (…) Oroszország, mint a fő energiaellátó, sikeresen osztja meg az európai országokat; a döntések javát továbbra is a tagállamok hozzák egyenként, háttérbe szorítva az egységes közösségi fellépés kívánalmát.” Mi változott Önben és a Fideszben, amitől a korábbi vállalásaikhoz képest teljesen ellentétes lépéseket és vállalásokat tesznek ezzel kapcsolatban? 

9. Miniszterelnök úr, mi az Ön kormányának álláspontja az új ukrán kisebbségi törvénnyel kapcsolatban, amely felülírja azt a korábbi, Magyarország részéről jogosan támadott és kifogásolt nyelvtörvényt, amely eddig korlátozta az Ukrajnában élő magyarok nyelvhasználati jogát?! Mint ismeretes, az új törvény alapján a nemzeti kisebbséghez tartozó személyeknek joguk van a nemzetiségi nyelvhasználatra, a közösség kulturális identitásának a megőrzésére. Ennek a fontos és általunk régóta követelt változtatásnak az elérése után továbbra is tervezi-e blokkolni a magyar kormány az ukrán fél bármilyen szintű felvételét, vagy akárcsak jelenlétét bizonyos politikai vagy katonai szövetségi formációkban? 

10. Miniszterelnök úr, hogyan kíván a magyar kormány részt venni a részben általam kezdeményezett Európai Egészségügyi Unió minél szélesebb megvalósításában? Egyetért-e Ön azzal – amit egyébként több különböző Európai Parlamenti állásfoglalás részeként a Fidesz képviselői is megszavaztak -, hogy létre kell hozni egy olyan kötelező minőségi kritériumrendszert, amely elősegíti a tagállami közegészségügyi ellátórendszerek közötti jelentős különbségek mielőbbi csökkentését, ezáltal biztosítva, hogy bizonyos alapellátási szinten egy magyar betegnek is legalább ugyanolyan minőségű és eredményességű egészségügyi közszolgáltatás jusson Magyarországon, mint mondjuk egy német állampolgárnak Berlinben. Egyetért-e Ön azzal, hogy ennek a rendszernek a kialakításához mielőbb át kell világítani a tagállamok közegészségügyi ellátórendszereit, hogy a fehér foltok ismeretében kialakíthassuk a kötelező szintű minőségi kritériumokat? Mikor kívánja ezt a “stressz-tesztet” végrehajtani a magyar kormány? 

Aki lehetőséget kap rá, kérem tegye fel a kormányfőnek ezeket a kérdéseket. A magyar emberek megérdemlik a válaszokat. 

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
az Esély Közösség alapítója
2022.12.21.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (386.)

Standard

szankciOrbán államtitkára lebuktatta a kamu nemzeti konzultációt

Mindössze három napja ért véget a legutóbbi nemzeti konzultáció, amely az uniós szankciók kapcsán „kérdezte meg” az emberek véleményét, azaz valójában közpénzmilliárdokból igyekezett megkérgesíteni a magyar emberek tudatában azt az egyébként hamis állítást, miszerint az EU által kivetett szankciók tehetnek minden rosszról, ami a magyar családokat jelenleg érinti. Továbbra is tartom, hogy az óvodai nemváltoztató műtétekről szóló népszavazás volt az Orbán-rezsim leggusztustalanabb népbutító hazugsága, de kétségtelen, hogy ez a szankciós kérdőív is dobogós a sorban. Amit ráadásul, maga a Miniszterelnöki Kabinetiroda egyik államtitkára buktatott le egy írásbeli válaszában.
De kezdjük az elején. Először is a nemzeti konzultáció műfaja valóban egy olyan érdemi újítás, ami megfelelő időben és megfelelő módon egy hasznos eszköz a választók véleményének becsatornázására. Kár, hogy egyelőre még nem tudtuk meg, hogyan működne valójában, mert eddig egyszer sem használták erre a célra. Tény, hogy ezt a formulát a jelenlegi kormányzat kizárólag a saját politikájának megtámasztására, a választói bázisának megerősítésére, legtöbbször kisebb vagy nagyobb hazugságra épülő propagandájának terjesztésére használja. Ezzel pedig egy valóban értékes eszköz hitelességét teszi a nullával egyenlővé. Tény, hogy a magyar kormány a saját gazdaságpolitikájának, esztelen közpénzfelhasználásának és elhibázott válságkezelésének felelősségét nem vállalva, most is a szokásos módszerhez nyúlt: találni valakit, vagy valamit, amire mutogatni és hivatkozni lehet az emberek nyomorúsága kapcsán. Ezt hol egy távoli spekulánsban, hol a menekültekben, az uniós döntéshozókban, hol a másként élőkben találták meg, most pedig az EU szankciós politikájában. Rutinból dolgozik a kormányzati spin-doctor műhely, az aktuális mumus kiválasztása pedig tulajdonképpen logikusnak is tűnik: ismét egy, a közember számára teljességében átfoghatatlan dolog, ami nem tud tiltakozni a hazugságokkal szemben, de jól leegyszerűsíthető, plakátra rajzolható, egyébként stabilan létező valami. Még úgy is működik a szankciós politika elleni hergelés, hogy a magyar kormány tényszerűen az összes uniós szankciós csomagot támogatta, sőt, maga Orbán Viktor közölte azt egy állami tévéinterjúban, hogy minden olyan szankciót támogatni is fog, amiben az Unió egységes. Ehhez képest arról „konzultálni”, hogy a szankciók rosszak, nem működnek, nem ártanak az orosz agresszornak, sőt, valójában a magyar közértekben kapható sajt is csak emiatt drágult a többszörösére, hát minimum pofátlan. De konkrétan hazugság.
Jónéhány héttel ezelőtt, még a konzultáció elindulása idején írtam levelet a Fidesz miniszterelnökének, amelyben egyetlen kérdést tettem fel: milyen megfontolásból támogatta az összes eddigi, Oroszországgal szemben meghozott uniós szankciót?! Orbán Viktor rendkívül elfoglalt, vagy rendkívül megfontolt ember, mert a válaszadásra közel három teljes hónapot kellett várni – pedig az ember azt gondolná, ez nem egy bonyolult kérdés -, és most sem ő, hanem a propagandáért felelős Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára válaszolt. Dömötör Csaba egy tehetséges politikus, több alkalommal is volt szerencsém nyilvánosan vitázni vele: azon kevés fideszesek egyike, akinek általában a kötelező, stílustalan személyeskedésen túl valódi érvei és felkészült tudása is van azzal kapcsolatban, amiről beszél. Éppen ezért most is figyelmen kívül hagytam levelének azokat a nyilvánvalóan kötelező részeit, ahol burkoltan hazaárulózik, rutinszerűen márkizaypéterezik és okosan el-elcsúsztatja a tényeket. Természetesen a kormányzati válaszlevél továbbra is állítja, hogy az energiaárak kizárólag az oroszok elleni szankciók miatt ugrottak meg (azt Dömötör államtitkár elfelejti, hogy az üzemanyagokra és az alapvető élelmiszerek egy szűk körére már a háború kirobbanása előtt ársapkákat rakott a kormány a hibás gazdaságpolitika miatt vágtató infláció okán), az uniós döntéshozók pedig – ahogy a levél fogalmaz – bár azt ígérték, hogy nem vetnek ki szankciókat az energetikai szektorra, mégis megtették. Ez a hivatkozás speciel pont annak a kormánynak a képviselőjétől, amely azt ígérte, hogy nem lesz megszorítás, a rezsicsökkentés pedig addig biztosítva van, amíg Orbán Viktor a miniszterelnök, minimum vicces. Bár az is lehet, hogy Orbán már lemondott, csak nem vettük észre.
A legfontosabb mondat azonban az érdemi állításokkal teli levélben mégiscsak az, amely egyébként tökéletesen lebuktatja a nemrég befejeződött nemzeti konzultáció alapállításait. Dömötör Csaba ugyanis azt írta Orbán Viktor kormányfő nevében adott válaszként, hogy „a miniszterelnök az Ön állításával szemben mentességet harcolt ki Magyarország számára azon szankciók alól, amelyek gazdasági károkat okozhatnak.” Értem, köszönöm. Ezek szerint a „brüsszeli szankciók” nem okoznak gazdasági károkat, hála és köszönet Orbán Viktornak. Halleluja. De akkor ezek szerint nem igaz a magyar kormány közpénzekből fizetett propaganda-hadjárata, miszerint a „brüsszeli szankciók tönkretesznek minket”. Vagyis hazugság az egész. Értem, köszönöm. Sajnálom, uraim, de ez még az Önök rendszerszinten hajlított valóságában is erősen ellentmondásos.
Mindennek a következtetése világos és egyértelmű: a fideszes kormányzat – ahogyan tizenkét éve folyamatosan teszi – most is féligazságokkal, kegyes csúsztatásokkal vagy épp ótvaros, aljas hazugságokkal igyekszik saját politikáját igazolni. Mikor mire van szükség. Még olyan súlyos válságok idején is, mint a covid-járvány, vagy most a véres putyini agresszió. Tizenkét év korlátlan hatalomgyakorlás után igazán megtehetnék végre, hogy az igazat mondják a választóknak. Hogy felnőtt, gondolkodó emberként kezelik a saját választóikat is. Mert, akinek valóban Magyarország az első, az nem bújik gyáva hazugságok mögé.

A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a kiépült rendszer bűneire. Háromszáznyolcvanhatodik alkalommal kongatom a harangokat és teszem, ameddig szükség mutatkozik rá. Mert esélyt kell adni az újjászületésnek és a közös hazának.

Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
az Esély Közösség alapítója
2022. december 18.

InPUT: európai akcióprogram segítené az ukrán turizmus újraindulását

Standard

inputkerUkrajna bátor népének ítélték oda idén az Európai Parlament által alapított Szaharov-díjat, amelyet 1988 óta az emberi és alapvető jogok védelme érdekében fellépő személyek, illetve csoportok kapnak meg. Az elismerést a mai napon adták át az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén az ukrán kormány és az ukrán civilek képviselőinek.
Erre a napra időzítették az InPUT nevű EU-ukrán kezdeményezés elindítását is – erről Ujhelyi István európai parlamenti képviselő, az EP közlekedési és turizmus bizottságának alelnöke, az InPUT akcióprogram kezdeményezője tett bejelentést Strasbourgban. Az „InPUT – Industry of Peace for Ukrainian Tourism” elnevezésű program az európai turisztikai szervezetek összefogását és koordinációját jelenti az ukrán turisztikai szektor megsegítése érdekében. „A turizmus a béke iparága. Háborúban nincs turizmus, nincs béke és nincs stabilitás. A turizmus békeidőben összehozza az embereket, erős hidakat épít eltérő kultúrák között, de gazdasági és szellemi fejlődést is jelent az ágazat keretein túlnyúlóan is. Ukrajnának segítség kell ahhoz, hogy amint véget ér a háború, a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban megindulhasson a helyreállítás, a lerombolt közlekedési és turisztikai infrastruktúra újjáépítése. Arra van szükség, hogy Ukrajna a háború vége után mielőbb visszakerüljön a kedvelt és értékes turisztikai desztinációk térképére. Az InPUT akcióprogram ehhez gyűjti a szakmai támogatókat” – fogalmazott Ujhelyi István.
Az EP-képviselő elmondta, hogy Mariana Oleskivvel, az ukrán állami turizmusügynökség vezetőjével együttműködve hívták életre az InPUT-ot, amelyhez több mint nyolcvan turisztikai és a turizmus ágazattal összefüggő szakmai szervezet kapcsolódását kérték, így várják többek között az ENSZ turisztikai világszervezetének (UNWTO) együttműködését is.

Strasbourg – 2022.12.14.

Ujhelyi: az EU a magyar emberek érdekeit védi a kormánnyal szemben

Standard

Történelmében először az Európai Unió bebizonyította, hogy képes a többi tagállammal együttműködve úgy fellépni egy kormánnyal szemben, hogy az állampolgárok érdekeit védje akár a saját kormányukkal szemben is – reagált a nagyköveti csúcs döntésére Ujhelyi István európai parlamenti képviselő keddi online sajtótájékoztatóján Strasbourgban. A szociáldemokrata politikus hozzátette: a propaganda-gépezet erőlködik ugyan, de meglehetősen nehéz sikerként beállítaniuk, hogy – mint fogalmazott – Orbán Viktor megfutamodott és immár papírja van arról, hogy megsértette a jogállamiságot és visszaélt az uniós forrásokkal.
Ujhelyi hangsúlyozta, hogy az Európai Unió történetében most fordult elő először, hogy egy tagállami kormánnyal szemben egységesen és hivatalosan is kimondták: súlyosan megszegte a jogállamiságot és ezért a neki járó források egy részét befagyasztják. Az EP-képviselő hozzátette: ha a Fidesz nem hajtja végre a NER korrupt rendszerét leépítő módosításokat, amelyeket vállaltak, akkor a befagyasztott 8000 milliárd forintot – és benne a 4800 milliárdnyi vissza nem térítendő támogatást – végleg elveszíthetjük. Ujhelyi szerint a tegnapi nagyköveti értekezleten kiderült az is, hogy Orbánék nem elvi vagy szakmai alapon kötötték össze a globális minimumadó, illetve az Ukrajnának nyújtandó támogatás megszavazását a magyarországi jogállamiság kérdéséhez, hanem pusztán csak zsarolási pontként használták, hogy akadályozzák az együttműködést. „Elég visszakeresni a gyorsan és igen rosszul öregedő kormányzati álláspontokat ezzel kapcsolatban” – tette hozzá az Esély Közösség alapítója.
Ujhelyi szerint az Európai Unió és a magyar emberek győztek a megállapodással, Orbán Viktor pedig vesztett. A magyar EP-képviselő hangsúlyozta, hogy történelmi károkozás lenne, ha a befagyasztott forrásokból akár egyetlen centet is elveszítenénk a jövőben, ezért a Fidesz-kormány kizárólagos felelőssége, hogy maradéktalanul végrehajtsa a szükséges módosításokat ennek érdekében.

Strasbourg – 2022.12.13.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (385.)

Standard

áfacsökkViktor, csak hallgass saját magadra!

Nem egy alkalommal idéztem már Önöknek a Fidesz 2009-es EP-választási programjából, mivel abban még olyan Európa-párti, valódi polgári gondolatok vannak, amelyek gyökeresen szemben állnak a Fidesz jelenlegi szélsőjobboldali, Európa-ellenes politikájával. Persze, azt a programot még olyan fajsúlyos, gondolkodó konzervatív politikusok jegyzik, mint például Martonyi János. A mostani Fidesznek már írott programja sincs, nemhogy épkézláb gondolata. A közös hazánk hosszútávú érdekeit szolgáló gondolata legalábbis. Az egykor Európa-párti, liberális párt a sokadik kanyar után mára egy vállaltan bomlasztó, az európai közösséget – minden jel erre mutat – az orosz agresszor érdekei mentén akadályozó, szügyig korrupt szervezet lett, amely ráadásul bár nemzetinek mondja magát, a nemzet valódi egyesítése helyett erőszakosan, tudatosan és generációs sebeket ejtve szétszakította azt.
Olcsó lenne most is ezt a 2009-es EP-programot idézni az energiaválság és az oroszokhoz fűződő viszony kapcsán, pedig lenne mire emlékeztetni: a Fidesz utolsó írott programjában az orosz térnyerés ellen és a mindenkori, egységes európai fellépés mellett foglalnak állást. Ami tökéletesen szembe megy mindazzal, amit most csinálnak. De persze mondhatják, hogy ez politikai szöveg csupán, amit mindig az adott kornak megfelelően hangolnak át, a gazdaságpolitikát érintő szakmai hitvallás és a józan ész azonban mit sem változott a Fidesz vezetőinél. Mi az hogy, nagyon is?! A napokban került a kezembe Orbán Viktor pártelnök és Varga Mihály fideszes pártalelnök egyik javaslatcsomagja még 2008-ból, a gazdasági válság idejéről, amelyet a Fidesz még ellenzékből szemlélt. Azt kell, hogy mondjam: a mai Orbán Viktor jól tenné, ha csak saját magára hallgatna – legalábbis a 2008-as Viktorra – és az akkori elvárásait most hatalmi helyzetben meg is valósítaná. Olyan követeléseket és javaslatokat fogalmazott ugyanis akkor meg a Fidesz nevében az Orbán-Varga duó, amelyekért most az ellenzéket a jobboldali nyilvánosság dilettáns, zavarkeltő hazaárulónak kiált ki. Ezt tessék figyelni!
2008 júliusában, az egyre jobban elszabaduló energia- és üzemanyagárak miatt a Fidesz többpontos javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. Orbán Viktor akkor azt mondta, hogy az alapvető élelmiszerek, a benzin és a távfűtés áfáján a magyar kormány extrabevételeket szerez, vagyis „a legkiszolgáltatottabb embereken nyerészkedik”. Érdekes tény, hogy ekkor még alig 300 forint volt a benzin és 20 százalékos volt a hivatkozott áfatartalom, amelynek öt százalékra csökkentését követelték; ehhez képest kormányon a Fidesz huszonhét százalékra emelte az áfát (ez a mai napig rekord az Unióban) és most, a fájdalmas megélhetési válság közepén sem hajlandó általánosan csökkenteni rajta. Mert, Orbán Viktort idézve: nyerészkedni akarnak a legkiszolgáltatottabbakon. Egészen megmosolyogtató – már ha lenne kedvünk nevetni -, hogy Orbán akkor még példaként hivatkozott az Európai Unió más tagállamaira, ahol hasonló áfacsökkentést vezettek be. Mind mondta, jól figyeljenek: „Az ilyenfajta védekezéshez erős gazdaságra és cselekvőképes kormányra van szükség, Magyarország ma egyikkel sem rendelkezik, a kormány csak kifogásokat keres. Pedig aki időt nyer, az életet nyer, azonnal cselekedni kell” – fogalmazott akkor a Fidesz elnöke.
Orbán és Varga akkor többek között azt javasolták, hogy az üzemanyagok jövedéki adóját azonnal mérsékelje a kormány az EU által minimálisan előírt mértékre; ezt a mostani Fidesz-kormány nem hajlandó megtenni (ebbe jelenleg beleszól a szintén a kormány miatt súlyosan elszállt euro-forint árfolyam is), inkább tovább szedik a rekordmagas benzinár rekordmagas adóját. Orbán és Varga akkor azt is javasolták, hogy az alapvető élelmiszerek áfáját csökkentse a kormány öt százalékra; az akkori termékkosárban nem csak csirkefarhát, hanem különböző hús- és tejtermékek, de zöldségek és gyümölcsök is szerepeltek. A mostani Fidesz-kormány viszont nem hajlandó ezt megtenni, inkább tovább szedik a rekordmagas élelmiszerár rekordmagas adóját. Orbán és Varga még azt is hozzátette, hogy „egy dolgot tudunk, hogy az áfacsökkentés mérsékli az inflációt, tehát jó a nemzetgazdaságnak.”
Kérdés, hogy ha akkor tudták mi a jó a magyar nemzetgazdaságnak és az infláció elleni harcnak, akkor most miért nem tudják. Vagy ha most is tudják, miért nem teszik. Talán azért, mert – ismét Orbánt idézve – „nyerészkedni akarnak a legkiszolgáltatottabbakon”. Ideje őszintének lenni a magyar emberekkel és elismerni a válságkezelés téves lépéseit, hibáit és hiányosságait. A kormány olyan hitelességi deficittel küzd, amelyre régóta nem volt példa. Ilyen helyzetekben a kormányzópártok miniszterelnököt szoktak cserélni és új irányt szabni. Minél előbb, annál jobb.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a kiépült rendszer bűneire. Háromszáznyolcvanötödik alkalommal kongatom a harangokat és teszem, ameddig szükség mutatkozik rá. Mert esélyt kell adni az újjászületésnek és a közös hazának.

Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
az Esély Közösség alapítója
2022. december 11.

Ujhelyi: itt az esély, hogy Novák Katalin bizonyíthassa függetlenségét!

Standard

Ne írja alá az egészségügyi törvény módosítását, inkább küldje vissza megfontolásra, hogy érdemben egyeztetni lehessen róla a szakmai szervezetekkel – ezt kérte Novák Katalin köztársasági elnöktől az Európai Parlament közegészségügyi bizottságának magyar tagja, az EP-képviselő Ujhelyi István. A szociáldemokrata politikus hozzátette: képesnek érzi magát arra, hogy szükség esetén moderátorként segítse a kormányzat és a szakmai szervezetek párbeszédét is az ügyben.
Ujhelyi a közösségi oldalán közvetített tájékoztató videóban azt mondta, hogy ha Novák Katalin számára valóban fontos a nemzet egysége és a magyar családok mindennapjai – így például az egészségügyi ellátásuk minősége -, akkor nem írhatja alá ebben a formában az egészségügyi törvénycsomagot. Az Esély Közösség alapítója emlékeztetett: az államfő beiktatásakor azon kevés ellenzéki politikusok közé tartozott, aki kellő nyitottsággal viszonyult Novák Katalin hivatalba lépéséhez és bár a szociális törvény „zokszó nélküli” aláírásakor csorbult ez a nyitottság, még bízik abban, hogy Novák Katalin most él azzal az eséllyel, hogy bizonyítja függetlenségét és igazi államfőként viselkedik.
A szociáldemokrata EP-képviselő emlékeztette a köztársasági elnököt arra, hogy a most szerdán sietve, csak a kormánypárti képviselők által elfogadott egészségügyi törvénymódosítás kidolgozásakor nem vették figyelembe a szakmai szervezetek és az ellenzék javaslatait, ráadásul épp azután, hogy a magyar kormány vállalást tett arra az Európai Bizottság felé, hogy véget vetnek a rapid jogalkotásnak és megfelelő időt, valamint teret biztosítanak a jelentős módosítások társadalmi konzultációjára. „Ez egy olyan szankciós törvényhozás, ami nem fér össze a jogállamisággal. Ez olyan szankciós egészségügyi rendszermódosítás, ami nem fér össze a magyar lakosság érdekeivel” – tette hozzá az aktuális kormányzati érvelést kifordítva az EP-képviselő.
Ujhelyi István úgy fogalmazott: ha az államfő megfontolásra visszaküldi a törvénycsomagot, akkor megnyílik a lehetőség arra, hogy tartalmi párbeszéd legyen az ügyben a szakmai érdekképviseletek és a kormányzat között; ebben a politikus az EP közegészségügyi bizottságának tagjaként kész szükség esetén moderátori szerepet is vállalni. Ujhelyi arra is felhívta a figyelmet, hogy Magyarország jelentős uniós forrásokhoz juthat hozzá a következő években az egészségügy fejlesztésére, ha sikerül végre megállapodni az Európai Bizottsággal. Rámutatott, hogy csak az újonnan megnyitott EU4Health-program keretében mintegy 5,3 milliárd eurónyi támogatás pályázható a következő hét évben; Magyarország kiemelten fontos érdeke, hogy ebből a keretből a lehető legtöbb forrást mi tudjuk lehívni a következő időszakban. Ujhelyi hozzátette, hogy ehhez érdemi akciótervre van szükség, amelynek kialakításába szintén mielőbb be kell vonni a szakmai szervezeteket, az EP-képviselő ezen párbeszéd koordinálásában is felajánlotta támogató közreműködését.

Brüsszel/Budapest – 2022.12.10.

Ujhelyi: a magyar kormányfő perverz orosz-rulettet játszik a magyarok sorsával

Standard

rulettSzégyen és gyalázat, hogy az Orbán-rezsim még ebben a kiélezett helyzetben is, egyfajta perverz orosz-rulettet játszva hazardírozik a magyar embereknek járó uniós források és a nemzet sorsával. A kiszivárgott információk szerint sikertelenül zárult az uniós pénzügyminiszterek mai csúcstalálkozója: sem az Ukrajnának segítséget nyújtó hitelcsomagról, sem a globális minimumadóról, sem pedig a magyar kormány bűnei miatt indult jogállamisági mechanizmusról nem született döntés.
Tény, hogy a magyar kormány befeszült álláspontja és vétóval való fenyegetése miatt elképzelhető volt, hogy a fideszes várakozásokkal szemben ma még nem fogják jóváhagyni a nemzeti helyreállítási tervet. Ez utóbbi hiánya azonban továbbra is jelentős és egyre fenyegetőbb veszélyt jelent: ha nem sikerül ugyanis évvégéig elfogadtatni, akkor a helyreállítási alap forrásainak közel kétharmadát – többezer milliárd forintot – már bizonyosan, az esetleges további befagyasztásoktól függetlenül elveszít Magyarország.
Világos és nyilvánvaló, hogy a Fidesz jobban fél az agresszor Putyin, mint a többi uniós tagállam és a magyar emberek haragjától. Ha van háború, amely a leginkább közvetlenül érint minket és a legsúlyosabb károkat okozza a közös hazánknak, az Orbán eszement háborúja az Európai Unió közösségével szemben.

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
az Esély Közösség alapítója
Brüsszel/Budapest – 2022.12.06.

EP-KÉPVISELŐI NYÍLTLEVÉL-SOROZAT MAGYARORSZÁG POLGÁRAIHOZ (384.)

Standard

nertelenMagyar érdek: minél kevesebb befagyott forrás, minél több NER-telenítés!

Azok számára, akik nem csak szavakban és facebook-posztokban szeretik a hazájukat, minden kétséget kizáróan a hazafias tettek sorába tartozik megakadályozni, hogy a közös nemzetünknek járó uniós támogatásokat végül ne az állam műanyag-arisztokratái tömködjék a saját zsebükbe. A haza érdeke ugyanis nem az, hogy egy bugrisokból álló elit fölözze le az Európai Uniótól érkező pénzeket, hanem hogy azok a magyar emberek boldogulását, vállalkozásaik bővülését, életkörülményeik javítását szolgálják. Egy igazi hazafi számára tehát nem kérdés, hogy a közös hazánknak járó támogatásokat meg kell védeni, azok tisztességes felhasználásához megfelelő garanciákat kell követelni. Az Európai Uniót sok minden miatt lehet és kell is kritizálni – jómagam sem félek megtenni -, ebben az esetben azonban egyértelműen az európai adófizetők, azon belül pedig a magyar emberek érdekeit védi.
Minden hazug fideszes kamu-magyarázattal szemben a jogállamisági eljárás során felmerült forrás-befagyasztás és reformkövetelés az uniós közpénzek védelmét szolgálja, semmi köze nincs sem a migráció, sem pedig a gender kérdésekben támasztott kormányzati állásponthoz kapcsolódó vitákhoz. A magyar érdek jelen esetben tehát, hogy minél kevesebb – lehetőleg nulla – forrás maradjon végül befagyva és minél több átfogó korrekciót hajtassanak végre az Orbán-kormánnyal. Ebben pedig kifejezetten jól állunk.
Magyar politikusként és európai parlamenti képviselőként számomra a jogállamisági folyamatban három fontos tétel szerepel prioritásként: egy, hogy hazánk ne veszítsen egyetlen eurócentet sem a neki járó forrásokból; kettő, hogy azok minden esetben eljussanak a végfelhasználókhoz és három, hogy minél hatékonyabban NER-telenítsük a magyar köztársaságot, vagyis minél jobban faragjuk vissza mindazt a bűnös rombolást, amit a korrupt Fidesz tudatosan végrehajtott az elmúlt tizenkét évben. Az Európai Unió a fideszes dúlás több mint egy évtizede alatt csak kereste a kapaszkodót az orbáni maffiapolitikán, sokszor pedig balekként tűrte, hogy hülyének nézik. Most, egy bonyolult eljárás eredményeként az Európai Bizottság mintegy háromezer-milliárd forintnyi forrás befagyasztására tett javaslatot, ami a 2021-2027 közötti időszakra nekünk járó kohéziós pénz egyharmada. Ez az összeg akkor is súlyos, ha elképzelhető, hogy a Tanács döntése alapján ennyi pénz végül nem feltétlenül marad befagyasztva; ugyanakkor egyetlen egy eurócent is, amelyet esetleg az eljárás során elveszítünk a Fidesz-kormány elvtelensége miatt, az egyértelműen Orbánék bűne és felelőssége lesz. Nagy esélyt adok annak, hogy a Tanács döntése végül farag majd ebből az összegből, hiszen figyelembe kell venni, hogy a magyar kormány bizonyos lépéseket már megtett és – bár, mintha a fogukat húznák, de – igyekeznek legalább látszólag megfelelni az elvárásoknak. Vagyis, magyar EP-képviselőként örülni fogok, ha idén évvégén olyan döntés születik, amely bármilyen módon csökkenti a befagyasztott források mértékét, hiszen az az érdekünk, hogy minden támogatáshoz hozzáférjünk a végén.
Osztom és együttérzek ugyanakkor azokkal a véleményekkel is, amelyek jóval radikálisabb büntetést várnának el az európai értékeket meggyalázó Orbán-kormánnyal szemben; ezt azonban magyar EP-képviselőként én a minél sikeresebb NER-telenítés felől igyekszem szemlélni és megközelíteni. Kevesen veszik a fáradtságot és olvassák vissza a magyar kormány megszólalásait az elmúlt időszakból, pedig végtelenül tanulságos és önleleplező. Tökéletesen látszik, ahogy a pökhendi kivagyiságból a NER-elit szép lassan szűkölő hajlongásba megy át; az itthoni nyilvánosságnak persze megy még az izomszagú muszklizás, de Brüsszelben már régóta biccentett fejjel állnak a szőnyeg szélén. Eleinte még szabadságharcról beszéltek és a jogállamiságot, mint nem létező és megfogható fogalmat emlegették, majd volt olyan pillanat is két évvel ezelőtt, amikor Orbán Viktor – a sikertelen költségvetési vétó belengetése után – egyenesen azt jelentette be, hogy győzött és megállította a jogállamisági mechanizmust. Látjuk, mennyire. Azóta mindent próbáltak rákenni az eljárásra: azért fagynak be a pénzek, mert Brüsszel elutasítja a kormány álláspontját a migráció ügyében, majd jöttek a nemváltó óvodásokkal és a Brüsszelből irányított erőszakos meleg-aktivistákkal, mint a forrás-befagyasztás valódi indokával (ez volt a legalja valószínűleg a kormányzati elmebajnak); végül ezt mára leegyszerűsítették arra a primitív válaszra, hogy Brüsszelben simán csak gyűlölik a magyarokat. Ideje mindenkinek észrevenni, hogy a Fidesz-hatalom konkrétan sarokba szorult és olyan lépéseket kénytelen megtenni, amelyekre korábban nem volt hajlandó. Kevés? De jóval több, mint korábban bármi.
Hajlamosak vagyunk a nagy politikai zajban – vagy épp a kétharmados gyalázattal szembeni tehetetlenséggel fűtött telhetetlenségtől – nem látni, hogy ezekben a hetekben kifejezetten komoly NER-telenítés zajlik. Lehet azt mondani, hogy sok kormányzati intézkedés csak kirakati mutatvány (ezt az EU is pontosan látja, nem véletlenül bizalmatlanok a kormányzati intézkedések felvizezésével szemben; nem is tettek javaslatot az eljárás leállítására), de igenis komoly eredmények is vannak a jogállamisági csomagban. Elég, ha csak arra utalok, hogy az a nemzeti helyreállítási terv, amelyet most a Fidesz-propaganda úgy ünnepel, mint amit az Európai Bizottság a legjobbnak értékelt az Unióban, egy olyan pénzelköltési menetrend, amelyet épp a mi nyomásunkra, az Unió elvárásainak megfelelően kellett teljességgel újraírnia a Fidesznek. A kamucélok és kamuköltések, fideszes közalapítványok kitömése helyett komolyan vehető – például környezeti fenntarthatósági célok – szerepelnek benne, vagy például a most oly sokat hivatkozott pedagógus béremelés társfinanszírozása, ami eredetileg még csak említés szintjén sem szerepelt Orbánék eredeti forrásköltő terveiben. Most kénytelenek voltak beleírni. Hasonlóan komoly eredmény az igazságszolgáltatás függetlenségét érintő követeléscsomag, amelyeket, ha a kormányzat nem teljesít márciusig, bizony befagyva maradnak a pénzek. Az Országos Bírói Tanács megerősítésére tett vállalások például érdemi változtatások a NER szándékaival és érdekeivel szemben. Kevés? De jóval több, mint korábban bármi. Nyilván a leghatékonyabb az lenne, ha a magyar kormányt rá lehet szorítani arra, hogy csatlakozzon az Európai Ügyészség intézményéhez, de a most folyamatban lévő reformokat így sem szabad leírni és értéktelennek tartani.
Egyelőre még komoly a bizonytalanság azzal kapcsolatban, hogy milyen döntést hoz majd a Tanács a bizottsági előterjesztést illetően, ahogyan azzal kapcsolatban sem látunk még tisztán, hogy végül tényleg sikerül-e aláírni a helyreállítási alapot érintő megállapodást az év végéig; ha ez utóbbin nem szárad meg a tinta időben, akkor 5,8 milliárd euró hetven százalékától már most elbúcsúzhatunk. És az nem kevés pénz. Magyar EP-képviselőként minden olyan megoldást támogatok, amely a Magyarországnak járó források mielőbbi és minél teljesebb lehívását szolgálja. Hazafiként pedig minden olyan európai lépéssel egyetértek, amely garanciákat jelent arra, hogy Magyarország – legalább részben – újra jogállami keretek között működhet és a hazánknak járó európai közpénzek a haza valódi gyarapodását és nem pusztán narancsos ficsúrok urizálását szolgálják.
A magyar kormányfő vízválasztó, az illiberális államot meghirdető, 2014-es tusványosi beszéde után megfogadtam, hogy európai képviselőként nyílt levélben fogom minden héten figyelmeztetni a közvéleményt a kiépült rendszer bűneire. Háromszáznyolcvannegyedik alkalommal kongatom a harangokat és teszem, ameddig szükség mutatkozik rá. Mert esélyt kell adni az újjászületésnek és a közös hazának.

Ujhelyi István
Európai Parlamenti képviselő
az Esély Közösség alapítója
2022. december 4.