Közzétéve: 2015.12.23.
Pár héttel ezelőtt megjelent oldalunkon egy cikk, melyben Ujhelyi István az MSZP alelnöke, Európai Parlamenti képviselő kijelentése volt olvasható, miszerint “míg 1956-ban 200 ezren menekültek nyugatra Magyarországról, az elmúlt másfél-két év alatt elérte a 600 ezret a külföldre vándorolt honfitársaink száma.” (forrás: mindenamianglia.co.uk)
Megjelenést követően közel 300 hozzászólás és kérdés érkezett a megosztások alá, melynek egy részét eljuttattuk Ujhelyi Istvánnak aki a mai napon elküldte számunkra a válaszát. A kérdéseket mind Ti tettétek fel, szerkesztőségünk azokat próbálta kiválogatni, amelyek nem voltak annyira vulgárisak, hogy tovább közlésre alkalmatlanok lettek volna. Az általatok feltett kérdéseket és Ujhelyi István által küldött válaszokat, módosítás nélkül közöljük felétek. (Tartalmilag, formailag egyaránt)
1., Nem ertem hol van az a mondat:Akinek nem tetszik el lehet menni!!!!!!!!!!!Na mi van mi elmentunk!!!!!ja nincs senki az országban mar vagy nagyon kevesen adót meg senki se fizet?!!Mindenki külföldön fizeti!!!Egyetem meg amit foztettek!!!!
Nem tisztem megvédeni Gyurcsány Ferencet, akitől az idézet származik, hiszen meglehetősen sok vitám volt és van vele (ráadásul nem is szorul rá a védelmemre), de a korrektség jegyében azért jegyezzük meg, hogy a kiragadott mondat akkor hangzott el, amikor az Országos Érdekegyeztető Tanácsban a munkaadói oldal (azon belül is a jelenlegi kormányfővel meglehetősen baráti viszonyt ápoló nagyvállalkozó, Széles Gábor) azzal ekézte a kormányoldalt, hogy a megszorító intézkedések miatt inkább átviszi a cégeit Szlovákiába, hogy kihasználja a kedvezőbb adózás nyújtotta lehetőségeket. Vagyis a kiragadott mondat azoknak a magyar nemzeti nagyvállalkozóknak szólt, akiknek a hazafiasságuk négy százalék adóemelés után már elillant és inkább a szlovák államkincstárt akarták gyarapítani a saját zsebük mellett. De, ezzel együtt természetesen értem az idézet célját és szerepét. Sajnos, hogy immár több mint félmillió aktív, felkészült, fiatal és munkára kész ember hagyta el az országot és nem pusztán azért, mert kalandot vagy tanulási lehetőséget keres, hanem mert egyszerűen nem tud másképpen megélni. És, tegyük hozzá: nem akar olyan életet élni, amelyet a jelenlegi Magyarország nyújtani képes. Ez szomorú. Én éppen azon dolgozom, hogy ez ne így legyen. Az, aki szeretné kipróbálni magát külföldön, aki szeretne külföldi egyetemeken tanulni, aki nyelvet, kultúrát szeretne megismerni, annak biztosítani kell a lehetőséget ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni. Aki pedig csak azért megy külföldre, mert kizárólag így képes biztosítani a tisztes megélhetését; kintmaradása tehát húsbavágó gazdasági kényszer csupán, azoknak biztosítani kell a lehetőséget, hogy hazajöhessenek és tisztességes életet élhessenek szülőhazájukban.
2., Volt ra nyolc evetek. akkor miert nem tettetek semmit?
Annak a bizonyos nyolc évnek rengeteg hibája van, ezek konzekvenciát azóta levontuk, ahogyan levonták a választók is. Azóta persze kiderült, hogy a “vérprofi” orbáni médiagépezet hiába “nyolcévezett”, ma már – látva a mostani rezsim ámokfutását – sokan másképpen viszonyulnak ahhoz az időszakhoz. Az is igazságtalan lenne, ha a kivándorlást, annak növekedését és annak veszélyeit is a szocialisták nyakába varrnánk. A GKI Gazdaságkutató Zrt. 2013-as kutatásában megállapította, hogy a kivándorlás a gazdasági válság után és mérhető módon 2010 után gyorsult fel. Csak egyetlen példa: a HVG által is rendszeresen hivatkozott, Kopint-Tárki Konjuktúrakutató Zrt. kutatása szerint 2010-ben még körülbelül hatvanezerre tették a gazdasági menekültek számát, a KSH adatai szerint 2012-ben már több mint kétszázharmincezren dolgoztak külföldön. Egy német cégalapítással foglalkozó szervezet, társadalombiztosítási adatokra hivatkozó összegzése szerint 2013 év végén már 580 ezer magyar ember dolgozott más európai országokban, ez a szám nyilvánvalóan azóta elérte a hatszázezret. Nem kell tehát feltétlenül a számokra támaszkodni, de úgy tűnik, hogy a Fidesz-kormány alatt majd megtízszereződött a kivándoroltak száma. Nem azt állítom, hogy ez kizárólag Orbánék hibája. Nem, volt kivándorlás az “elmúlt nyolc évben” is. De messze nem ilyen mértékű. A gazdasági válság, az uniós munkavállalási korlátok lebontása is bővítette ezt a számot természetesen, mégis – tényekre támaszkodva – azt állítom, hogy a fideszes rezsim jelentős felelősséggel bír azért, mert immár több mint félmillió honfitársunk nem Magyarországon keresi a boldogulását. Ez egy modernkori Trianonhoz fog vezetni. A Fidesz pedig egyelőre elhazudja a problémát. Ez a különbség.
3., Könnyű azt szidni aki éppen kormányon van. Az MSZP mit tud felmutatni arról az időszakról amíg kormányon volt?
Az előző válaszomban nagyjából érintettem mindent ezzel kapcsolatban, de szívesen megerősítem még egyszer: a kivándorlás az elmúlt öt-hét évben erősödött fel. Ezek tények. A mi kormányzati időszakunkban – amelynek mondom még egyszer, sok hibája volt – nem fordult elő, hogy komplett kórházi osztályok mondjanak fel és menjenek külföldre. A Fidesz-kormány alatt minden nap három orvos és két nővér kéri ki a papírjait és távozik külföldre. Ez sorstragédiához fog vezetni. És, az sem a mi kormányzásunk idején történik, hogy immár nemcsak orvosból, de informatikusból, pincérből, varrónőből, de még targoncásból is hiány van Magyarországon, mert minden szakképzett ember inkább a határainkon túl keresi a megélhetését. És egyúttal azt se felejtse el, hogy döntési helyzetben mindig az van, aki kormányon van. Vagyis nem pusztán „könnyű szidni” azt, aki a kormányrúdnál áll, de nem is lehet nagyon mást felelőssé tenni az aktuális helyzetért. Hiszen, ha akarna tenni valamit, nála van a törvénykezés lehetősége (ráadásul vaskos többséggel), az állami kasszakulcsról nem is beszélve. A Fidesz egyelőre elhazudja a problémát, mert jobb neki, hogy a Trafalgar téren vannak és nem a Kossuth téren.
4., Miért nem jössz ide és tartasz itt felolvasást, hogy szemtől szembe tudd mondani, hogy mit szeretnél? Vagy attól félsz, hogy mikor kimondod már Te is rájössz, hogy soha nem fog senki sem hazamenni azok közül, akik már itt élnek?
Szeptember 10-én Londonban európai képviselői fogadóórát tartottam egy pubban a Victoria station mellett, ahova soktucatnyian jöttek el. Ezek szerint Ön nem, amit sajnálok. Nagyon jó és tartalmas beszélgetések voltam (és finom angol sörök), kifejezetten sokat tanultam belőlük; ennek egyik eredménye a Hazaváró-kiáltvány, amelynek bővítését, javítását, kiegészítését kérem mindenkitől, a tisztelt kommentelőtől is. Hogy igazoljam kintlétemet, az alábbi linken megnézhetik a londoni nagykövetség előtt tartott másnapi sajtótájékoztatóm felvételét; a kinti magyarok kéréseit ugyanis közvetlenül elvittem, becsatornáztam Nagykövet úrhoz. A videó itt nézhető meg: https://www.youtube.com/watch?v=mbBXc6tF0mg
Ami pedig a komment utolsó részét illeti, a válaszom: de, igen, tartok attól, hogy sokak fejében egyáltalán nem fordul meg, hogy hazajöjjenek. Mert, hogy nincsen miért. Egy legutóbbi felmérés szerint az angliai magyarok alig hat százaléka gondolkodik a hazaköltözésen. Egyfelől, legyünk őszinték, ha jobb életet élhetnek Londonban vagy máshol, akkor nyilván senki sem akarja erőszakosan visszarángatni Önöket Magyarországra. De tény, hogy Magyarországnak szüksége van minden lelkes, dolgos és tisztes magyar emberre. Ezért olyan Magyarországot kell építenünk (közösen), ahová érdemes visszajönni. Én ebben szeretnék részt venni. És szeretném, ha Önök is részt vennének.
5., Szerintem jó az ötlet, haza kell csábítani az itt élőket. De! Hány év kell hozzá, hogy ilyen fizetéseket tudjatok adni? Mi lesz a bankokkal és a horror kamatokkal? Miért nem a bankokat büntetitek a “kamú” hiteleik miatt? pontosabban miért nekem kell egészen a bíroságig elmennem, hogy érvényesítsem az igazam?
Ha figyeli az otthoni eseményeket, akkor láthatja, hogy az MSZP épp a fizetések emeléséért kampányol: azt gondoljuk ugyanis, hogy amikor van pénz luxusberuházásokra és értelmetlen kormányzati kiadásokra, akkor lenne pénz például a közszféra dolgozóinak tisztes béreire, a jelenlegi fizetések megemelésére is. Tűrhetetlen és szégyen, hogy egy óvodai dolgozó még a létminimumnak megfelelő bért sem kapja meg egy hónapban. Tűrhetetlen, hogy a minimálbér nem éri a létminimumot. Tűrhetetlen, hogy az egészségügyi dolgozók Angliában tízszer annyit keresnek, mint Budapesten. Ha az a kérdés, hogy hány év kell a fizetések tisztességes megemeléséhez, akkor nem fogok hazudni: sok, akár egy évtized is. És ne vessenek meg, amiért ezt mondom – és nem azért, mert szociáldemokrata és európai demokrata vagyok -, de mindaddig, amíg a jelenlegi őrült rezsim rombolja szét a magyar társadalmat és gazdaságot, annál később fog ez megtörténni. Ami a bankok „kamu hiteleit” illeti, kérem ne felejtsék el (feltéve, hogy az igazságot akarják asztalra tenni), hogy a devizaalapú hitelezés magyarországi története 2001-ben, az első Orbán-kormány idején kezdődött. Az MSZP úgy adta át a “kormányrudat” a Fidesznek 2010-ben, hogy a svájci frank árfolyama hat hónapja folyamatosan 180 forint körül volt, az ország kockázati felára – úgynevezett CDS-pontszáma – pedig 2010 tavaszán még 200-250 bázispont körül mozgott, míg ma ez az érték ennek több mint kétszerese. Mielőtt újabb kommentek születnének, természetesen ezzel nem azt mondom, hogy a szocialista kormányok idején minden tökéletes volt. Nem volt az. A devizahitelek aránytalansága és a konstrukció tarthatatlansága, illetve sorsroppantó terhei azonban nem lennének aktuálisak, ha nem lett volna a világot átrendező gazdasági válság és a jelenlegi kormány nem unortodox politikát folytatna. A hitelek forintosítása és a bankok „megrendszabályozása” álláspontom szerint jelen formájában inkább árt hosszútávon, mint segít; de ez a vita ennél bővebb teret igényel. Legyen elég most annyi, hogy igaza van: a banki ügyfelek, a fogyasztók érdekei nagyobb figyelmet és védelmet igényelnek.
6., Lesz itt kihelyezett irodátok? Fogtok itt szavazokat gyűjteni?
Nem tervezem, hogy fizikai formában is képviselői irodát nyitok Londonban, az internet korában ennek talán nincs is akkora jelentősége. Az bizonyos, hogy élő és aktív kapcsolatot szeretnék tartani a kinti magyarsággal és szeretném képviselni érdekeit az Európai Parlamentben és közvetve a magyar törvényhozásban is. Ehhez minden nyitott, a brüsszeli munkatársaim bárki számára állnak rendelkezésre, nem csak a központi e-mailcímemen (istvan.ujhelyi@ep.europa.eu) de a virtuális panaszablakomon keresztül is elérhető vagyok (panaszablak@ujhelyi.eu), keressenek, kritizáljanak, tegyenek javaslatokat. Az a dolgom, hogy az Önök, a Ti kéréseiteket képviseljem Európában. És, hogy válaszoljak a kérdés másik felére is: nem azért, hogy az MSZP-re adják a voksaikat. Természetes, hogy politikusként azért fogok majd mindenhol kampányolni, hogy nekem, illetve a pártomnak adjanak felhatalmazást a jövőben is a képviseletükre, de a kivándorolt magyarok érdekképviseletének felvállalása mögött nem politikai hátsószándék húzódik. Ha elhiszik ezt egy politikusnak, ha nem. Akkor is így van. Teszem hozzá, a jelenlegi Orbán-kormány egyik legotrombább húzása az volt, hogy míg a határon túli magyarok számára biztosította a levélben való szavazás lehetőségét, addig a kivándorolt szavazópolgárok csak a nagykövetségeken és konzulátusokon élhetnek jogukkal. Ami teljes mértékben alkotmányellenes. Ezzel kapcsolatban is lesz kezdeményezésem, hogy mindenki számára egyenlő mértékben biztosítva legyen a szavazási jog. Hogy ezzel ki hogyan él majd, már az Önök dolga, természetesen. Egyetlen dologtól tartok ugyanakkor, hogy a gazdasági és politikai kényszer miatt kivándorló fiatalok távol maradnak a politikától és az ország sorsát befolyásoló döntésektől. Ez súlyos veszteség lenne Magyarországnak. Döntsenek akárhogyan, de ne engedjék ki saját kezükből a döntést.
7., Azt mondja, hogy idézem:”Magyarországról, az elmúlt másfél-két év alatt elérte a 600 ezret a külföldre vándorolt honfitársaink száma”, de ez mikor is kezdődött? Rémlik valami? És ez:Akinek nem tetszik el lehet menni!
Erre, pontosabban az idézetre fentebb már részletesebben válaszoltam (kérem görgessen vissza és olvassa el), ezt fenntartom most is. Tényszerűen a kivándorlás az elmúlt években erősödött fel és ami ennél is riasztóbb, hogy a döntéshozó helyzetben lévő kormány egyszerűen elhazudja a problémát. Az idézett gyurcsányi mondatra szintén reagáltam korábban (kérem, ha érdekli, ezt is olvassa el fentebb): az a bizonyos mondat a cégeiket Szlovákiába átvinni akaró nagyvállalkozóknak szólt. Egyetlen mondat még ehhez: persze, szabad világban egy szabad Európában élünk (remélem még sokáig), ahol mindenki szabadon munkát vállalhat egy másik uniós tagországban. Ha úgy tetszik, erre is vonatkoztatható lehet – a nem ezzel kapcsolatban elhangzó – mondat: akinek nem tetszik a jelenlegi helyzete, az változtathat, elmehet és máshol keresheti a boldogulását. Én pedig azt gondolom, hogy azoknak, akik kényszerből teszik mindezt és nem saját, kalandvágyó vagy mással indokolható döntésük miatt, azokat nem hagyhatjuk magára. Azon vagyok, hogy mind több embernek „tetsszen” a magyarországi élet és ne legyen egyedüli megoldás az elvándorlás. A Fidesz-kormány elhazudja a tényeket és a problémát. Én foglalkozom vele.
8., Mi fog valtozni Ha ujra lehetosegetek lesz az orszag kormanyzasara?
Nem tisztem itt és most választási programot hirdetni, de egy bizonyos: az MSZP a fizetésemelések pártján áll és mindent elkövet azért, hogy ez mind szélesebb és mind érdemibb módon meg is valósuljon. Ami az itt tárgyalt kivándorlás témáját és következményeit illeti: nem véletlen, hogy Hazaváró-programot hirdettem és Hazaváró-kiáltványt fogalmaztam meg, egyelőre tíz programponttal. Ezeket a pontokat szeretném az Önök segítségével is kibővíteni és megvalósítani. Ellenzékből erre kevesebb lehetőség áll rendelkezésre, kormányon jóval több.
9., Mi az oka, hogy mig 56-ban (amikor tenylegesen nagyon nehey volt a helyzet) 200 ezren mentek el, addig mostanra több mint 600 ezren?
Természetesen nem tehető egyenlőségjel az orosz tankok elől menekülő tízezrek és a most gazdasági kényszerből elmenekülő százezrek közé. De mindenképpen vannak súlyos közös pontok. Az, hogy az Európai Unión belül szabad a mozgás és a munkavállalás, nyilván szélesebbre nyitotta a kapukat. Ezen sokan ki-, illetve be is léptek az elmúlt öt-hat évben. Ez fontos és őrizendő vívmánya az európai közösségnek. Amiben én a sokszázezres kivándorlás mélyebb okait látom, az nem pusztán a megélhetési kényszer. Ami, természetesen az egyik legerősebb és legfontosabb motiváció. Tapasztalatom és személyes érzetem is az, hogy ma Magyarországról nem pusztán a gazdasági kényszer, de a társadalmi és közéleti beszűkültség is elviszi az embereket, a fiatalokat. A jelenlegi rezsim egy szűk oligarchikus és talpnyalói körnek biztosít egyedül biztos megélhetést és jövőt, felemelkedést és inspirációt. A tömegeket pedig lenézi, egyszerű eszközként, a mezőre kihajtható birkaként kezeli. Nem akarom hosszan elemezni Önöknek, de nyilván látják, ha követik az otthoni eseményeket, hogy a magyar kormány milyen álszent, aljas és gerinctelen módon építette ki saját államhatalmát, hozott jogszabályokat a lopásai törvényesítésére, miként telepedett rá a médiára és a kulturális életre, miként taszít ki mindenkit, aki nem követi a narancsos népámítás előírásait. A felsőoktatás szétverése, az egészségügy tarthatatlan helyzete, a kis- és középvállalkozások megfojtása, az egyszerű jövőtlenség mind hozzájárul ahhoz, hogy a fiatalok szabad(abb) levegőre vágynak. Ha valahol több pénzt lehet keresni, ráadásul elismerik a teljesítményüket, a munkájuknak értéke van, előre lehet lépni a ranglétrán (és ehhez nem pusztán Fidelitas-tagság vagy rokoni kapcsolat szükséges), ahol nem szólnak bele az ember életébe; ha van, ahol nem az állam mondja meg, hogy egy magáncég kit és hogyan szponzoráljon, ahol nem gyűlöletkeltés folyik népcsoportok, vallási- és nemi identitások ellen, akkor nyilván inkább odaköltözik. Tény, hogy 1956-ban az elnyomás és a kilátástalan ellen menekültek el az emberek. Ma ugyanígy történik: a beszűkült elitek elnyomása és a gazdasági kilátástalanság miatt hagyják el az országot. És ez tragédia. Ami pedig történelmi bűn, hogy a jelenlegi rezsim még csak fel sem ismeri, mi zajlik.
10., Hazatelepülést és az újrakezdést segítő uniós alapot kell létrehozni, amelyből munkaadók és önkormányzatok pályázhatnak forrásokra! Honnan lesz erre forrás? Az Unió ezt nem fogja támogatni, (Nincs értelme) és miért az Önkormányzatok pályázhatnak a forrásra. Számomra nem egyértelmű ez a pont.
Éppen azon dolgozom, hogy legyen erre uniós forrás, épüljön erre uniós alap. Komoly esély is van rá, az Európai Bizottsággal már zajlanak ezzel kapcsolatban a tárgyalások; nem állítom, hogy gyorsan, de haladunk. Kérlelhetetlen vagyok ebben a kérdésben, állítom ugyanis, hogyha arra van uniós pénz, hogy esztergályosokat csábítson el a német ipar Magyarországról, akkor arra is kell legyen, hogy azok, akik csak kényszerből dolgoznak külföldön, hazatelepülhessenek és új életet kezdhessenek a szülőföldjükön. Az Európai Unió jelenlegi helyzetében és változásai közepette ennek még nagyobb esélye is van. Az ezzel kapcsolatos kezdeményezésemben pedig valóban az szerepel, hogy ne kormányzati elosztása legyen ennek az alapnak, hanem cégek és önkormányzatok közvetlenül pályázhassanak rá. Például egy városi önkormányzat arra, hogy a helyi kórházban dolgozó orvosoknak bérlakást, pótlékot, egyéb kedvezményeket biztosítson és ne hagyta ott őket egy angliai állásért. Azért szorgalmazom a közvetlen forráslehívást, mert ha a kormány kezébe kerülne, akkor az is rokonoknál, vejeknél, szülővárosi gázszerelőknél kötne ki. Az pedig lopás, nem segítség.
11., Hiányzik egy pont…én nem találtam. Hol van az, hogy csökkenteni kell az ÁFA mértékét…ki akar ilyen ÁFA mellett bárhova is költözni? Nem beszélve, hogy nem csak duplán adózunk….
Részben jogos, a mostani tíz pontos kiáltványban külön nem szerepel az ÁFA-csökkentés; bár egyes pontokban van erre utalás és részkövetelés. Miután a Hazaváró-kiáltványt épp azért adtam közre, hogy minél többen formálják, bővítsék, alakítsák, ezért minden ötletnek, javaslatnak nagy haszna van. Köszönöm, ha konkrét javaslatokat fogalmaznak meg, amelyeket hozzávarrhatunk a végleges listához. Tegyék meg az istvan.ujhelyi@ep.europa.eu címen, vagy valamelyik kollégámnál, az ő elérhetőségeiket az ujhelyi.eu oldalon találják meg. Ami pedig az ÁFA-csökkentést érinti még, legutóbb a turisztikai szektor kapcsán szorgalmaztam, erről itt olvashat: https://ujhelyi.eu/hu/ujhelyi-adocsokkentessel-es-a-turisztikai-szektorral-kozosen-kuzdene-a-kivandorlas-ellen/
12., “Valós érdekképviseletet kell biztosítani a kivándorolt százezreknek, ezért folytatni fogjuk az online panaszablak működtetését és a megkezdett érdekvédelmi hálózat kiépítését! Széleskörű és nem irányított konzultációkra van szükség a fiatalok képviselőivel!” – Online, meg elektronikus, meg robotok a jövőben. Jó lenne, ha működne a “vissza a múltba” program és végre szemtől-szemben, (Több hetes vagy hónapos várakozási idő nélkül-Londoni Nagykövetség- Lehúzás nélkül- aláírásonként 26 fontért) lehetne megbeszélést folytatni, panaszt és javaslatot tenni? Minek az Online?? Van ok félelemre a személyes kontaktok kialakításában?
Egyik korábbi válaszomban már írtam, hogy idén szeptemberben már tartottam egy képviselői fogadóórát egy londoni pubban, amelyet a lehető legtöbb fórumon meghirdettünk, de ezek szerint nem jutott el mindenkihez. Biztos vagyok benne, hogy újabb és újabb fogadóórát fogok még tartani Londonban, illetve igény szerint más angliai városban is, így szemtől szemben mondhatják el kéréseiket, kritikáikat, igényeiket. Amint megvan a következő időpont, igyekszünk mindenkit értesíteni róla; ezen a fórumon is. Ha van ezzel kapcsolatban javaslatuk: helyszínre, időpontra, akkor kérem jelezzék és igyekszem megfelelni neki.
13., Mibol fogod ezeket a pontokat finanszirozni? Erre valo penzt is el kell venni valahonnan, mikozben az egeszsegugy romok alatt, nincs orvos, es elhetetlenne valt magyarorszagon…
Rövid válaszom erre az, hogy ellenzékben uniós forrásból, kormányon pedig állami forrásokból. Az orvosok azért vándorolnak el Magyarországról, mert sem szakmai, sem anyagi megbecsülést nem kapnak. Nehéz kárhoztatni azokat, akik a tisztesebb megélhetést és szakmai fejlődést választják, még akkor is, ha az orvosi hitvallás és kötelesség minden körülmények között a segítségnyújtásra és betegellátásra kötelez. A kormány még nem ismerte fel érdemben az orvoselvándorlás súlyos következményeit. Európai parlamenti képviselőként azon vagyok, hogy mielőbb legyen olyan uniós forrásalap, amely az egészségügyi dolgozók mellett a gazdasági kényszerkivándoroltak visszacsábításához is lehetőséget biztosít majd. Politikusként pedig engedjen meg egy politikus választ is: tessék leváltani ezt a rabló és elvetemült rezsimet, helyére válasszanak egy józan, bölcs, európai politikát folytató kormányt és akkor nem kérdés, hogy lesz forrás a megfogalmazottak megvalósítására.
1., nincs kire szavazni ! mind alkalmatlan ! nagy szar van és kész !
Én is érzem, hogy a politikából és a politikai elitből egyre erősebb a kiábrándultság. Ez részben még jogos is. Ugyanakkor a választóknak is megvan a felelőssége abban, hogy milyen vezetői vannak egy országnak. Ha valaki le akarja váltani a jelenlegi, országrabló rezsimet, akkor megvan erre a lehetősége. Legkésőbb négyévente. Még akkor is, ha a választási rendszert és a választási eljárást durván és csaló módon átalakították. Nem állítom, hogy az MSZP hibátlan, de állítom, hogy értékeiben, szándékaiban és felkészültségében egyetlen érdemi alternatívája a jelenlegi kormánynak.
2., Szerintem jobban tennék, ha azokra koncentrálnának, akik MÉG otthon vannak! Esélyét nem látom annak, hogy valami támogatás bárkit is hazacsalogatna külföldről.
Azokra is koncentrálunk, akik még otthon vannak. Nem várom senkitől, hogy rendszeresen olvassa az mszp.hu weboldalt, vagy napi szinten kövesse a szocialisták kezdeményezéseit és politikai akcióit, de akihez eljutnak ezek hírei, az pontosan látja, hogy konkrét és érdemi válaszaink vannak az „otthoni” problémákra is. Én, európai parlamenti képviselőként arra tettem vállalást, hogy megteremtem a kivándorolt magyarok érdekvédelmi hálózatát és megoldást keresek a kivándorlás okozta veszélyek elhárítására. Mindenki teszi a dolgát. Nekem, európai demokrataként ez a dolgom.
3., Ez mind szép és jó amit el mondott de ahogy a végén fogalmazott az hogy valamit le irt paiprra és utána videón fel ólvasta nem segit rajtunk és nem segit az országon sem. Amig Mészáros Lőrinc gazdagodik és főldeket vesz el az állam azért hogy utána ő kapja meg és politikusok millós nagyságú fizetése nem segit azokon akik otthon vannak vagy szivesebben mennének haza. Beszéd helyett cselekdni kéne!!
Szavak helyett tettek – ez az egyik legfontosabb mottóm és ezt követem is politikusként. Az Európai Parlamentben a munkatársaim sokszor már idegbajt is kapnak attól, hogy szinte nincs nap, amikor ne valamilyen politikai akciót kérnék rajtuk számon. Ami a mostani, közös ügyünket illeti: a kivándorlás okozta szociális veszélyek elhárításához először meg kell tudnunk fogalmazni a megoldást a megvalósítás előtt. Erről szól a Hazaváró-kiáltvány. Minden kiegészítést, javítást, javaslatot örömmel fogadok hozzá. Ezen pontok mentén tudunk eljutni a cselekvéshez.
4.,Csak elheto magyarorszagra fognak visszamenni az emberek.A jelenlegi minimalber ezt nem biztositja,a kulfoldi multik dolgozohoz valo hozzaallasa is probleme/Pl:ha nem tetszik el lehet menni”/a teljesithetetlen norma rendszer amihez minosegi elvarasokat kapscolnak.Miert nem eleg a munkaltatonak az ha valaki becsuletesen ledolgozza a 8 orajat?Nem kefeteriara es egyeb termeszeti jutatasert akarnak az emberek dolgozni hanem penzert.Elerheto magyar elemiszer arak es nem improt, minoseget nelkulozo elelmiszerre.Szabadsaggal valo rendelkezes is meg kell valtoztatni.Tobb joga van a munkaltatonak mint a munkavallalonak,ez sem jo.
Ezek mind fontos meglátások és pontok. Hozzátesszük a Hazaváró-kiáltványhoz.
5., Az mszp miatt jottem ki, a Fidesz miatt nem megyek vissza.
Akkor jöjjön vissza az én kedvemért! 🙂
6., Én már nyugdíjas vagyok. Szerettem az MSZP-t. De már itt fogok meghalni
Az utolsó mondata túl komor ahhoz, hogy viccel üssem el a választ. Azon vagyok és azon vagyunk, hogy – ha lehetőséget kapunk hozzá – egy szerethető és élhető Magyarországot építsünk. Horn Gyula azt mondta: „Olyan Európát, olyan világot kell teremtenünk, ahol nemcsak születni és meghalni lehet, hanem élni is érdemes”. Segítsen benne, hogy sikerüljön!
7., Be kéne vezetni a felmondási tilalmat a szülésből és/vagy GYESről visszatérő anyukáknál, legalább két évre. Erről is beszélni kell.
A hatályos törvények egyelőre csak a gyermekgondozási szabadságon lévő szülőnek biztosít teljes felmondási védettséget. Azaz, ha a kisgyermekes szülő visszatér a munkahelyére, már nem áll felmondási tilalom alatt. Az anyát és a gyermekét egyedül nevelő apát azonban a gyermek 3 éves koráig egy bizonyos felmondási korlátozás még megilleti. Fontos, hogy ezekről a kérdésekről is beszéljünk. Minden ezzel kapcsolatos javaslatot is örömmel fogadok, írják meg, hogy mit tartanának jó megoldásnak!
8., “Segítő adópolitikával kell támogatni a pályakezdő fiatalokat: járjon érdemi adókedvezmény a diákhitel-törlesztőknek!” Ezt vicces volt olvasni, mert itt, ha nem éri el a fizetésem a kb24 ezer fontot, akkor nem kell visszafizetnem a diákhitelt (Persze ez bizonyos korig) Ha meghaladja, akkor is olyan kevés a havi törlesztő, hogy otthon tuti több lenne… Országos és célzott, regionális bérlakás-programot kell indítani, amely kiemelten segíti a fiatalok családalapítását és a munkahelyi mobilizációt! Na ezt támogatom. Úgy kell mint itt Angliában…Fura mód, míg Mo-n ez veszteséges volt, addig ez itt profitot termel cégeknek.
Meg fogjuk vizsgálni az uniós tagországok diákhitel-gyakorlatát is, de örülök, ha úgy gondolja: jó úton haladunk. Minden tapasztalat, minden javaslat és ötlet segíti a közös megoldást. Ha bárkinek van kiegészítése a Hazaváró-kiáltványhoz, akkor kérem ossza meg velünk, hogy segíthessük a megvalósítást!
(az eredeti cikk: http://mindenamianglia.co.uk/ujhelyi-istvan-valaszolt-az-angliai-magyaroknak-te-kerdezted-mi-megkerdeztuk/)