Kitartunk az euró bevezetése mellett!

Standard

Common_face_of_one_euro_coinEgyértelműen politikai döntést hozott a Nemzeti Választási Bizottság, amikor elutasította a Polgári Világ Párt euró-csatlakozással kapcsolatos népszavazási kezdeményezését. Attól a narancsos testülettől, amely megtűri a kopaszok erőszakos akcióit és tűri, hogy a kormány alkotmányellenes módon megtagadja a kivándorolt magyaroktól az egyenlő választójog gyakorlását, nem is vártunk mást.
Az MSZP eddig és a jövőben is egyértelműen kiállt az euró bevezetésének szükségessége mellett, az ujhelyi.eu oldalon ezügyben indított online petíciót máris többezren írták alá. Minden európai demokratát arra kérünk, hogy csatlakozzon az euró bevezetésének ügyéhez, a Fideszt pedig felszólítjuk, hogy változasson eddigi politikáján és a putyini árnyékvilág helyett válassza a Magyarország számára biztonságot és fejlődést garantáló európai közösséget!

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő
az MSZP alelnöke

2017.09.13.

Magyarország lesz a házigazdája 2018-ban az ENSZ turizmus világnapjának

Standard

unwtochHivatalos döntés született az ENSZ turisztikai szervezetének (UNWTO) kínai tanácsülésén arról, hogy a 2018-as World Tourism Day házigazdája Magyarország, pontosabban Budapest lesz – jelentette be a helyszínen tartózkodó Ujhelyi István szocialista EP-képviselő, aki az Európai Parlament szakbizottságának turizmusért felelős alelnökeként képviseli az európai politikai vezetőket a legjelentősebb turisztikai eseményen. A kínai Chengduban megrendezett világtalálkozón százötven ország több mint ezer diplomatája, szakminisztere és közel ötezer turisztikai szakembere vesz részt. A fenntartható gazdasági fejlődés legfontosabb eszközeit tárgyaló nemzetközi esemény egyik nyitó előadásának megtartására az MSZP európai képviselőjét kérték fel.
Ujhelyi István emlékeztetett rá: személyesen kezdeményezte korábban, hogy Magyarország pályázza meg a 2018-as esemény rendezési jogát, az UNWTO mai döntése azonban a teljes magyar turisztikai szektor sikere is.
A World Tourism Day-nek idén Quatar, 2018. szeptemberében tehát Magyarország, 2019-ben pedig India ad majd otthon. A turizmus az egyik legjelentősebb gazdasági ágazat, a világ GDP-jének közel tíz százalékát termeli meg, világszerte összességében több mint kétszázötvenmillió munkahelyet biztosítva. Csak Európában közvetlen módon tízmillió munkahelyet garantál, ami az Unió foglalkoztatási rátájának körülbelül öt százaléka, és Magyarországon is mintegy ötszázezer munkahelyet biztosít közvetve vagy közvetlenül.

Ujhelyi István
az Európai Parlament közlekedési és turisztikai bizottságának alelnöke
európai parlamenti képviselő
az MSZP alelnöke
Chengdu, 2017-09-12

Selyemzsinór Orbánnak Berlinből

Standard

mekorbA jelenlegi, néppárti német kancellár Angela Merkel és kihívója, a szociáldemokrata Martin Schulz korábbi kampánybeszédei és tegnapi televíziós vitája végleg bebizonyította: bármelyikük is lesz Németország vezetője a következő években, Orbán bizonyosan nem számíthat majd sem a jóindulatára, sem az együttműködésére. Mindkét kancellár-jelölt nyilatkozatából kiderült ugyanis, hogy milyen elutasítóan vélekednek Orbán Viktorról és az Európai Unióban kiépített illiberális államáról. Világossá vált az is, hogy bármelyik jelölt győz majd a németországi választásokon, az új kormány az Unión belüli szorosabb integrációt, a progresszív haladást és az Orbánhoz hasonló politikai vezetők hátrahagyását fogja követni. A német választásnak a Fidesz számára tehát csak rossz vége lehet.  A kérdés csupán az: hagyjuk-e, hogy Orbánék ámokfutása miatt minden magyar ember jövője sérüljön.
Ahhoz tehát, hogy Magyarország mielőbb rendezni tudja kapcsolatát Németországgal, hazánk legfontosabb gazdasági partnerével és európai szövetségesével, Orbán Viktornak és a Fidesznek távoznia kell. Ahhoz tehát, hogy Magyarország továbbra is Európa fejlődő és haladó részéhez tartozzon, Orbán Viktornak és a Fidesznek távoznia kell. Ilyen egyszerű a képlet.

Ujhelyi István
európai parlamenti képviselő, az MSZP alelnöke
Budapest, 2017. szeptember 4.

Magyarország csatlakozik-e a “szuper-Európához”?

Standard

mszpujhsjUjhelyi István levélben fordul a parlamenti képviselővel rendelkező pártok vezetőihez, akiktől arra vár választ, hogy pártjuk támogatja-e az egységesülő “szuper-Európához” és az eurózónához való csatlakozást.

Az MSZP-s európai parlamenti képviselő pénteki sajtótájékoztatóján levelét azzal indokolta: az Európai Unió tagállamainak nagy többsége, az európai intézmények vezetői és a német-francia tengely egy “szuper-Európa” létrehozására készül, egy olyan új európai integrációra, amely az uniós tagállamok nagy részét magában foglalja, és még több biztonságot, fejlődést és együttműködést hoz az európai polgároknak.
Hozzátette: a tagállami kormányok és az európai intézményi vezetők nagy részének elképzelése szerint ez az egységülő Európa az eurózónán alapul majd, pontosan azért, mert van egy-két olyan ország, így például Magyarország és Lengyelország, amelynek vezetői megakadályoznak minden belső változást az Európai Unión belül. Ezért – folytatta – nincs más lehetősége az uniós tagállamoknak, minthogy ezeket az országokat megkerülve, egy saját belső integrációt hajtsanak létre.
Szerinte a szeptemberi német választásokat követően a francia és a német állam vezetői egészen biztosan bejelentik azokat a forradalmi reform javaslataikat, amelyek megváltoztatják Európát. Hozzátette: a kérdés az, hogy Magyarország akar-e ennek a “szuper-Európának a részese lenni, vagy tovább folytatja az unortodox, illiberális politikáját, amely egészen biztosan kiszakítja az újjáalakuló európai együttműködésből a magyar lakosságot.
Közölte: ezért a parlamenti képviselővel rendelkező pártok vezetőinek írt levelében arra vár választ, hogy a pártok merre kívánják vinni Magyarországot, kifelé vagy befelé az Európai Unióból. Megjegyezte: Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének küldött levelében idéz a Fidesz 2009-es európai parlamenti választási programjából, amelyben a mostani kormánypárt fontosnak nevezte az euró bevezetését, és az európai mag-országokhoz való tartozást.
Kíváncsian várom, hogy változott-e az álláspontjuk, végre békét kötnek-e a fejlődő Európával és hátat mutatnak-e a “putyini típusú orbánisztánnak” – fogalmazott az MSZP alelnöke. Kitért arra is: a csehek és a románok is jelezték csatlakozási szándékukat az eurózónához, miközben a magyar kormány még megfigyelői státuszt sem akar kérni az eurózóna pénzügyminisztereinek tanácskozásán.
Ujhelyi István kérdésre válaszolva “ócska provokációnak” és “kommunikációs blöffnek” nevezte, hogy Orbán Viktor miniszterelnök levélben kérte Jean-Claude Junckert, az Európai Bizottság elnökét arra, hogy a brüsszeli testület 50 százalékban járuljon hozzá a magyar határvédelmi költségekhez.  Szerinte ugyanis bármit is válaszol Brüsszel, Orbán Viktor ezt belpolitikai játszmája részeként fogja kommunikálni. Hangsúlyozta: “az Európai Unió költségvetése nem arra való, hogy Orbán hatalmi játékát finanszírozzák belőle”. Arra a kérdésre, hogy jogos lehet-e a magyar kormány követelése, az MSZP-s politikus azt mondta: az EU-nak és benne Magyarországnak egy közös védelmi politika az érdeke, de ha ezt egy tagállam kijátssza, és kizárólag kommunikációs, politikai eszköznek tekinti Európa vagy Magyarország megvédését, azzal az európai intézmények nem tudnak mit kezdeni.
Szerinte mindenki tudja, még a fideszes politikusok is bevallották, hogy az ország biztonságát nem önmagában egy kerítés védi, hanem az, hogy az Európai Unió megállapodott Törökországgal. Ugyanakkor megerősítette: ha a magyar lakosság biztonságérzetét ez növeli, akkor a kerítés továbbra is állva marad a Botka-kormány idején is.

2017.09.01.

Az Orbán-kormány megszakította a kapcsolatot a józan ésszel

Standard

piriujhelyiHollandia távozó budapesti nagykövete pontosan és objektíven látja a magyar valóságot. Az Orbán-kormány a kritikával szemben az érvek helyett az egyre magányosabb diktatúrák dacreakcióját választotta. A Fidesz azzal, hogy hivatalosan is megszakította a nagyköveti kapcsolatot Hollandiával, valójában az európaisággal és a józan ésszel szakított. A magyar kormány ráadásul épp ezzel az ámokfutásával igazolja vissza mindazt, amit Scheltema nagykövet mondott, vagyis például, hogy Orbánék számára „csak pró és kontra álláspont lehetséges, valaki vagy velünk van, vagy ellenünk”.
Mi, európai parlamenti képviselők felszólítjuk az Orbán-kormányt, hogy egyszer és mindenkorra hagyjon fel a diplomáciai elmebajjal! Magyarország helye az Európai Unióban van. Hollandia az Európai Unió egyik meghatározó, alapító tagállama, a magyar nemzet barátja. A holland nagykövet által megfogalmazott kritika kizárólag az Orbán-kormányt és a Fideszt minősítette, nem pedig Magyarországot vagy a magyar nemzetet. Az orbáni politika bizonyíthatóan kivezeti Magyarországot az európai közösségből, amely a kontinens békéjét, stabilitását és fejlődését biztosítja.

Piri Kati, magyar származású holland EP-képviselő, az S&D-frakció tagja
Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője, az S&D-frakció tagja

Budapest, 2017.08.25.

Ujhelyi István a 168Órának: “Kell az euró!”

Standard

euroujhelyipetÉrdemi vita alakult ki az elmúlt napokban arról a kezdeményezésemről, amely az euró bevezetését és az eurózóna tagországainak szorosabb együttműködéséhez való csatlakozásunkat szorgalmazza. Köszönöm mindenkinek, aki megosztotta ezzel kapcsolatos álláspontját és köszönöm azt a sok száz támogató aláírást is, amely alig néhány nap alatt máris beérkezett a honlapomon elérhető petícióra. Mivel a nyilvánosság előtt zajló vitában elhangzott véleményformáló gondolatok meglehetősen távol állnak egymástól (mint például Szent-Iványi István teljes egyetértése és Pogátsa Zoltán „felszínes álgeopolitikai érvekre” való hivatkozása vagy Vágó Gábor „délibábos” képei), ezért az alábbiakban szeretném részletesebben megvilágítani a saját álláspontomat, amely egyértelműsíti az ügy égető aktualitását. Mert, hogy merőben új helyzet van a világban és az európai közösségben, amelyhez alkalmazkodnunk kell. Az euró bevezetésének és az eurózóna tagországaival való együttműködésünknek a szükségessége immáron nem csupán gazdasági, hanem éles politikai kérdés is, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezek nem „álgeopolitikai érvek”, hanem az európai közösség és benne Magyarország jövőjének húsbavágó kérdései.

Kezdhetném annak a könnyedén elfelejtett ténynek a felidézésével, hogy Magyarország a csatlakozási szerződés aláírásával kötelezettséget vállalt a közös európai valuta bevezetésére, vagyis a tagállami kormányoknak – így a magyarnak is – minimum törekednie kell a kritériumok mielőbbi teljesítésére. Ez persze nem jelenti azt, hogy hazánk teljesítő- és tűrőképességén túl is meg kell feszülni az euróért (a svédek is játékosan rendre kimaradnak), de igenis olyan gazdaságpolitikát kell folytatni, amely elősegíti, hogy az ország teljesítse az inflációra, a kamatra, az árfolyam-stabilitásra és a kormányzati pénzügyi pozíciókra (költségvetési hiány, államadósság) vonatkozó maastrichti kritériumokat. Ahogyan a Fidesz hatályos európai programjában szerepel: „az euró bevezetéséhez szükséges maastrichti konvergencia-kritériumokat nem vitatni, hanem teljesíteni kell”. Tény, hogy az euró kiállta a gazdasági válság próbáját (még ha viharosan is), vagyis a közös valuta egy stabil pénznem. Arról most nem érdemes továbbfolytatni a vitát, hogy ha a krízis annak idején az eurózónán belül ért volna minket, akkor más lenne a devizahitelesek helyzete, nem lett volna forintválság és az európai közösség pénzügyi háttérintézményei is másként viszonyultak volna hozzánk a válság óráiban. Arról is felesleges mélyíteni a vitát (bár kétségtelenül érdemes erről hosszabban is beszélni máskor és más felületen), hogy „előbb európai bérek kellenek, nem pedig európai valuta”. A kettő ugyanis ebben a formában nem függ össze, az általam szorgalmazott mag-országi csatlakozás elsősorban Magyarország európai fősodorban tartását szolgálja, az európai szintű bérezés pedig egy olyan igazságosabb kormányzás hosszútávú eredménye lehet, amelyre Botka László kér felhatalmazást a választóktól.

Magyar euróra azért van elsősorban szükségünk, mert új helyzet van. Nem pusztán arról van szó – amelyre még a Fidesz is hivatkozott néhány évvel ezelőtt az euró bevezetése kapcsán -, hogy az eurócsoport döntései a kívül maradókat is érintik és a mozgásterünket meghatározó döntéseknél jobb ott lenni az asztalnál. Az eurózóna tagországai most arra készülnek, hogy egy kétsebességes európai modell részeként zárványosítsák önmagukat és hátrahagyjanak mindenkit, aki illiberális módon kekeckedik, nem tartja magát az európai értékekhez és szívesebben marad a nagyobb kontrollnélküliséget jelentő periférián. Kevesebb pénz és kevesebb jog, de kevesebb kontroll is. Orbán Viktor pedig épp ez utóbbit akarja. Inkább feladja Magyarország európai jövőjét, fejlődését és biztonságát, csak azért, hogy ne szóljanak rá, ha éppen lopja a közvagyont és meggyalázza a demokratikus elveket. Azért kell beszélnünk a magyar euró mielőbbi bevezetéséről és a kétsebességes modellben választott szerepünkről, mert ez hosszú távon befolyásolja mindannyiunk, de gyermekeink és unokáink életét is. Ha lemaradunk, ha kimaradunk, akkor beláthatatlanul lecsúszunk. A kétsebességes modell nem pusztán gazdaságpolitikai vagy közgazdasági kérdés, sokkal inkább politikai. Ennek mentén formálódik újra az európai közösség belső rendszere és határa, mi pedig ha kimaradunk, elveszíthetjük támogatásainkat, akár szabad utazási, tanulási, munkavállalási lehetőségeinket. Hogy a kérdés mennyire nem „álgeopolitikai érvelés”, azt jól mutatja Orbán tavaly februári nyilatkozata is, amelyben a következő évek „irgalmas vitájának” nevezte az euró bevezetésének ügyét, hozzátéve a politikai síkot is, természetesen a saját, illiberális megközelítéséből. Szerinte a vita arról fog szólni, hogy „Magyarország csatlakozni akar egy, a mostaninál mélyebb európai integrációhoz, egy ’európai egyesült államokhoz’ és azon belül az euró-zónához, vagy pedig önálló gazdaság- és nemzetpolitikát kíván folytatni”. Orbán szavai mögött ott a lényeg, még ha hazugságba is van csomagolva. A vita ugyanis arról szól, hogy akarunk-e a haladók társai lenni, vagy inkább a lemaradást, az autokrata posványt választjuk. Ha teszünk az euró bevezetéséért, ha világossá tesszük, hogy mielőbb az eurózóna tagjai akarunk lenni, akkor van esélyünk a fősodorban maradni. Ez a vita erről szól. Nem állítom, hogy jövő májusban a Botka-kormány első napjaiban máris euróért vesszük majd a kenyeret a boltban (hiszen ez nem is lehetséges), vagy hogy az eurócsoporthoz való csatlakozás automatikus jólétet hoz. De állítom, hogy a közös valutához való tartozás egy védőernyőt, egyfajta garanciát jelent a fejlődésre és mint így hosszú távon esélyt ad az európai bérfelzárkóztatásra is. A kimaradás ezzel szemben csak lecsúszást jelent.

„A forint nevű házból akkor érdemes elköltözni, ha biztonságosabb fedelet találunk” – fogalmazott tavaly Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter. Mint jeleztem korábban, az euro stabil valuta. Az Európai Bizottság és az Európai Központi Bank konvergencia-jelentése szerint Magyarország a fontosabb kritériumokból csak az árfolyamra vonatkozó feltételt nem teljesíti, vagyis leegyszerűsítve: az eurócsatlakozás előszobájába való belépés tulajdonképpen politikai döntés kérdése. És, hogy miért fontos ez? A látványosan formálódó francia-német (Macron-Merkel) tengely rövid időn belül jelentősen át fogja alakítani az Európai Uniót. Emlékezetes, hogy Emmanuel Macron – még gazdasági miniszterként – néhány éve közös cikket jegyzett német kollégájával, Sigmar Gabriellel. A forradalmi és iránymutató írás azt sürgette, hogy az eurózóna tagállamainak legyen közös költségvetése, az adókat és a segélyeket hangolják össze, a zónának legyen saját parlamentje és lényegében saját elnöke is. Azóta az eurózóna szorosabbra fűzése nagyobb sebességre kapcsolt, Angela Merkel legutóbb már azt a korábban ördögtől valónak tartott lehetőséget is elfogadhatónak tartotta, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén legyen közös pénzügyminisztere és költségvetése is az euróval fizető tagországoknak. A magnak, a belső Uniónak. Amelyhez még a szlovák miniszterelnök Robert Fico is csatlakozni akar, az eurót használó szomszédunk ugyanis bejelentette: ebből a szorosabb együttműködésből nem akarnak és nem fognak kimaradni. A cseh kormányfő Sobotka is jelezte, hogy a következő kabinetnek muszáj lesz döntenie arról, hogy Csehország bevezesse-e az eurót, mert szerinte, ha kimaradnak a zónából, akkor a többsebességes Európa lassú sávjába kerülnek és ezzel a csehek rosszul fognak járni. (Ennyit a V4-ek Orbán által mutatott EU-ellenes egységéről.) Néhány napja a bolgár pénzügyminiszter jelezte, hogy csatlakozni akarnak az euró bevezetésének előkészítését jelentő ERM-II rendszerhez, mert nem akarnak lemaradni a mag-országoktól. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a német-francia tengely mentén Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök is nemrég nyilvánosan kiállt az eurózóna gazdaságpolitikájának egységesítése, vagyis a kétsebességes európai modell megerősítése mellett. Vagyis a világ és benne Európa épp elrobog mellettünk, miközben a magyar kormánytól csak plakátszabadságharcra futja.

A Fidesz programjában az euró bevezetésének szükségességét többek között azzal indokolták, hogy az a „nemzeti önbecsülés szempontjából is fontos cél”. Ehhez képest most a nemzeti szuverenitásunk feladásával érvelnek ellene. Agyrém. A helyzet leegyszerűsítve ez: ha Európában akarunk maradni, akkor az eurót kell választanunk. Mielőbb. És nem hiszem, hogy van európai demokrata, aki ezzel nem ért egyet.

Megjelent a 168Óra internetes kiadásában, 2017.08.15.-én.

Hazug a Jobbik béruniós kampánya

Standard

jobbikeuégetAz MSZP szerint “kamu és a hazug” a Jobbik európai béruniót célzó kampánya. Ujhelyi István, az ellenzéki párt alelnöke kedden Budapesten sajtótájékoztatón azt mondta: a kampány szakmailag “kamu és bugyuta”, politikailag pedig “förtelmesen demagóg és hazug”.

A szocialista európai parlamenti képviselő közölte, a béreket nem az Európai Unió határozza meg, így az európai polgári kezdeményezésnek – az aláírások összegyűjtése esetén – sem lesz következménye. A magyarországi béreket – amelyeket fel kell zárkóztatni a nyugati bérekhez – egy jó magyarországi kormányzás emelheti meg – tette hozzá.
Ujhelyi István azt mondta, a Jobbik politikusainak cáfolata ellenére az ellenzéki párt akciójának tartja, hogy a béruniós polgári kezdeményezést hirdető plakátok lepték el az utcákat. Szerinte egészen elképesztő pálfordulás történt a Jobbikban, hiszen néhány éve még a Jobbik alelnöke (Novák Előd) uniós zászlót égetett azon a rendezvényen, amelyen Vona Gábor pártelnök arról beszélt, népszavazáson kell dönteni az uniós kilépésről. Hozzátette: “zászlóégetőkből, de illiberálisokból sem lesznek európai demokraták”. Az MSZP alelnöke szerint a Fidesz és a Jobbik “kéz a kézben” akarja kivezetni Magyarországot az EU-ból. Európa Orbánnak és Vonának csak a haszonszerzésre kell – mondta.

Ujhelyi István közölte, Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje csatlakozott ahhoz az európai baloldali kezdeményezéshez, amelynek célja a szociális Európa megteremtése. Ez egy olyan társadalmi igazságosságot szolgáló program, amely tisztességes munkakörülményeket, tisztességes minimálbér-szabályozást akar, lakhatási támogatást biztosítana európai uniós forrásból és jóval több pénzt juttatna a szociális intézményrendszerek fenntartására – összegezte.

2017.08.08.

A Fidesz bűne, ha büntetés éri hazánkat

Standard

ovvEurópai parlamenti képviselőként azért kezdeményeztem a magyar Országgyűlés rendkívüli ülésének összehívását, hogy még időben módosítani lehessen a botrányos felsőoktatási törvényt. Az Európai Bizottság ugyanis nemrég újabb szakaszba léptette a CEU-ellenes módosítások ügyében Magyarországgal szemben megindított kötelezettségszegési eljárást és ha még ebben a hónapban nem történik érdemi lépés, úgy az Európai Bíróság elé kerülhet az ügy, aminek következményeképpen Magyarország súlyos pénzügyi bírsággal számolhat. Az MSZP frakció jelzésére a javaslathoz csatlakozott az LMP – kibővítve a tervezett rendkívüli ülés napirendjét a devizahitel-károsultak kilakoltatásának felfüggesztésével – és a Demokratikus Koalíció, de jelezte részvételét az ülésen a Jobbik képviselőcsoportja is.
Felháborító, hogy a Fidesznek ezekben a kérdésekben is csak zavaros és bárgyú ’sorosozásra’ futotta. A Fidesz ismét bizonyította, hogy továbbra is a felelőtlen és elvtelen ámokfutást választja. Nem törődik sem a rászoruló magyar emberekkel, sem Magyarország európai kapcsolataival. Ha a felsőoktatási törvény és Orbán Viktor politikai magánháborúja miatt súlyos pénzbüntetés éri Magyarországot az kizárólag a Fidesz-kormány felelőssége és bűne lesz.

Ujhelyi István
az MSZP alelnöke
európai parlamenti képviselő

Budapest, 2017-08-05

Az EU pénze jöhet, de az intézmények nem kellenek

Standard

13495Nagy-Britannia EU-ból való kilépésével két Európai Uniós intézmény is költözni kényszerül a szigetországból. A londoni székhelyű Európai Gyógyszerügynökségnek, illetve az Európai Bankhatóságnak is új székhely után kell néznie. Az áthelyezés azonban komoly előnyökkel jár majd az új befogadó országnak, ezért számos tagállam igyekszik magához csábítani őket. Sokáig úgy tűnt, hogy a magyar kormány is felismerte a lehetőséget: Lázár János februárban kijelentette, hogy legalább az egyik szervezetet szeretné megszerezni Budapest, ami komoly lökést adhatott volna akár a hazai gyógyszeriparnak, akár a pénzügyi szektornak.
Mára azonban egyértelművé vált, hogy mindez csak gyenge blöff volt, az Orbán-kormánynak a baráti zsebekbe csorgatható eurómilliókon kívül más nem kell az unióból. Az Európai Bizottság közleménye szerint ugyanis Magyarország végül nem pályázott, ezáltal lemondott a lehetőségről, hogy bármelyik intézményt Budapestre költöztessék. Miközben több térségbeli tagállam is erősen lobbizik – mint ahogyan azt magam is tapasztaltam az Európai Parlamenten belül – a két szervezet megszerzéséért, a harcra mindig kész magyar kormány már az elején bedobja a törülközőt. A két intézményt befogadó városról a pályázatok bemutatása után a tagállamok szavazással döntenek, érthető tehát, hogy a magát az unión belül dölyfösen elszigetelő Orbán-kormány fél a megmérettetéstől.

dr. Ujhelyi István,
az MSZP alelnöke, EP-képviselő

2017.08.02.

Mennyibe került az egymillió külföldre kiküldött levél?

Standard

uisajtaj20170720Az MSZP felháborítónak tartja, hogy a miniszterelnök közpénzből küldött levelet a határon túli választóknak és azt firtatja, mennyibe került az egymillió külföldre kiküldött levél.

Ujhelyi István, az ellenzéki párt alelnöke, európai parlamenti képviselő csütörtökön Budapesten sajtótájékoztatón úgy értékelt, a Fidesz az itthoni elégedetlen választók helyett megvezetett, sokszor megvásárolt kettős állampolgárságú választók szavazataival próbál meg 2018-ban hatalmon maradni.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a levelet Orbán Viktor nem a Fidesz elnökeként, hanem miniszterelnökként írta alá. A kormányfő azt kéri a levélben – Ujhelyi István ismertetése szerint – , hogy a Fideszre szavazzanak, mert úgy lesz jobb Magyarországnak és a határon túl élőknek.
Az MSZP-s politikus közölte, a levél kiküldésének költsége “a legszerényebb számítások” szerint is meghaladja a félmilliárd forintot. Arra kérte a kormányt, mutassák be a választóknak, miért erre költik a közpénzt.
Ujhelyi István szólt arról is, hogy a Nemzeti Választási Bizottság ismét bebizonyította, hogy nem egyéb, mint a Fidesz egyik kampányszerve. A testület csütörtökön érdemi vizsgálat nélkül elutasította Szigetvári Viktornak, az Együtt elnökének a miniszterelnök határon túliaknak írt és választási regisztrációra biztató levele miatt benyújtott kifogását.
Az MSZP alelnöke jelezte azt is, hogy egyedül az LMP-től érkezett – támogató – válasz kezdeményezésükre az Országgyűlés rendkívüli ülésének összehívásához a felsőoktatási törvény módosításának ügyében.

2017.07.20.