Ujhelyi István: amit ma a demokratikus politikai ellenzék tesz, az teljes zsákutca

Közzétéve: 2017.12.04.

618638_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenEgy sajtószeminárium volt az apropó arra, hogy visszanézzünk, mennyit változott Brüsszel az ominózus terrortámadás óta. Bejárjuk az EU fontosabb intézményeit és megnézzük, hogyan dolgozik Európa nyugodtabb felén a média, ha hagyják. Milyen stúdiókban, milyen felszereltséggel próbálják érthetővé és közkinccsé tenni: miért van nekünk ez az Európai Uniónk. És megnéztük, hol dolgoznak a parlamentben a magyar képviselők. Így találkoztunk Ujhelyi Istvánnal (MSZP). A parlamenti irodájában nemcsak finom kávét, de szokatlanul nagy otthonosságot is találtunk. Már kint a folyosón plakátok, személyes fényképek, bent a falon lóg egy magyar focimez. Pais Szilvia interúja a Nyugat.hu hírportálon.

A szombathelyi belvárosi MSZP iroda falán is ott az Ön táblája, irodaként is használja?

Amikor európai parlamenti képviselő lettem, azt vállaltam, hogy nem pusztán egy Brüsszelbe költöző magyar politikus leszek, hanem valóban a magyar érdekek képviselője is. 16 helyen működik az országban olyan iroda, ahová rendszeresen visszatérek, fogadóórákat is tartok. Ilyen a szombathelyi, amit két éve nyitottunk meg. Ahol szerepelnek az elérhetőségeim, és ahonnan rendszeresen megkereséseket is kapok.

Kap visszajelzéseket?

Rendszeresen az ország minden részéből. Járom az országot, de azért nem könnyű ez, mert hetente két napot vagyunk csak otthon. Úgy szoktam számolni, hogy a legkisebb gyermekemet, aki most fél éves, hányszor tudom egy héten én fürdetni, onnan számolom vissza.

Nincsen Önnel Brüsszelben a család?

A fiam itt jár gimnáziumba, de ő már nagy, a többiek otthon élnek. Ha két fürdetésen otthon vagyok a héten, akkor már boldogok vagyunk. Amikor innen hazaszabadulok, egy-két napot tudom az országot járni, eljutni Szombathelytől Debrecenig, de helyben ott vannak a kollégák, akikkel forródróton tartom a kapcsolatot.

Maradjunk még Szombathelynél, mi a véleménye a Czeglédy-ügyről?

Ma a habonyi kormánypárti propagandagépezetnek két mumusa van: az egyiket Soros Györgynek, a másikat Czeglédy Csabának hívják. A napokban kiderült a „Soros-tervről”, hogy nem létezik, ő maga és az EU Bizottság is egyértelművé tette, hogy hazugság, amit a kormánypropaganda állít. Biztos vagyok abban is, hogy a Czeglédy Csabával kapcsolatos rágalmak sokaságáról fog szintén kiderülni, hogy hazugságok. Jól játszik, hogy a Fidesz-kormány politikát csinált egy igazságszolgáltatási ügyből, és hamarabb kiáltott bűnöst, mint ahogy vádemelés történt volna. Egészen elképesztő, ami otthon zajlik! Csaba felé szolidaritásom van, nagyon bízom benne, hogy az összes támadás egy hazug politikai kreálmány a Fidesz részéről. Évekkel ezelőtt a Fidesz már elvesztette Szombathelyt, botrányok és tehetségtelen jobboldali politikusok sora követte egymást. Hallom, hiszen sok szombathelyi, nem csak politikus, hanem civil barátom is van. Gyermekkorom óta Badacsony a nyári otthonom, ahol szombathelyiek sokaságával találkozom, tőlük is sok mindent hallok. A Fidesz megbukott Szombathelyen, nem véletlenül készültünk arra, hogy Nemény András a körzetet meg fogja tudni nyerni, és a várost is egy baloldali önkormányzat tudja kézbe venni. Ezért kellett, politikai értelemben is, hogy kicsinálják Czeglédy Csabát. Mire kiderül az ügy végén, mi igaz a rágalmakból, addigra túl leszünk a választásokon.

Miután Botka László lemondott miniszterelnök-jelöltségéről, Ön is kihátrált az MSZP országos elnökségből. Miért?

Mert amit a demokratikus politikai ellenzék most tesz, az zsákutca. Az, hogy másfél százalékos politikai pártok önmagukban akarnak indulni, 106 egyéni körzetben önálló listát állítani, szerintem öngyilkosság. Képtelenek megérteni, hogy az Orbán-rendszer által létrehozott választási szisztéma miatt minimum elvárható lenne az ellenzéki pártoktól, hogy az összes körzetben egy ellenzéki jelölttel, egy közös miniszterelnök-jelölttel és listával álljanak elő. Miután ez nem jött létre, az MSZP alelnökeként nem tudok azért felelősséget vállani, hogy az ellenzék hogyan szerepel a tavaszi választásokon. Úgy korrekt, hogy idejébe lemondtam a döntéshozó tisztségemről.

618642_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenRadikális Európai Demokraták néven új mozgalmat indított, miért?

Célom az európai ügyek folyamatos napirenden tartása. Annak kérdése, hogy az Unióban milyen változások mennek most végbe, és ahhoz milyen lesz Magyarország viszonya. Az Európa Unió a következő években jelentősen változtatni fog a működési struktúráján, a költségvetési céljain, sok pozitív elmozdulás várható, például a szociális Európa ügyében. A magyar kormány azonban eltagadja, nem akar ezekről a változásokról beszélni. Azt a lemezt rakta fel, hogy Brüsszelt utálni kell, ráadásul Brüsszel egy Soros György által irányított intézményrendszer, ami szintén teljes hazugság.
Az Unió átalakul, miközben Magyarország elfelé halad az Uniótól, ami óriási veszély. Nem kell emlékeztetetnünk a szombathelyieket arra, micsoda vívmány, hogy Ausztriában dolgozhatunk, Nyugat-Európában tanulhatunk, eltűnt a vasfüggöny és szabadon utazhatunk. A szombathelyi stadiont nem az EU pénzéből építették, hanem közös adóforintjainkból, erre az unió nem ad pénzt, de sok minden másra igen. Napi kétmilliárd forint érkezik az EU-tól Magyarországra, amiből fejleszthetjük kórházainkat és iskoláinkat, az úthálózatunkat, ami Vas megyében különösen fontos kérdés. Az EU most változik, és nagy kérdés, hogy mi magyarok ezzel a folyamattal együtt fogunk-e haladni, vagy kisodródunk az európai közösségből. Nekünk az európai fősodorral kell tartanunk, ezért hoztam létre az RED mozgalmat, mert gyökeres változásokat akarunk, nem pártként, hanem mozgalomként.

Kikkel, milyen szervezeti keretek között működik a RED?

Egy mozgalmat nem kell túlstrukturálni, azért mozgalom, hogy mindazok, akik hasonlóképpen gondolkodnak, akik ugyanazt látják, hogy Magyarországnak érdeke, hogy a változó Európában hallassuk a magyar érdekeket, azok csatlakozhatnak hozzánk. Nincs különösebb struktúra vagy intézményrendszer. Ez egy mozgalom, ami határozottan állítja, hogy a hazafias érdekképviselet és az értékvezérelt európaiság nem ellentétei, hanem kiegészítői egymásnak.

A RED számára mik a legfontosabb ügyek, amiben hallatni szeretné a hangját?

Mindenekelőtt az első, hogy részt akarunk venni az EU megreformálásában és határozott, de bölcs hangon akarjuk érvényesíteni a magyar érdekeket.

Mit ért magyar érdekeken?

A kormányzati retorikában ez egyenlő azzal, hogy Brüsszel ne diktáljon, Soros takarodjon, le a kötelező betelepítéssel. Politikai felelőtlenség leszűkíteni a magyar érdekek kérdését a migrációra, de ezzel kapcsolatban hadd kérdezzek még valamit: Szombathelynél van kerítés?

Természetesen nincs.

A déli határszakaszon tart ameddig tart, aztán véget ér. A menekültek és a keletről érkező bevándorlók ott lépnek be az országba ahol csak akarnak, hiszen a román-szerb határnál is véget ér a kerítés. Mi a közös európai megoldásban hiszünk, ha ennek része, hogy bizonyos szakaszokon kerítést kell építeni, akkor Európa közösen megépítheti. Önmagában azonban azt állítani, hogy egy méregdrágán felhúzott kerítés állítja meg Európa és Magyarország felé tartó migrációs hullámot, az totális hazugság. Ma a politikának, ami ebben a házban, az Európa Parlamentben zajlik, apró kis eleme a migrációs kérdés.

Pedig másról sem szól a kormányzati kommunikáció.

Nehéz lenne beszámolni a kormányzati sikerekről, az nincs. Ez az egész migrációs kampány paravánt állít az összes egyéb probléma, a rendszerszintű kormányzati korrupció, és a magyar közállapotok elé.

Térjünk még vissza, a RED számára milyen európai ügyek fontosak még?

A közös valuta, az euró bevezetésének kérdése például prioritás, mert elemi feltétel ahhoz, hogy felzárkózhassunk. A kétsebességes Európában gondolkodva Magyarország ne a lemaradó államokhoz tartozzon, ahol nincs euró, akik marginalizálódnak, és akiknek nem lesz beleszólásuk az Uniós döntésekbe, csak sodródnak kelet felé, és Putyin martalékává válnak. Kérdés, hogy a szociális Európa részeseivé váljunk-e, vagy sem. Ez olyan programokat takar, mint az európai társadalombiztosítás, a minimálbér, a minimálnyugdíj, és a lakhatás kérdése. Ehhez nekünk muszáj csatlakozni. Nem engedhetjük meg, hogy az Orbán-kormány egy leszegényített és elbutított országban akarjon kormányozni. Komoly siker, hogy végig tudtuk vinni az európai döntéshozatalon két német fiatal aktivista javaslatát az ingyenes InterRail-bérletről. A kezdeti próbaszakasz után jövőre jelentős forrás lesz rá, így tovább bővülhet az ingyenes európai vonatbérlethez jutó és így Európát jobban megismerni képes fiatalok köre. Ez egy komoly eredmény, amelyre nagyon büszkék vagyunk. Számos kreatív és progresszív programon is dolgozunk a fiatal szakértőinkkel: ott a digitalizáció és a robotizáció kérdésköre, amely meghatározó ügy lesz a közeljövőben és a magyar közélet szinte egyáltalán nincs rá felkészülve, még csak beszédtémává sem tettük. Fényévekre vagyunk elmaradva, pedig maholnap számos szakma a robotizáció miatt megszűnik majd. De azt is hisszük, hogy nem lehet önálló megoldásokban gondolkodni, nekünk az a feladatunk, hogy a haza érdekeit, hazafias módon képviseljük az Európai Unióban. A RED most indított egy konzultációt a Nagy-Britanniában élő és dolgozó magyarok körében Brexit-tárgyalások kapcsán. Minden érintett javaslatát, észrevételét várjuk online felületeinken és azokat összegezve át fogjuk adni az EP Brexit-ügyi főtárgyalójának, Guy Verhofstadtnak, amolyan sorvezetőként. Hogy pontosan lássa és tudja: a magyarok mit várnak el tőle a tárgyalások során. Már számos visszajelzés érkezett Manchestertől Londonon át Edinburghig. Ezzel a problémával sem foglalkozik a magyar kormány, pedig több százezer magyart érint majd, hogy mi lesz, hogyan alakul az EU és Nagy-Britannia közötti válóper.

A hazai médiában ezekről nem hallani. Többek között ezért sem értjük, hogy miközben az Unió tagja vagyunk, miért nem áll ki az Unió a legalapvetőbb jogok egyikének tartott sajtószabadságért? A megmaradt független médiumoknak miért Amerikától kell anyagi segítséget várniuk, miért nem segít az unió?

618650_ujhelyi_istvan_irodajaban_brusszelbenSzámos kezdeményezéssel és írásbeli kérdéssel éltem az Unió intézményei felé a magyar sajtószabadság és médiapluralizmus ügyében. Legutóbb egy független, európai médiahatóság felállítását kezdeményeztem. Mostanában döbben rá az Unió, a tagállamok és a velencei bizottság, hogy pontosan mi is zajlik Magyarországon. Sok tekintélyes testület megállapította már, hogy hazánkban a jogállamiság és sajtószabadság jelentősen sérül. De amikor ezt számon kérem Brüsszelben, akkor mindig visszakérdeznek: miért nem tesznek valamit a magyarok saját országukban saját szabadságuk és demokráciájuk védelmében? Ez a klub, amibe mi beléptünk nem volt arra felkészülve arra, hogy egy demokratikus ország azért akar tagja lenni a világ legnagyobb demokratikus államokat tömörítő szervezetének, hogy utána lerombolja a belső demokratikus intézményrendszerét. Nem volt erre felkészülve, ezért sincsenek belső médiatámogatási mechanizmusai, hiszen nem számíthattak arra, hogy egy uniós kormány oligarchái felvásárolják és tönkreteszik egy ország médiumait. Ez teljesen ismeretlen és elfogadhatatlan az EU-ban, de nincsenek rá szabályok, hiszen nem erre rendezkedett be.
Többek között ezért is indították el Magyarország ellen az úgynevezett 7-es cikkelyes eljárást, amelyre korábban még egyetlen tagállammal szemben sem volt példa és amelynek végén akár a legsúlyosabb büntetés, a szavazati jog megvonása is elérheti hazánkat. Ha Orbán ezen az úton végigmegy, az igazi nemzetárulással érne fel. Egy általános vélemény az EU-ban, ha Magyarország most kérné felvételét, akkor az Orbán-kormány miatt nem vennék fel, és ha lenne mód a kizárására, akár ki is zárhatnának bennünket.

Tavasszal választások, mi lesz?

Nem akarom az önsorsrontást folytatni, minden kritikus mondatom csak az ellenzék fejére hullna vissza és újabb szavazókat veszítenénk vele. Négy hónap hosszú idő, bízzunk benne, hogy még bármi megtörténhet. Hatalmas nyomás nehezedik most a demokratikus ellenzékre, hiszen pontosan tudjuk: Magyarország többsége kormányváltást akar.

A Jobbikkal összefogna?

Nem. Ha kialakulna egy olyan parlament, ahol a Jobbiknak és a demokratikus ellenzéknek közösen legalább egyfős többsége lenne a Fidesszel szemben, akkor felvethető egy technikai rendszerváltás lehetősége. Le kell bontani az Orbán rezsimet, fel kell szabadítani az ügyészséget a politikai kontroll alól, új választásokat kell kiírni, Orbán és klientúrája nélkülit. Hogy közösen induljunk el a Jobbikkal, azt elképzelhetetlennek tartom. Az én környezetemben egy ilyen közös kampányra senki sem lenne hajlandó. Nekem eljátszhatja Vona Gábor az Európa-pártiságot, csak két probléma van ezzel. Egyrészt emlékszem, öt évvel ezelőtt még hogyan égették el Novák Előddel az EU zászlóját, és szólítottak fel bennünket a kilépésre. Másrészt itt a parlamentben is van három jobbikos kollegánk, akik az őrjöngő Európa-ellenes padsorokban ülnek, és finoman szólva sem Magyarország érdekeit képviselik. Innen nézve semmi különbség sincs a régi és a mostani Jobbik között.

(Megjelent a nyugat.hu hírportálon 2017.12.03.-án)

copyrighted 2022, Dr. Ujhelyi István